ここはブログ主の「metujin」が社会問題その他「易」に 尋ねたものを解読する「易卦妄想ブログ」です。 metujin ekikyou 日誌は易卦妄想ブログですので 一切の責任の類は負いかねます、了解の上読んで下さい。 典拠は主に「岩波文庫 易経」を引用させてもらっています、 我流でありもし万が一参考にされる方がいた場合は迷惑をかける 可能性もありますので注意事項にも目を通して貰えればと 思います。注意事項アドレスは以下。 http://metujinekikyou.blogspot.jp/2013/04/metujin-ekikyou-metujin.html http://blog.livedoor.jp/metujin/archives/6458861.html http://metujinekikyou.blogspot.jp/2013/06/metujin-ekikyou.html ◇人が欲しがる未来情報の種別、君子用 小人用。
2018年6月24日日曜日
共通 『「无妄 三」沖縄県の翁長知事「北朝鮮情勢が変わるのに辺野古 新基地は何のために造るのか」』
共通
『「无妄 三」沖縄県の翁長知事「北朝鮮情勢が変わるのに辺野古
新基地は何のために造るのか」』
◇「サブタイトル」
『これを沖縄県の問題に当てはめますと、
「基地問題で日本と米国を責めて補助○を ・・・ 」つまりは
「行人之得」
とすると結局、
「八重山の方々が 」「邑人之災。」その得た分の代償を支払う
こととなる。(もっというと日本全国の納税者達が ・・・)
この構図は拡大する懸念があるので下手したら沖縄全ての危機に
・・・
なので、「象伝曰。行人得牛。邑人災也。」 』
『 目先の豊を追い求める姿勢というのは結局「離為火」の継続を
喪失させ大事な何かを失うことに?がるわけであり、沖縄県は
実際八重山の海を台湾にそれを差し上げた実績があることになる
わけです。
現実に実績があるのにまだ目が覚めないのはいかがなものか。』
◇「保守速報様より引用」
http://hosyusokuhou.jp/archives/48819411.html
沖縄県の翁長知事「北朝鮮情勢が変わるのに辺野古新基地は何の
ために造るのか」
2018年06月20日21:56 | カテゴリ:地方自治体
--- 略 ---
引用元: http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1529490160/
///// 引用ここまで /////
◇「記事掲示板引用」
http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1529490160/
沖縄県の翁長知事「北朝鮮情勢が変わるのに辺野古新基地は何の
ために造るのか」
beチェック
1 : :2018/06/20(水) 19:22:40.73 ID:InD2OV6N0.net[1/5] PLT
(12345)
http://img.5ch.net/ico/monatya.gif
--- 略 ---
翁長知事は昨年9月に沖縄で、今年3月にワシントンでペリー元
米国防長官と面談した際、
1996年に普天間飛行場の返還で合意した時から、沖縄県内への
移設を条件としてきたのは「北朝鮮の存在が大きい」と聞かされた
と説明。
「日朝首脳会談が前向きに開催される場合には、沖縄として過重な
基地負担の軽減に向けて、しっかりと対応策等を申し上げたい」と
述べた。
いずれも赤嶺昇氏(おきなわ)の質問に答えた。
http://www.okinawatimes.co.jp/articles/-/270221
http://www.okinawatimes.co.jp/mwimgs/4/3/-/img_430770d3a07ff5b42a2a249ed970b0cd32121.jpg
--- 略 ---
3 :名無しさん@涙目です。:2018/06/20(水) 19:23:07.07 ID:gZxqrnNH0.net
敵は北だけじゃねーからだよ
5 :名無しさん@涙目です。:2018/06/20(水) 19:23:20.96 ID:4Fpk9NDo0.net
問題は裏の中国ですよ おじいちゃん
14 :名無しさん@涙目です。:2018/06/20(水) 19:25:10.25 ID:h+svRiiL0.net
尖閣領に領海侵犯されてるけどシナに抗議したの?汚爺ちゃん
54 : :2018/06/20(水) 19:31:27.58 ID:InD2OV6N0.net[3/5]
>>14
翁長「何度か訪中してるけど居場所に困るから領土問題の話は言えない」
https://www.sankei.com/politics/news/171230/plt1712300010-n1.html
///// 引用ここまで /////
指摘があったので当該記事も引用。
◇「 記事引用 」
https://www.sankei.com/politics/news/171230/plt1712300010-n1.html
2017.12.30 13:22
尖閣問題で中国に沈黙「翁長知事は支離滅裂」と山田宏参院議員
--- 略 ---
尖閣諸島は、歴史的にも国際法上も日本固有の領土だが、周辺
海域には連日、中国公船が侵入している。地元漁師らの操業にも
影響が出るなか、翁長氏は、中国側に断固たる姿勢を見せるべき
ではないのか。
山田氏は夕刊フジの取材に「翁長氏は、同盟国である米国には
『米軍基地撤去』を要求する一方、不法な挑発を続ける中国に
抗議しない。これはおかしい。県民の安全に責任を持つ知事の
発言としても、筋が通らない」と語った。
///// 引用ここまで /////
この北朝鮮を○シに使う論調は琉球新報さんもそうでしたから
筮してあるわけです。
◇「参考過去ログ引用」
https://metujinekikyou.blogspot.com/2018/06/blog-post_14.html
2018年6月14日木曜日
共通 『「坎 二」琉球新報「朝鮮半島の完全非核化で沖縄の
米軍基地は不要に。 平和に水を差す新基地建設は中止しろ」』
--- 略 ---
核廃絶ICANサーロさん達の筮でもさんざん述べてきたことですが、
この世界にある平和というのは、武力拮抗タイプ(毒薬拮抗タイプ)
の平和しか無いわけです。
病気ならば毒を指定できるわけですが、国際政治に於いては正義というの
は国の数だけ、宗教の数だけ、もっというと人の数だけある。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
『曰く、異教徒の考えは我らには毒である ・・・ 』
つまりは「坎為水 五爻」(:|::|:)タイプの平和しか無いのが
現実なわけであり、
そもそもその見本が宗教的心情から国を失った「チベット」がその見本
になるわけです。
チベットという見本がありながらこの主張というのはいかがなものか。?
あまりに愚○では無いでしょうか。
--- 略 ---
「 問筮 」
『琉球新報「朝鮮半島の完全非核化で沖縄の米軍基地は不要に。平和に水を
差す新基地建設は中止しろ」』
『現実沖縄の安全保障&漁業を脅かしているのは中国であるのにこの
新聞様はそれが目に入らないらしい、今現在ですら八重山、石垣島の漁民
の方々の苦労を斟酌する必要があるだろうに。
(もしかして八重山の方は沖縄の範疇にしていないのか ? )
この自らが依って立つ土地の安全保障、民草の苦労を斟酌しない新聞社の
陰陽というのは一体何か。』
「坎為水 二」
--- 略 ---
武力拮抗タイプで無かったら世間目線「地水師」へ ・・・
これはかつてシナによる併呑「チベット」が辿った道 ・・・
なかなかこの新聞社様はシ○の薫り紛々たる ・・・では無いでしょうか。
この卦を沖縄全体として観ますと、八重山の方の苦労というのは
斟酌していないのが ・・・
とすると変卦側互卦内情「山地剥」(|:::::) シ○にそれを
差し出す象に ・・・
私は毎度米英「坎」(:|:)民族の方々を批判をしてはいますが、
彼らは民主主義、民意による統治を持ち込んだ方々でもあって
批判を容認するといった、一歩進んだ方々なのは間違いの無いことです。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
--- 略 ---
沖縄という土地が独立してやっていける土地ならまだしも、
現実そうでは無いわけですから、一体どちら側と連携すべきか、?
なんてのは議論不要では無いでしょうか。
平和を希求するならばどうしても武力拮抗のバランスを崩すべきでは
無いのを理解するより無いわけです。
『むしろ心配すべきは三橋氏が指摘される、日本の国力が落ちて防衛費
に予算が回らなくなることです。(もしくは相対規模縮小)』
~~~~~~~~~~~~~~~
///// 引用ここまで /////
この時の問筮文は今回の翁長知事発言にも使えるのでは無いで
しょうか。
この同じ沖縄県八重山の問題をスルーする姿勢というのは県知事として
如何なものか?
「 問筮 」
『沖縄県の翁長知事「北朝鮮情勢が変わるのに辺野古新基地は何の
ために造るのか」 』
『現実沖縄の安全保障&漁業を脅かしているのは中国であるのにこの
翁長知事はそれが目に入らないらしい、今現在ですら八重山、石垣島
の漁民の方々の苦労を斟酌する必要があるだろうに。
(もしかして八重山の方は沖縄の範疇にしていないのか ? )
また別記事によれば「尖閣問題で中国に沈黙」なのだという、
この自らが依って立つ土地の安全保障、民草の苦労を斟酌しない
県知事の陰陽というのは一体何か。』
『天雷无妄 三』
「卦 辞」
「无妄。元亨利貞。其匪正有わざわい。不利有攸往。 」
「天雷无妄 三」
主卦「天雷无妄」(|||::|)
変卦「天火同人」(||||:|)
「三爻 爻辞 无妄之災。或繋之牛。行人之得。邑人之災。」
「无妄の災いあり。あるいはこれが牛を繋ぐ。行人の得るは、邑人の
災いなり。」
「象に曰く、行人の牛を得るは、邑人の災いなるなり。 」
「无妄の災いあり。あるひとこれが牛を繋ぐ。行人の得るは、邑人の
災いなり。行人の牛を得るは、邑人の災いなるなり。 」
※(典拠は「岩波文庫易経」より、以降引用は同左 )
http://dl.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/760557
国会図書館蔵 高島易断増補版 義之巻 コマ番「185-」
「无妄 六三」解説
「勝手意訳につき、原文の確認及び文章利用の際は一報を」
『---略---
○喧嘩騒擾(けんくさうじゃう)(さわがしく)生を喪(うしな)ふの
災(わざはひ)
図(はか)らずして至ることあるの象、
○疑(うたがひ)を得(え)て意外の災(わざはひ)至ることあり、
○甚(はなはだ)しく恐(おそ)れ驚くの象、』
///// 呑象テキストここまで /////
◇「参考過去ログ引用」
http://metujinekikyou.blogspot.com/2015/07/blog-post_24.html
2015年7月24日金曜日
ツイッター篇共通 『【新国立競技場】ザハ氏側、新国立関わりたい…
政府に交渉申し入れ』
--- 略 ---
◇「サブタイトル」
「易を使わない経験からの意見」
「再度提示された人災懸念、この提案は絶対にNG。」
--- 略 ---
◇「問筮」
「 易に質すまでもないことだがロンドンで負の実績のあるザハ氏が
関与した場合、新国立競技場はどうなるか。」
「天雷无妄 三」
--- 略 ---
こんなことを書いたわけですが、その後に冒頭引用したロンドンでの
「工費三倍」の実績報道を見つけたわけです。
《英団体「日本はロンドンの失敗から学んだ」 ハディド氏デザインの
五輪施設は「工費3倍」》
記事が「2015.7.18 19:07」ですからね、
私が単なる偏見から余計なことを書いているのでは無いことが理解される
かと思われます。
天雷无妄(|||::|)を内部、外部として観ると内部に構造材が必要
なところに手が届いていない。
(見栄えの為に強度を犠牲にしている面がある、
手直しは三倍ですから丁度計算が合う。)
つまりはザハ氏もまた、他の女性設計さんと似たような問題があるのが
解るのでは無いでしょうか。
美女と美少女を見ればクレヨンしんちゃんと同程度になる metujin が
青くなって裸足で逃げ出すカラクリが解るのではないでしょうか。
^^)
だから単純に女性活用として無理にはめ込むの事には賛同できないん
ですね。
なんとなればもし人災が発生した場合は、対象性別を斟酌しないからです。
///// 引用ここまで /////
◇「参考過去ログ引用」(これは枝占)
http://metujinekikyou.blogspot.jp/2015/09/blog-post_20.html
2015年9月20日日曜日
ツイッター篇共通 『【朝日新聞・社説】安保法案、採決強行―
日本の安全に資するのか』 「火雷噬ロ盍 三」
--- 略 ---
◇
「天雷无妄 三」(|||::|)変卦「天火同人」(||||:|)
「六三、无妄之災。或?之牛。行人之得。邑人之災。」
「象伝曰。行人得牛。邑人災也。」
単純に「戦争法案」とレッテル貼りして自衛隊の手足を縛るならば当然
この「人災」が生じるようになる。
「自衛隊が」キチンと動けるよう法整備するのは「同人 国民」にとって
必要な事であり大事なことです。
何処かの目先の利益の為に「公」を歪めるべきでは無い。
///// 引用ここまで /////
◇◇ このテーマ結論 ◇◇
「天雷无妄 三」
主卦「天雷无妄」(|||::|)⇔「山天大畜」
変卦「天火同人」(||||:|)⇔「火天大有」
この爻は従軍慰安婦が本当に性奴隷だったら何になるのか?
と易に質して得(え)た爻です。
私事、田舎の車庫の屋根が大風で飛ばされたことを警報してくれた爻
でもあるわけです。
◇
それで呑象テキストにある解説を自分なりに噛み砕きますと、
(読者様は国会図書館直リンの程)
まず三人の方が出てくるわけですね、在る方が村内の路傍に牛を
引いてきて所用にて牛を適当に繋いで他(用達)に行ってしまったわけ
です。
(この方を仮にAさんとします。)
路傍に繋いだものですから当然ひと目について、ある方がこれを
盗んで連れていってしまった。
(この方を仮にBさんとします。)
当然所用を終えて帰ってきた牛主が騒ぎ出すわけです、で、近隣
村民がこの牛主に詰問されなんと賠償するハメになる。
(故知らず賠償の憂き目にあった村民の方をCさん達とします。)
村人Cさん達は牛を得たるに非ず逆に賠償する羽目になったので
「六三、无妄之災。或?之牛。行人之得。邑人之災。」
「象伝曰。行人得牛。邑人災也。」
これを沖縄県の問題に当てはめますと、
「基地問題で日本と米国を責めて補助○を ・・・ 」つまりは
「行人之得」
とすると結局、
「八重山の方々が 」「邑人之災。」その得た分の代償を支払う
こととなる。(もっというと日本全国の納税者達が ・・・)
この構図は拡大する懸念があるので下手したら沖縄全ての危機に
・・・
なので、「象伝曰。行人得牛。邑人災也。」
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
これは究極人災の極みでは無いでしょうか。
沖縄本島の方々が基地問題で補助○を得ようとして○○するとその分
しわ寄せが同じ沖縄八重山の方へ 日本の納税者の側へ ・・・
冒頭引用した「坎 二」の占例に書いたことですが、
《沖縄という土地が独立してやっていける土地ならまだしも、
現実そうでは無いわけですから、一体どちら側と連携すべきか、?
なんてのは議論不要では無いでしょうか。
平和を希求するならばどうしても武力拮抗のバランスを崩すべきでは
無いのを理解するより無いわけです。
『むしろ心配すべきは三橋氏が指摘される、日本の国力が落ちて防衛費
に予算が回らなくなることです。(もしくは相対規模縮小)』》
沖縄県全体として議論が必要になるのでは無いでしょうか、
ちなみにこの陰陽もまた実績豊富な陰陽になります。
◇「易より追加」
「雷火豊 上」(::||:|)変卦「離為火」(|:||:|)
「上六。豊其屋。蔀其家。窺其戸。闃其無人。三歳不観。凶。
象伝曰。豊其屋。天際翔也。窺其戸。闃其无人。自藏也。」
この過去ログを検索しておりましたところ、以下の過去ログが
出てきたわけです、
◇「参考過去ログ引用」
http://metujinekikyou.blogspot.com/2016/05/blog-post_3.html
2016年5月3日火曜日
共通 『「未済 五【政治/EEZ】日本最南端の沖ノ鳥島沖
台湾が巡視船など 派遣 「動画有り」』
--- 略 ---
◇「易より追加」
「雷火豊 上」(::||:|)変卦「離為火」(|:||:|)
「上六。豐其屋。蔀其家。?其?。闃其无人。三歳不覿。凶。」
「象伝曰。豐其屋。天際翔也。?其?。闃其无人。自藏也。」
これは箱物と票を取引するタイプの選挙をずっと批判してきた爻です。
なので使われず維持費ばかりかかって利用されない箱物行政を批判して
きたわけです。
変卦にあるのが「離為火」の「継続」ですので、地元に産業の「鼎」を
作るという継続した産業を作るので無かったら結局廃墟と借金だけが増える
ことになるわけです。
まず、古い時代の支那(シナ)中国が生んだ倫理道徳の教育は日本と台湾が
保持してきたのであって
今の支那(シナ)中国の方々にそれは期待すべくも無いわけですね、
「台湾でも馬総統を筆頭に大陸系の方々は残念ながら ・・・」
漁に出ても、次を考えず「取り尽くす」方式、網の目も細かなものを
使用してまさに人災、「人でありながらイナゴの如く」、
なので、漁船を大型化させて日本の海域だけでなくあっちこっちで乱獲拿捕と
いった問題が起きているわけです。
その目先の「豊」を追い求める考えを改めるので無かったら、
古い中国の倫理観、古典の教えを取り戻すので無かったら結果廃墟と
借金を作って終わりになるわけですから台湾の方々も悪いことまで大陸の
真似をしないで頂きたい。
--- 略 ---
古いフォロワーさん方なら記憶にあるかと思いますが、日本は日台漁業協定
に於いて沖縄の海を一方的に台湾に開放したわけですね。
///// 引用ここまで /////
目先の豊を追い求める姿勢というのは結局「離為火」の継続を
喪失させ大事な何かを失うことに?がるわけであり、沖縄県は
実際八重山の海を台湾にそれを差し上げた実績があることになる
わけです。
現実に実績があるのにまだ目が覚めないのはいかがなものか。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
////////////////////////
///// 追加雑談 /////
私は別口で
「metujin 喘息呼吸困難プラス慢性閉塞○肺疾患闘病録」
というのを投稿しているわけですが、一応昨日易に促されて ^^)
裏付け資料とするお薬手帳以外に、ギアチェンジ浮上肺気管支
機能回復試験○塩山登山をやってきたわけです。
(要した時間の程度もありますからね。)
それも近いうちに投稿したいと思います、
「裏付け無きは信用するに値しない。」ということで。・・・
「なにせ危険な食品、調味○への警報裏付け」を作るのは
キツイっす。
( 同病さん方へも ・・・ )
誤解の無いよう書いておきますが、「汚染食品」への警報によって
国民皆保険制度を守るのは製薬会社様始め医療に関係する方々全ての
公益に適うことかと存じます。
よって誤解の無いようお願いします。
////////////////////////
登録:
コメントの投稿 (Atom)
0 件のコメント:
コメントを投稿