共通 『「大壮初」東京新聞・望月衣塑子記者--- 略 ---省庁の仕組みを 知らない模様 「東京新聞・望月衣塑子記者の追及パターンを 追及する」』

共通
『「大壮初」東京新聞・望月衣塑子記者--- 略 ---省庁の仕組みを
　知らない模様 「東京新聞・望月衣塑子記者の追及パターンを
　追及する」』

◇「サブタイトル」
『望月氏の質問手法は、現実の行政選択肢を狭めたり、国家の
危機管理を○○しかねない、
《日本国民の安全を大きく脅かす重大な危険行為と言えます。》
なのだと云う。

これは官房長官の職に在るのが管氏だったから良かったものの
他の方なら・・・・　』


◇「記事掲示板引用」
http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1520134678/
【マスコミ】 東京新聞・望月衣塑子記者「朝日は本省指示とは
書いてない」←書いてました！省庁の仕組みを知らない模様
［H30/3/4］


--- 略 ---

全文は
http://ksl-live.com/blog14263

--- 略 ---

13 ：名無しさん＠おーぷん ：2018/03/04(日)13:30:43 ID:Oxg ×
ただのど素人の会社員が、
何を偉そうにツイートしたり、記者会見したり、
官房長官に質問したり、見てる方が恥ずかしくなる

14 ：名無しさん＠おーぷん ：2018/03/04(日)13:31:01 ID:uNM ×
地方局からみれば財務省が本省となる
それ以外に解釈しようがない

17 ：名無しさん＠おーぷん ：2018/03/04(日)13:57:25 ID:twJ ×
東京新聞・望月衣塑子記者の追及パターンを追及する
http://agora-web.jp/archives/2030928.html

///// 引用ここまで　/////


　この　>>17　の方が提示したアドレスに飛んでみましたところ
この記者に対する言論分析が為されているようです、

　◇「アゴラ様より」
　http://agora-web.jp/archives/2030928.html
　東京新聞・望月衣塑子記者の追及パターンを追及する
　2018年02月06日 06:00

　藤原 かずえ

　--- 略 ---

　過去における望月記者の質問を分析すると次の３つの類型に大別
　できます。

　・不当な根拠に基づく質問
　・不要な回答を求める質問
　・政治的主張のための修辞的質問

　以下、これらの基本パターンをそれぞれブレイクダウンして
　詳しく見ていきたいと思います。

　--- 略 ---

　「～と思うが、どう思うか」という型式をとるこの
　質問パターンは、回答者が認めていない主張を前提に含めた曖昧
　な質問に回答させることによってその主張を回答者に自動的に
　肯定させるものであり、

　【多重質問／複合質問 complex question / loaded question /
 　double-barreled question】と呼ばれます。すなわち、
　望月記者の「～と思うが」に対して、「どう思うか」を
　菅官房長官が回答した場合、菅官房長官は望月記者の「～と思うが」
　を自動的に認めることになります。

　そんな中で、菅官房長官は、見事なまでに「～と思うが」の部分
　を否定し、絶対に「どう思うか」を言及しません。【多重質問】
　を寄せ付けない極めて論理的な対応であると言えます。


　(2) 真偽不明情報に基づく質問

　--- 略 ---

　(3) 虚偽情報に基づく質問

　--- 略 ---

　２．不要な回答を求める質問

　--- 略 ---

　(1) 仮定に基づく質問

　望月記者は、しばしば不確定な事象を仮定して質問します。
　「もし～したとしたら、どうするか」という型式をとるこの質問
　は、行政に将来予測をさせて不必要に社会を混乱させたり、
　行政のオプションを減らして特定の人物に不当に利益・損失を
　与えかねない回答を要求するものです。

　--- 略 ---

　(2) 筋違いの質問

　--- 略 ---

　望月記者は、このような非常識の他に、国会で政府が既に答弁
　している内容を官房長官に再質問するという「国会軽視」の
　常習犯でもあります。

　(3) 悪魔の証明を求める質問

　望月記者は、しばしば典型的な【悪魔の証明 probatio diabolica】
　を政府に求めます。

　--- 略 ---

　「ないこと」の証明は不可能なので、事案の挙証責任は望月記者
　にあります。矛盾しているのは、「加計学園サイドへの取材で
　飲食・ゴルフの代金を加計理事長の方でもっているという話を
　いくつか聞いた」という望月記者が「あること」を証明できて
　いない点です。論理的に考えれば、望月記者に対する疑念を払拭
　できません。

　(4) 秘匿事項に関する質問

　--- 略 ---

　敵に自分の戦略を事前に通告することは敵に有利なオプションを
　選択する機会を与えることに他なりません。日本の戦略を丸裸に
　することなど、日本国民の安全に何の責任を取る必要もない
　望月記者にとっては何でもないことかもしれませんが、この質問は
　日本国民の安全を大きく脅かす重大な危険行為と言えます。

　--- 略 ---

　３．政治的主張のための修辞的質問
　--- 略 ---

　(1) レトリカル・クエスチョン

　--- 略 ---

　会見の質問者が【レトリカル・クエスチョン】を
　使えば、政治的プロパガンダを効率的に社会に拡散することが
　可能となります。

　--- 略 ---

　(2) 政治的要求

　望月記者は、しばしば質問という行為を逸脱して、レトリカル・
　クエスチョンを使うなどして官房長官に政治的要求を行って
　います。

　--- 略 ---

　(3) 繰り返し質問

　望月記者は、しばしば同じ質問を何度も繰り返します。

　--- 略 ---

　これは
　【カルト cult】の行動パターンと類似しています。

　そもそも物事の【真・偽 true/false】は関係者の
　【善・悪 good/evil】とは無関係です。物事の追及に必要なのは
　真・偽を見極める【論理】であり、個人の価値観に基づき善・悪
　を割り当てる【倫理】ではありません。

　--- 略 ---

　///// 引用ここまで　/////

　ここで指摘される問題は私が漠然と感じていたことに明確に
答えているわけですね、

それは何かと云うと、「行政の選択肢や政治対応危機管理」
といったものを縛りかねない手法をその質問に於いて行うという
点になるわけです。

これは管氏が官房長官であるからなんとか現実の政治行政に波及
させないで済ませているわけですが、少し弱い方がその立場だった
りするならテキメンに国民に危害を及ぼしかねないのでは無い
でしょうか。

少し筮シテみましょう。

◇「問　筮」
『【マスコミ】 東京新聞・望月衣塑子記者「朝日は本省指示とは
書いてない」←書いてました！省庁の仕組みを知らない模様
［H30/3/4］』
『東京新聞・望月衣塑子記者の追及パターンを追及する』

『アゴラ様に投稿された藤原女史指摘によると、望月氏の質問は
官房長官の言質を引き出すことによって
「行政の選択肢や政治危機管理」を縛りかねない危険なものもある
のだという。
《この質問は
　日本国民の安全を大きく脅かす重大な危険行為と言えます。》

日本国民にとって危険な行為を記者の立場を以てやるというのは
いかがなものか、この陰陽とは一体何か。』

「雷天大壮　初」

「卦　　辞」
「大壮。利貞。」


「雷天大壮　初」
主卦「雷天大壮　」(：：｜｜｜｜)
変卦「雷風恒　　」(：：｜｜｜：)
「初爻  爻辞   壯于趾。征凶。有孚。」
「趾(あし)に壮んなり。征けば凶、孚(まこと)あり。」
「象に曰く、趾に壮んなりとは、その孚窮まるなり。」
「象伝」
「趾に壮んなりというのは、誠実なる意志をもっていても
困窮するのである。」
※(典拠は「岩波文庫易経」より、以降引用は同左)


　呑象占例は以下の過去ログにて参照の程。


　◇「参考過去ログ引用」
　http://metujinekikyou.blogspot.jp/2017/10/blog-post_11.html
　2017年10月11日水曜日
　共通 『「大壮初」衆院選公示、１１８０人立候補…３勢力争う
　構図 　「希望の党陰陽」』

　--- 略 ---

　◇「サブタイトル」
　『□占　此爻。時熟セザルニ進ミ。身ヲ失スルカ。或ハ名ヲ失スル
　ノ占トス。慎ムベシ　』

　--- 略 ---

　「大壮」＝「大兌」(：｜｜)であり、これは「豊」を越える○権の
　象です。

　それと併せ、大壮の見本は、ＴＰＰであり、新自由主義であり、
　「ワタミ」さんがその見本になるわけです。
　もっというと、武力による○益ですから呑象さんの占例では徳川武断
　政事もそれに該当する。
　(　今の時代でしたらパックスアメリカーナ　)

　　問題なのは「雷火豊」(：：｜｜：｜)ならば内卦民間の批判の目
　が行き届くわけですが、「大壮」(：：｜｜｜｜)となってしまうと
　それも届かない。

　///// 引用ここまで　/////

　ここにその処方箋「占」が書いてありましたね、


　◇「参考過去ログ引用」
　http://blog.livedoor.jp/metujin-ekikyou/archives/25335003.html
　metujin ekikyou 日誌　ツイッター篇
　◇《空港・地下鉄運営売却で数十兆円　「埋蔵金」竹中氏提言》
　『雷天大壮　初』
　2013年04月05日 04:06

　--- 略 ---

　◇
　世間の目線では「天山遯」と「沢山咸」しかも○中氏はその「大兌」
　の大きな口の一番上に座して外○の香りがプンプンしている。　＾＾)
　要するに○ＰＰの下地を作っていると云う事になるようです。

　これは先ほどの射撃管制レーダーを喩えとしてあてはめるなら、彼が
　レーダーの射出元になって、・・・　と云う事。

　◇◇◇
　大事なのは一時何兆円の運営権売却益があろうと、日本人の雇用が
　失われた挙句に外国から安く人を連れてきて、社会保障負担を
　日本人が今のように外国の方々に対して膨大に賄うとなったらこれ
　は本末転倒の話であり、あっと云う間にそんな利益は吹き飛ぶし
　取り返しの付かない事になる。
　～～～～～～～～～～～～～

　ですので、結論としては稚拙な議論でこういったものを推進しては
　いけない、
　しっかり雇用を守る議論とハードルを設けてからと云う事。

　///// 引用ここまで　/////


◇◇　このテーマ結論　◇◇

「雷天大壮　初」
主卦「雷天大壮　」(：：｜｜｜｜)⇔「天山遯」
変卦「雷風恒　　」(：：｜｜｜：)⇔「沢山咸」

「大象曰。雷在天上。大壯。君子以非礼弗履。」
□
「象に曰く、雷の天上に在るは大壮なり。君子もって礼にあらざれば
 履まず。」

「大壮初爻」は中国軍機からの「ロックオン」のお誘いに乗らなかった
時の爻でもありますから、
「大壮の時」というのはなにかにつけ、「手順を踏むこと」が重視
されるわけです、
なので管官房長官は中国軍機からロックオンされた時と同じだけ
論理的に慎重にも慎重に言葉を選んで回答されているわけですね、
　さすがは　・・・

　我々日本人はこの姿勢を見倣うべきでは無いでしょうか。


◇　毎度書いているように、米英「坎」(：｜：)民族の方々が設定
した我が国の戦後統治政策は、

「坎為水分断統治」(反目の統治手法)(：｜：：｜：)
「少数民族を使った代理統治＆分断分割統治方式」
「お猿さんを棒で叩くとお猿さんは叩いた人では無く棒に怒りを向ける」
「猿の惑星のモデルは日本人」

　この棒としての役割を担ったのは国としてみるならば
特ァ、支○朝○韓○、国内的には旅人○日の方々が・・・・彼らは
官○、マスコ○、教育宗教等々日本人の上座に座ったわけです、
故に彼らが日本人を叩くのは特殊な政策上の「公務相当」になる
のであり、消防車救急車が出動するに同じ公務なれば規制対象外
という風景が永く継続してきたわけです。

　この記者様もこの構図の中から　・・・・

ただ管官房長官という方はこの「手順を踏む」ことが自然に出来て
いるという希有な方でありますから現実の行政、政治に悪影響を
及ぼさない風景にしてくれているわけです。

◇
　とはいえ、マスコミ側である程度かような行為質問は自主規制する
ようでなかったら日本社会総てに悪影響あることでは無いでしょうか、
官房長官の職にある方が管氏であるからなんとか対応できている
わけですが、もし他の方だった場合は現実に国民の側に危難が
及びかねないわけですからね。

　行政や政治危機管理といったものに干渉するような質問手法は使う
べきでは無いわけです。


///////////////////////////////

*** 追加雑談 ***

　してみるとこの望月記者という方は質問の形をとってはあっても、
自らの政治的信条であるとか、特定の外国への仕送○的な行為を
実現したがっているのが理解できるのでは無いでしょうか、

普通に日本人としての理性があったならやらないような質問手法を
使いますからね。
(　というか記者ならば悪魔の証明を求めるような質問をすること
自体　・・・・　)

家人としての政に「天」(｜｜｜)として　・・・というのが
象的にも観えてくるわけです。

　こうなると
　内閣としても管氏のような個人的資質に危機管理依存する
記者会見では無く、現実の政治行政に波及させないようなロジック
を造ってしまう必要があるわけですね。

実際この記者様が使う手法は日本国民総てにとって危険に過ぎる、
ということであり、
とにかく内閣が扱う問題は、家人国民の枠を超え、外国の方々まで
がその範疇になるのでありますから、なんら責任を負うことの無い
記者の立場で余所様の国民の安全まで扱う問題に対して危険な
手法質問を野放図に使わせるのでは無く、

「大象曰。雷在天上。大壯。君子以非礼弗履。」

キチンとロジックに沿った形での質問内容にすべく規制いただき
たい。
(少なくとも、政治行政を縛りかねない危険な手法は使わせる
べきではない。)

特定の○○に対して有利なよう○○誘導するのもＮＧです。
大壮の陰陽はワタミさんがその典型になるのであって、勢いに任せ
て始め無理が通っても後半そのツケを払うようになる陰陽です。

だから大象の辞がかかるのですね、
大壮＝「大兌」(：｜｜)たる○権を造ったとて公益の志が根底に
無かったらいずれその撒いた実りを自らが刈り取ることになる。

であるならば　・・・

易的には最終的な落ち着き先が金庫満タンでは無く、金庫空、
つまりは「帰妹　上」(：：｜：｜｜)の風景に行き着くようですね。
そういえばワタミさんも　・・・・

大壮の陰陽は使い方を誤ってはいけないわけですね。

また
否シテの泰もどう頑張ってもいずれ上爻に至ってしまうわけですし。


//////////////////////////////