ここはブログ主の「metujin」が社会問題その他「易」に 尋ねたものを解読する「易卦妄想ブログ」です。 metujin ekikyou 日誌は易卦妄想ブログですので 一切の責任の類は負いかねます、了解の上読んで下さい。 典拠は主に「岩波文庫 易経」を引用させてもらっています、 我流でありもし万が一参考にされる方がいた場合は迷惑をかける 可能性もありますので注意事項にも目を通して貰えればと 思います。注意事項アドレスは以下。 http://metujinekikyou.blogspot.jp/2013/04/metujin-ekikyou-metujin.html http://blog.livedoor.jp/metujin/archives/6458861.html http://metujinekikyou.blogspot.jp/2013/06/metujin-ekikyou.html ◇人が欲しがる未来情報の種別、君子用 小人用。
2018年12月4日火曜日
共通 『「需 三」琉球新報「三権分立の韓国に対し、司法判断(徴用工判決)に 抗議するには違和感を覚える。--- 略 --- 』
共通
『「需 三」琉球新報「三権分立の韓国に対し、司法判断(徴用工判決)に
抗議するには違和感を覚える。--- 略 --- 』
◇「サブタイトル」
『所詮ジタバタしたところで大きな流れは変わらないのです、処方箋(占)は
以前より投稿してきた事ですから宜しく発掘考慮頂きたい。』
◇「記事掲示板引用」
https://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1543660310/
【社説】琉球新報「三権分立の韓国に対し、司法判断(徴用工判決)に
抗議するには違和感を覚える。日本政府は被告企業とともに被害者が
受けた痛みについて真剣に考えるべきである。」[H30/12/1]
--- 略 ---
日本でも、請求権は消滅していないと政府自身が認めた事実がある。
1991年8月27日の参院予算委員会で
柳井俊二外務省条約局長は「日韓両国が国家として持っております外交
保護権を相互に放棄したということでございます。
従いまして、いわゆる個人の請求権そのものを国内法的な意味で消滅させた
というものではございません」と答弁している。
今回の判決は、個人の請求権を韓国の裁判所が国内法的に認めたことに
ほかならない。
--- 略 ---
https://ryukyushimpo.jp/editorial/entry-841478.html
--- 略 ---
14 :■忍法帖【Lv=7,ばくだんいわ,2Dc】 :2018/12/01(土)21:02:30 ID:5js ×
えっとね沖タイさんや
それ言い出したら日本の最高裁判決を尊重しない韓国は?って話に飛び火
しましてですね
15 :名無しさん@おーぷん :2018/12/01(土)21:12:49 ID:kMs ×
被害者なんか初めからい無いんだよ。
当時の出稼ぎ外国人労働者なんだから。
29 :名無しさん@おーぷん :2018/12/02(日)01:49:57 ID:nEx ×
もう無茶苦茶だな。
そもそも、通常の雇用関係だっつーの。徴用工ですらねえのに。
35 :名無しさん@おーぷん :2018/12/02(日)07:04:47 ID:kD0 ×
パククネ政権時の同様の裁判で当時の政府の意を汲んで徴用工問題の審理を
遅らせたとして
前行政処次長を逮捕したのがこの判決の3日前
なるほど裁判官も大統領の言いなりになるしかない仕組みなのが分かる
これで三権分立なんてどの口で言うのか?二権すらなくて一権だろこれじゃ
///// 引用ここまで /////
これに対する反論はネット上にいくらでも転がっているわけですが、
私的に一番秀逸だと思った反論が以下になります。
◇「 記事引用 」
http://www.ceac.jp/cgi/m-bbs/index.php?title=&form[no]=3561
韓国大法院「徴用工判決」はウィーン条約26条違反
投稿者:加藤 成一 (兵庫県・男性・元弁護士・70-79歳) [投稿履歴]
投稿日時:2018-11-10 20:37 [修正][削除]
--- 略 ---
協定書2条には、「両締約国は、両国及びその国民の財産、権利、利益及び
請求権の問題が、完全且つ最終的に解決されたことを確認する。」と明記
されている。したがって、この条項には、明らかに「日韓両国国民個人の
請求権」も含まれており、この条項により、「元徴用工」個人を含め、
日韓両国国民個人の相手国及び相手国企業に対する財産、権利、利益
のみならず、請求権も消滅したと解すべきである。
--- 略 ---
ところが、1991年8月27日柳井俊二外務省条約局長は、参議院予算
委員会で「日韓請求権協定は個人の請求権を国内法的な意味で消滅させない。
日韓両国間で政府として外交保護権の行使の対象にしないとの意味である。」
と答弁した。これは誤解を生じさせる答弁であったと言えよう。
--- 略 ---
仮に、この「柳井見解」によるとしても、「両国間で請求権問題等を完全
且つ最終的に解決した」協定書2条の趣旨からすれば、「日韓請求権協定」に
よって「元徴用工」個人を含め、相手国及び相手国企業に対する個人請求権
はもはや消滅し、自国政府に対する個人請求権のみ消滅していないと解する
のが相当である。
--- 略 ---
国の機関である韓国大法院がこの合意を無効にすることは、後記ウイーン
条約26条に定める「条約順守履行義務」に違反し、国際法上も到底許され
ないと解すべきである。のみならず、韓国大法院の上記「論法」を使えば、
あらゆる条約や協定の効力を後からいつでも無効にすることが可能となり、
国家間で条約を締結して問題を解決する意義がなくなり、条約や協定による
合意が全く無意味になるだけでなく、国際法上の「法的安定性」を著しく
阻害するであろう。このことは、韓国政府が事実上「反故」にしている
日韓両国間のいわゆる「慰安婦合意」についてもまさに同じである。
--- 略 ---
今回の大法院判決は、大韓民国憲法6条及びウイーン条約26条にそれぞれ
違反し、韓国国内法上のみならず、国際法上も違法無効の判決であると
断ぜざるを得ない。
///// 引用ここまで /////
日本は基礎インフラ皆無だった朝鮮半島に膨大なインフラを残し、それを
接収したのが ・・・・
そに加えて独立祝い金まで ・・・
( 個人請求権は請求先が日本では無く韓国政府になったと云うだけ。)
まあこの条約をガラガラポンすると韓国側が圧倒的不利になるわけですが
何故か彼らは ・・・
というか琉球新報様はこういう詭弁にも似た主張をすると云うのは
いかがなものか、少し筮してみましょう。
「 問筮 」
『【社説】琉球新報「三権分立の韓国に対し、司法判断(徴用工判決)に
抗議するには違和感を覚える。日本政府は被告企業とともに被害者が
受けた痛みについて真剣に考えるべきである。」[H30/12/1]』
《 今回の大法院判決は、大韓民国憲法6条及びウイーン条約26条にそれぞれ
違反し、韓国国内法上のみならず、国際法上も違法無効の判決であると
断ぜざるを得ない。 》
『琉球新報さんの論理展開は明らかに無理がある、この陰陽とは一体何か。』
「水天需 三」
「卦 辞」
「需。有孚光亨。貞吉。利渉大川。」
「水天需 三」
主卦「水天需 」(:|:|||)
変卦「水沢節 」(:|::||)
「三爻 爻辞 需于泥。致寇至。」
「泥に需(ま)つ。寇(あだ)の至るを致す。 」
「象に曰く、泥に需つとは、災外に在るなり。我より寇を致す、
敬慎すれば敗れざるなり。 」
「象伝」泥に需つとは、災いがすぐその外にあるからである。
みずから外寇を招くこともあるが、敬慎すればこれに敗れる
ことはなしにすむ。
※(典拠は「岩波文庫易経」より、以降引用は同左)
◇
http://dl.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/2937047
典拠 高島易断 上経ニ 高島嘉右衛門 著
「国立国会図書館蔵、高島易断 需 九三 コマ番 10 」
※「勝手意訳につき原文の確認及び文章利用の際は一報を」
《此爻。事ヲ遂ントスルノ意急ニシテ。自ラ困難ヲ醸シ。
進退自由ナラザルノ境ニ至リタルナリ。宜シク心ヲ改メ事ヲ慎ンデ。
敗ヲ取ルコト勿レ。世ノ才子。此爻ヲ得バ。躁進ノ非ヲ知テ。
固ク本業ヲ守リ。慎デ時ノ至ルヲ須ツベシ。
此ノ爻ハ水難或ハ盗難。或ハ病難等ノ患アリ。慎テ自愛セラレンコト
ヲ要ス》
///// 呑象テキストここまで /////
この陰陽の詳細は以下の占例にてどうぞ、
◇「◇「参考過去ログ アドレスのみ」
http://metujinekikyou.blogspot.jp/2016/06/blog-post_12.html
◇「参考過去ログ引用」
http://metujinekikyou.blogspot.jp/2018/03/4_20.html
2018年3月20日火曜日
共通 『「需 三」【政治】日本の農業を根絶せしめる愚行、4月で
種子法廃止』
--- 略 ---
毎度お馴染みこの爻は、筮前の審事の大事を説く嚆矢となった
爻であり、呑象さんの占例その他から観えてきたのは、
危篤にはなるがなんとか助かるパターンと、
残念ながら ・・・ のパターンに別れるわけです。
それを何処で別けるかといいますと、
『象伝曰。需于泥。災在外也。自我致寇。敬愼不敗也。』
『災在外也』で別けるわけです。
~~~~~~~~~~~~~~~
しかもこの「需三」に関しては実績豊富なのでありまして、
「ハゲ発言」豊田真由子議員、稲田明美防衛大臣、辞任された
桝添都知事、党そのものの存続懸念を書いていた「みんなの党」
と渡辺氏への ・・・
この方も十分注意が必要では無いでしょうか。
薫りとしては「会期末そっと法案」と似た感じに ・・・
今後は真に食の安全にピントを合わせていただきたいと思います。
///// 引用ここまで /////
陰陽の解説はこれでいいわけですね。
ヒジョウにキビシイ未来がやってくるわけですね。
◇◇ このテーマ結論 ◇◇
「水天需 三」
主卦「水天需 」(:|:|||)⇔「天水訟」
変卦「水沢節 」(:|::||)⇔「風水渙」
結論から書くとこの新聞様は、韓国を援護射撃しているようでいて実は
その逆をやってしまっているわけです。
毎度書くように戦前戦後と継続してしまった朝鮮半島の方々、(今は韓国)
の方々の「天」(|||)たる疑似公務員的処遇も終わりになるわけです。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
「何かと公的○金投入がありましたからね、」
終わるだけでなくて外卦は位の当たる「坎」(:|:)なので、日本にとって韓国
というのは普通の外国人、普通の外国になると云うことです。
( 毎度書くようにこれは意識の切り替えを急ぐべきであって ・・・ )
もうこれまでのような何事も日本への「訟ビジネス」「おんぶに抱っこ」には
ならないと云うことです。
( おめでとうございます、易的にも真の独立を果たす時が来たわけです。 )
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
「当然それは日本の看板を使うようなものもNGになると云う事。」
( 日本の文化に黙ってぶら下がるのも NG です。)
今後は日本に擬態することなく、素で価値を創造するよう進言しておく次第。
今後は
「沢水困ヒートポンプ両班方式」(方側削って片側に仕送りする手法)
「特権階級、階級社会構築、維持方式」
「故に内部分裂不可避の方式」
「故に彼らの文化は利用したものを焼き畑破壊する文化」
これを使ってはイケナイというか使えなくなる世界がやってくると云う
ことですね。
「天水訟」(|||:|:)→「沢水困」(:||:|:) は NGということ。
何故かと云うと
《 大韓民国憲法6条及びウイーン条約26条にそれぞれ 違反し、》
法規を遵守しないと云うことは「天水訟」では無く「沢水困」の側を世間に
観せるということになりますから「訟ビジネス」が根本から成立しなくなるわけ
です。
本題に戻って琉球新報様もそれに気づいていないようで ・・・・
まあご自愛頂きたいということになるわけです。
◇
大象曰。「雲上於天。需。君子以飮食宴樂。」
旅人○日の方々であるとかこれまでの優遇的地位にあった方々はこれまで
蓄えた資産を以て本来はこの風景でないといけないわけですね。
『 日本側にしても米英「坎」(:|:)民族の方々の政策の風が変わってくる
・・・ 』
所詮ジタバタしたところで大きな流れは変わらないのです、処方箋(占)は
以前より投稿してきた事ですから宜しく発掘考慮頂きたい。
/////////////////////////////////
///// 追加雑談 /////
毎度毎度公たる方々、
「天」(|||)たる方々の思考を批判してるわけですが、・・・
我が国近現代史の一番の宿痾は薩長政府の方々の「天地否思考」に行き着く
わけです。
( 勝てば官軍錦の御旗思考 )
呑象さんの易の智慧を容れていた伊藤公は暗殺されてしまいましたし、
・・・
これが見事に朝鮮の方々の「天水訟」(|||:|:)「沢水困」(:||:|:)
の思考と合致してしまったわけですね。
それは「仕送りは受けるけれども、義務の類いは履行せず ・・・・」
なので縁が薄い頃は「困っているので 云々 ・・・・」
「これも天水訟 ・・・」
これが関係が出来て、ある程度補助金投下が成って来ると、
「植民地支配された被害者・・・」ということで、「これも天水訟 ・・・」
結局は「坎」(:|:)民族狩猟民族、収奪のメンタルになるわけです。
◇
残念なことに我が国は同じ間違いを延々やる宿痾があります。
( 反省せずに天地否思考で ・・・ )
四書五経を維新で棄ててしまったオツリをもらっているわけです。
◇
「易より追加」「天たる方々の思考がもたらすもの、その行き着く先」
「乾為天 上」(||||||)変卦(:|||||)
「上九。亢龍有悔。」
「象伝曰。亢龍有悔。盈不可久也。」
これは旅人さんの党である○主党さんがやっていた
「ブラックホール的特ァ、支○朝○韓○仕送り政策の陰陽です。」
日本の国民皆保険制度を外国の方々に開○してしまったのもその一端。
( そんなことをしたなら納付者の負担増 ・・・ )
( そもそも国民皆保険制度は40兆を超え現状危機に瀕した状態 )
「天」(|||)というのは補助を得る ・・・
という風景でもありますが、それを支え納付する方々の存在あればこそでも
あるわけで、受益だけ考えて納付を考えない「天」(|||)たる思考は
神は神でも疫病神でしか無いわけです。
( 民意としても反省頂きたい。 )
日本からの補助金を得たいと思うなら「訟ビジネス」によらないもので
なかったらダメなわけです。
( そんなのは納税者の理解を得られない。 )
それは最低限の防衛ラインでありますから、日本側の政治家為政者としても
今後考慮頂きたい。
( それすらやらないのであれば公の立場を返上すべきとなるわけです。 )
◇
「雷水解 初」(::|:|:)(::|:||)
「初六。无咎。」
「象伝曰。剛柔之際。義无咎也。」
この爻は韓国に石油製品の備蓄基地を作ろうとした時の爻でもあって
・・・・
そんなことをやったならどうなるか ?
なんてのは子供でも推論できる。
昨今慰安婦財団方式にて ・・・ という韓国側の動きが出ているようですが
目先少しでもお金を渡してしまうならば、サラ金の取りたて同様その権利を
認めたことになってしまうわけです。
( 河野談合とも同じ構図 )
とにかく我が国日本側の為政者達は世襲「天地否の天雷」さんばかりなので
あり、「うっかり迂闊な対応」の繰り返し。
民意としても今後は考慮頂きたい。
とにかく目先よければの
「坎」(:|:)の収奪の論理でこの世界を渡っていくのは無理があるのです、
それでなくとも韓国が如きはロイズ保険からも引受拒否されているでは無い
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
ですか、
ケツ持ちしているのが何かにつけ日本なのにその日本まで怒らせてどうする
のか。 ?
ここまで愚かな大統領を選択する韓国民には呆れ返るしかない。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
◇
「雷水解 三」(::|:|:)(::|||:)
「六三。負且乗。致寇至。貞吝。」
「象伝曰。負且乗。亦可醜也。自我致戎。又誰咎也。」
自分たちで何かを創造するわけでもなく、常に他所からの補助金投下を
期待してのメンタルで国家を率いるのは無理がある。
韓国は韓国民の意思としてもう少し考えてはどうか、貴殿らはまだ意識の
上では独立できてはいない。
真の独立を早めるべきではないか。
//////////////////////////////
登録:
コメントの投稿 (Atom)
0 件のコメント:
コメントを投稿