共通 『「臨 五」小池知事「２０１８年はアナス・ホリビリス（ひどい年）」 会見で突然ラテン語を使う 』

共通
『「臨　五」小池知事「２０１８年はアナス・ホリビリス（ひどい年）」　
会見で突然ラテン語を使う　』


◇「サブタイトル」

『とするとこのハザードマップと易卦が合致するのでは無いでしょう
か。

要するにこの浸水懸念のあるところは地下に共同溝を設けたところ
で浸水リスクがありますよと易が示しているわけです。

しかもそのリスクは占例からいえば、８月から１０月頃を想定
・・・
というかリスク分散を云うのであれば私が毎度書いているように、

　最低限管理系の負荷を麻痺させないためには小型の発電設備と
通信系は分散してあちこちに配置しておくのが最善の策になるわけ
です。
～～～～～～～～～～～

その方が共同溝や権利関係に多額の投資をするよりは現実的では
無いでしょうか。　』

『　本論に戻ってみますと、坤は市井一般の方々＆子どもたちと読む
こともできるので電柱が折れたような場合、電線が切れた場合を
想定した教育必須。』


◇「保守速報様より引用」
http://hosyusokuhou.jp/archives/48822844.html
小池知事「２０１８年はアナス・ホリビリス」と指摘
2018年09月08日18:35 | カテゴリ：政治

--- 略 ---

引用元: http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1536393689/

///// 引用ここまで  /////
※「リンクフリーとありますので表題提示させていただきます。」



◇「記事動画引用」
http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1536393689/
小池知事「２０１８年はアナス・ホリビリス（ひどい年）」　
会見で突然ラテン語を使う

--- 略 ---

北海道胆振東部地震では最大の火力発電所が停止し、295万戸の
大規模停電（ブラックアウト）に
発展しているが、小池氏は「いろいろなリスク分散をいかに行う
かが極めて重要だと、あらためて思った」と指摘。
その上で、持論の無電柱化の必要性に触れ「災害で電柱が倒れる
と、送電能力がとだえる。地域によっては
景観だけでなく、防災の観点からも有効だ」と訴えた。

https://www.nikkansports.com/general/nikkan/news/201809080000174.html

--- 略 ---

24 ：名無しさん＠涙目です。：2018/09/08(土) 17:07:07.79 ID:htaN/mX10.net
｢ごめんなさい、無知な人たちに理解すらできないでしょうけど
教養があふれ出ちゃった(ﾃﾍﾍﾟﾛ｣

　43 ：名無しさん＠涙目です。：2018/09/08(土) 17:10:59.09 ID:QXA+u0920.net[2/2]
　>>24
　脈絡もなく突然外国語やら専門用語やらを使うのはただのひけらかし

99 ：名無しさん＠涙目です。：2018/09/08(土) 17:25:24.58 ID:XsBQIBP80.net
猪瀬早く帰ってこーーい！！！！

105 ：名無しさん＠涙目です。：2018/09/08(土) 17:27:04.94 ID:b2WaaZz+0.net
リコールしたほうがいいんじゃない？
次の都知事選は候補者全員にIQテストでも義務付けてくれよ
本物のバカが二人も続いてるんだし

　149 ：名無しさん＠涙目です。：2018/09/08(土) 17:45:15.59 ID:BnDeu50a0.net
　>>105
　バカしか立候補してくれなくてマジで都民も困ってるのよ
　お前ら小池ババアを悪く言うけど鳥越が都知事になるよりはるか
　にマシだろ
　猪瀬を辞めさせた連中には責任取ってもらいたいわ

126 ：名無しさん＠涙目です。：2018/09/08(土) 17:34:40.18 ID:MCaBx4BG0.net[1/2]
電柱無くすは唯一支持するが
災害には弱いじゃないのか？
地中の損傷復旧なんて半端ない気が。。。

///// 引用ここまで  /////


　小池氏の民意○○用パフォーマンスは再三批判してきたことに
なるわけですが、

　◇「参考過去ログ引用」
　https://metujinekikyou.blogspot.com/2017/06/blog-post_22.html
　2017年6月22日木曜日
　共通 『「訟四」小池都知事「築地は好立地で集客力ある」　
　スタジアムなど スポーツ施設も検討　市場「食のテーマパーク」
　構想と豊洲移転で』

　--- 略 ---

　◇「サブタイトル」

　『　少なくとも築地アスベスト飛散対策として豊洲移転一時停止の間、
　地震があった場合の避難や対策のアナウンスを聴きましたか　？
　小池都知事は何か対策を提示しましたか。　？
　～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

　何もしていないでは無いですか。それでも都民ファーストなんですか。？
　～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

　キチンとこの疑問に答えるべきではないでしょうか。』

　--- 略 ---


　　四爻は議員の位置であり、世間目線「需」「節」となれば
　任期満了に伴う都議選がイメージできるのでは無いでしょうか。

　そのための「訟」「渙」つまりは選挙の争点を　・・・
　こんな解りやすい構図は無いですね。「易の不思議」

　◇◇　小泉劇場方式には足りない「訟」「訟　二爻」方式　◇◇

　--- 略 ---　

　 権力闘争の為(た)めの思いつきという○○が出てきてしまった
　わけですからこの辞の通り動くべきでは無いでしょうか、


　◇「易より追加」
　「水沢節　上」(：｜：：｜｜)変卦「風沢中孚」(｜｜：：｜｜)
　「上六。苦節。貞凶。悔亡。」
　「象伝曰。苦節。貞凶。其道窮也。」

　--- 略 ---

　ましてや権力闘○といったことで　・・・

　小池都知事責任をいったいどうするつもりでしょうか。　
　つくづく天たる発想は怖い、そう思います。

　◇「易の評価」
　「火雷噬ﾛ盍　上」(｜：｜：：｜)(：：｜：：｜)
　「上九。何校滅耳。凶。」
　「象伝曰。何校滅耳。聰不明也。」

　　これは安倍首相閣下にも何度か提示されたことのある　
　陰陽であり、自国民を○してしまうようなヒジョウに罪深い陰陽です。
　となれば、　・・・・

　◇
　易的には有権者の方々に対してもう少し劇場型の政治に惑わされる
　のでは無く、築地の危険性は老朽化そのものにあるということに
　立ち返っていただきたい。
　アスベスト飛散リスクなんてのはその最たるものです。

　しかも地震なんていつ来るか解らないのでありますから、普通の
　感覚があればそれを天秤にかけるなんてのはできるはずです。
　市場関係者様に指摘されるように、論理破綻を指摘されているわけ
　ですから、

　真の都民ファーストでは無いというのが　・・・


　///// 引用ここまで  /////


　個人的見解ですが過去ログから推論できるのは、小池氏はあまり
防災について考えて無い方なのが観てとれるのでは無いでしょうか、

　まずはウィキペディアよりメリット、デメリットを拾ってみま
しょう。


　◇「ウィキペディアソース、電線類地中化」
　https://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%9B%BB%E7%B7%9A%E9%A1%9E%E5%9C%B0%E4%B8%AD%E5%8C%96

　--- 略 ---
　地中化のメリット

　川越一番街の川越氷川祭（2010年10月16日撮影）

　電柱を地中化した通り(銀座6丁目付近)
　通りの景観が改善される。
　歴史的・伝統的な町並みがよみがえることで、地域経済が活性化
　される。

　--- 略 ---

　住宅地としての資産価値（地価）やブランド価値が向上する。

　--- 略 ---

　台風や地震といった災害時に電柱が倒れたり、垂れ下がった電線類
　が消防車などの緊急用車両の通行の邪魔をする危険がなくなり
　防災性が向上する[4]。

　地中化された電線は、架空線に比べ大幅に地震で破損しにくく
　なる。そのため災害時の情報通信回線の被害が軽減し、
　ネットワークの安全性・信頼性が向上する。

　--- 略 ---

　電柱類が道幅を狭める事がなくなるので、ベビーカーや車いすが
　通りやすくなり、バリアフリー化の一環として無電柱化が行わ
　れる[4]。

　--- 略 ---

　地中化のデメリット、課題

　目視によって傷んだ電線類を断線前に発見できなくなるため、
　破損・断線箇所が特定しにくくなる。そのために復旧が遅れること
　もある[5]。

　地震などで地下設備が破損した場合、掘り返し工事を必要とし復旧
　が遅くなる。阪神・淡路大震災の際には断線の調査や修理に倍以上
　の時間がかかった[6]。
　冠水や豪雪などの災害時は、復旧などの作業ができない。

　架空地線（避雷線）の存在が無くなるため、沿道の通行人や建築物
　への落雷の危険性が増す。

　電柱に設置されていた交通標識、交通安全や防犯のための電柱幕、
　電灯、信号、防犯カメラ、防災無線や街頭宣伝放送等のスピーカー
　、津波対策の標高表示板、避難場所誘導標識、住所表示、電柱広告
　、携帯電話基地局、公衆無線LAN、避雷針などは別の場所に移設
　する必要がある。

　初期費用（増設費用）が電柱方式に比べて高い。

　地中での整備費
　は1キロメートル当たり4億から5億円と電柱方式の約20倍
　（電気事業連合会）[6]もの予算を必要とする。

　電線地中化により地上に設置される変圧器は電柱よりも大きい
　ため、道路の幅が狭い場合は設置箇所に苦慮する。[7]

　電線類を地中化する際には、道路や私有地内での調査や工事など
　が必要になる。これは数か月にわたることもある。また、
　私有地内にも管路などのスペースを必要とすることがあるため、
　既存の建物の構造上など物理的な問題[注釈 1]や土地の権利関係
　の問題[注釈 2]について地元住民の理解を得る必要がある。

　地中には既設埋設物として、都市ガス管や上水道下水道管などが
　ある。地面を掘り返す際には、電線の他にガスや上水道・下水道
　の管理計画と連動する必要がある。また、明治期頃に埋設された
　ガス管などは正確な位置がわかっていないことがある。

　電線類地中化地域に建築する（建て替える）場合や既存の建物に
　新たな電線類を引き込む場合、そうでない地域に比べ費用や
　工事期間が長くなる。

　道路に電柱がなくなると、地下管路を経由して電線やケーブルを
　建物に引き込むことになるが、その割高な工事費を道路管理者に
　支払う必要がある管路使用料がネックとなり光ケーブル
　（光ファイバー）や同軸ケーブル等の敷設を拒む通信会社
　（ケーブルテレビ局）が存在している。そのためブロードバンド
　普及の障害となり、情報格差の一因となっている[8][9]。

　///// 引用ここまで  /////

　
　まず
《冠水や豪雪などの災害時は、復旧などの作業ができない。》

東京都はゼロメートル地帯が多いわけですね、それと液状化の
問題もあるしで、
もっというと、津波の問題もあるのでは無いでしょうか。

ググってみますと、
国土交通省と件の東京都の資料がでてきたので引用してみましょう。

《[PDF]わが国におけるゼロメートル地帯の 高潮対策の現状 -
　 国土交通省　》(　アドレスのみ　)
◇
http://www.mlit.go.jp/river/shinngikai_blog/past_shinngikai/shinngikai/takashio/051013/s4.pdf

　どうでしょうか、私思いますに東京都の場合はデメリットの
方が多いように思いますけどね。


「　問筮　」
【小池知事「２０１８年はアナス・ホリビリス（ひどい年）」　
会見で突然ラテン語を使う

--- 略 ---

北海道胆振東部地震では最大の火力発電所が停止し、295万戸の
大規模停電（ブラックアウト）に
発展しているが、小池氏は「いろいろなリスク分散をいかに行う
かが極めて重要だと、あらためて思った」と指摘。
その上で、持論の無電柱化の必要性に触れ「災害で電柱が倒れる
と、送電能力がとだえる。地域によっては
景観だけでなく、防災の観点からも有効だ」と訴えた。 】

【過去ログに曰く、小池都知事は築地移転延期した折には、

《『　少なくとも築地アスベスト飛散対策として豊洲移転一時停止の間、
　地震があった場合の避難や対策のアナウンスを聴きましたか　？
　小池都知事は何か対策を提示しましたか。　？
　～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

　何もしていないでは無いですか。それでも都民ファーストなんですか。？
　～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

　キチンとこの疑問に答えるべきではないでしょうか。』

と書いたわけだが、ググってみるに東京都はゼロメートル地帯も
多く、その防災の観点に疑問符がつくのだが易は小池都知事の
防災論をどう評価するか。　】

「地沢臨　五」



「卦　　辞」
「臨。元亨利貞。至于八月有凶。」


「地沢臨　五」
主卦「地沢臨　」（：：：：｜｜）
変卦「水沢節　」（：｜：：｜｜）
「五爻  爻辞   知臨。大君之宜。吉。」
「知にして臨む。大君のよろしきなり。吉なり。」
「象に曰く、大君のよろしきとは、中を行うの謂なり。 」
※(典拠は「岩波文庫易経」より、以降引用は同左　)　



http://dl.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/760557
国会図書館蔵　高島易断増補版　義之巻　コマ番「72-」
「臨　六五　」占例
「勝手意訳につき原文の確認及び、文章利用の際は一報を」

『「占例」明治二十二年、某貴顕(ぼうきけん)の運気を占(うらな)ひ、
筮して、臨の第五爻を得たり、

爻辞曰。六五。知臨。大君之宜。吉。

断に曰く、臨の卦たるや、沢は水を蓄(たくわふ)る所なり、而(しか)
して
水を蓄るもの、海より大(おほひ)なるはなし、海水の気、太陽と光線
に射(い)られ、蒸騰(じょうとう)(むしのぼり)して雨と為(な)り、
終(つひ)に海(かい)に朝(てう)す、海には海草を生じ、魚鼈
(ぎょべつ)を育(いく)し、地には草木を暢茂(ちゃうせ)(のびしげ

らし)し、鳥獣を蕃息(はんそく)(ふやす)し、以て人類を養(やしな)
ふ、地と山と素(も)と同(おなじ)く土なり、山沢気を通じ、
交々(こもごも)相助(あひたす)け、相臨(あひのぞ)む、是(こ)れ
臨たる所以(ゆえん)なり、之(これ)を国家に観(み)るときは、

仁君(じんくん)国家に臨し、公明正大、日の如く、月の如く、以て
臣民をして各々其の所を得せしむ、亦(また)之(これ)を臨と謂(い)ふ
、今某貴顕(きけん)を第二爻とすれば、第五爻に當たるの時、
其事の成るを知(しり)て臨(のぞ)む、故に知臨(ちりん)と曰(い)ふ、

--- 略 ---

夫(か)の元亨利貞(げんかうりてい)の四徳を具(そな)

へたるは、乾為天に同じと雖(いへど)も、陰陽消長(いんやう
せうちゃう)は、天道循環の常則にして、消(せう)するものは長ずる
ものの為に激(げき)し、長ずるものは消するものの為に激(げき)
するものなしとせず、今此の卦より八たび変ずるときは、風地観

と為りて、陰長ずるの時と為る、故に至于八月有凶と曰(い)ふなり、
聖人此卦に限り、吉卦に就(つ)き、突然凶災(とうぜんきょうさい)
(あしきわざはい)を示せるは、長の背面(はいめん)(うしろ)に
消(せう)を含み、勢中に衰(すい)を萌(きざ)すの天則(そく)に

依(よ)り、今直(いまただ)ちに凶ならざるも、豫(あらかじ)め凶
の将来に生ずるの理を告げられしなりと、
然(しか)るに某貴顕(ぼうきけん)は、十月に凶暴者の為(ため)に
災(わざはひ)に罹(かか)れり、是(こ)れ八月風地観の数に非ずして

、十月天山遯の数まで後(おく)れたるなり、筮者(ぜいしゃ)と
雖(いへど)も、其数を確知(かくち)する能(あた)はざるものあり、
然れども遯否観(とんひくわん)の順を逐(お)ひ、消長循環の一行
中を出(いで)ざりしなり、神易の畏(おそ)るべき、此(かく)の

如し、行進の者、須(すべか)らく注意すべし、　』

///// 呑象テキストここまで  /////

　この卦はさしたる占例も無いので呑象占例のみで推論したいと
思います。


◇◇ このテーマ結論  ◇◇

「地沢臨　五」
主卦「地沢臨　」（：：：：｜｜）⇔「風地観」
変卦「水沢節　」（：｜：：｜｜）⇔「風水渙」

「六五。知臨。大君之宜。吉。」
「象伝曰。大君之宜。行中之謂也。」

　易を知る方からすれば「辞が良いでは無いか、辞が　・・・」
というお叱りを受けるかと思いますが、小池氏のポジションたる
五爻の位置になんと「坤」(：：：)しか無い。　・・・
裏事情は当然「天」(｜｜｜)たる思考　・・・

　東京都の防災ハザードマップで観ると解るわけですが、
　
◇「マンションくらし研究所様ｈｐより」
https://mansionmarket-lab.com/tokyo-hazard-map
《東京23区 地震の危険度が高い地域は？災害ごとハザードマップ
　まとめ　》

///// 引用ここまで  /////
※「ちなみにこれは東京都建設局のデータを使用されている
　模様。」

　洪水浸水予想区域(隅田川、荒川、中川、江戸川沿い)
と液状化懸念の土地はだいたいオーバーラップしているわけです。
あと海岸の近くは液状化懸念。(なので品川、港区、大田区)も
範疇ということで。

　とするとこのハザードマップと易卦が合致するのでは無いでしょう
か。

要するにこの浸水懸念のあるところは地下に共同溝を設けたところ
で浸水リスクがありますよと易が示しているわけです。

しかもそのリスクは占例からいえば、８月から１０月頃を想定
・・・
というかリスク分散を云うのであれば私が毎度書いているように、

　最低限管理系の負荷を麻痺させないためには小型の発電設備と
通信系は分散してあちこちに配置しておくのが最善の策になるわけ
です。
～～～～～～～～～～～

その方が共同溝や権利関係に多額の投資をするよりは現実的では
無いでしょうか。

◇◇
　私も東京都の○○場の現場で仕事をしたことがありますが、
確か重機のオペさんが○○の埋設配管を○○○けた時があって、

それを埋め戻したはいいが、後になってまた掘り出すよう指示が来た
ときがあったわけです。
すると今度は重機が使えないわけです。

(　目印を埋め込んではあってもまた引っ掛ける可能性があります
　からね。　)

　地下埋設というのは災害に強いとはいっても復旧も手間暇かかる
ものになってしまうわけで、場所場所でよほど良く考えて設計
する必要があるわけです。

◇
　本論に戻ってみますと、坤は市井一般の方々＆子どもたちと読む
こともできるので電柱が折れたような場合、電線が切れた場合を
想定した教育必須。

共同溝にする事業は無意味では無いに
しろ、場所場所でよく考えて対策する必要があるのであり、
復旧、権利関係、トランス等々置き場所も手配する必要があると
いうことです。

　とすると、小池都知事が考えるような場所柄を考えない方式
ではなく　・・・ということになるわけです。


////////////////////////////

/////　追加雑談　/////


　補足しておきますとこういう懸念も含めた議論をお願いしたい、

　◇「　記事引用　」
　https://www.sankei.com/west/news/180624/wst1806240011-n1.html
　2018.6.24 07:39
　【大阪北部地震】
　通学路のブロック塀、私有でも是正指導へ　大阪府　

　///// 引用ここまで  /////


　要するに防災はトータルなものであって　・・・
共同溝は共同溝なりのリスクがあるわけですし、

「小池都知事はどうも思いつきでそれまでの積み上げてきた各方面
からの提言、懸念対策といった議論をガラポンする癖がある。」

(　それは危険なことでは無いでしょうか。　)

　また保護者の方々に於かれましても、子どもたちだけでなく、
自然災害に対してどう対処するのか、日頃からシュミレーションを
するよう進言しておきます。

//////////////////////////////