共通 『「革 三」「坎 初」北海道大規模停電泊原発再稼働問題 問筮中始末、香山リカ氏指摘 考察 』

共通
『「革　三」「坎　初」北海道大規模停電泊原発再稼働問題
問筮中始末、香山リカ氏指摘　考察　』

◇「サブタイトル」
『左パヨクの方々も、原発村の方々も初めに○権ありき、
自らの仕事を人質に取る暴挙亡国、何故にその権力を全うな建設的
方向に向けないのか。？　』

『大象に曰く、「水?至。習坎。君子以常徳行、習教事。」

　この場合は批判に一つ一つ対処していくことが「習教事」と
なるのでは無いでしょうか。』


◇「記事掲示板引用」
http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1536754075/
【twitter】香山リカ『いつのまにか｢原発か凍死か｣の二択に
なってるけど、そんな話だっけ？』［H30/9/12］

--- 略 ---

https://twitter.com/rkayama/status/1039613288256946176

https://mobile.twitter.com/rkayama/status/1039613288256946176

↑↑↑↑

原発か凍死かではなく、電気が無いと死ぬ人がいるって事です。
まさか医者なのに人工呼吸器や透析が
電気が無いと使えないって知らない訳じゃないですよねー？
午後1:22 ・ 2018年9月12日

https://mobile.twitter.com/_yuuichi_0502/status/1039730861338443778

--- 略 ---

3 ：名無しさん＠おーぷん ：2018/09/12(水)21:18:36 ID:IP0 ×
別に電源が用意できりゃ原発でなくていいのよな。
すぐに動かせる電源が原発だったてだけで。

6 ：名無しさん＠おーぷん ：2018/09/12(水)21:32:11 ID:1YI ×
今日もう一部地域で氷点下
急いだ意味がわかったよ＠関東民

7 ：名無しさん＠おーぷん ：2018/09/12(水)21:34:23 ID:Bie ×
医療機器とか電圧が不安定だと
エラー吐くだろうなあ

15 ：名無しさん＠おーぷん ：2018/09/12(水)21:51:01 ID:xJq ×
脱原発派はテロリスト

17 ：名無しさん＠おーぷん ：2018/09/12(水)22:04:11 ID:PeQ ×
北ガス・石狩LNG火発前倒し　供給力上積みに各社協力
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180911-00010002-doshin-hok&pos=5
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180911-00010002-doshin-hok

ヤフー記事なのでじきに消えてしまうと思うが以下グラフより

>１０日の道内の最大電力需要と供給力（北電調べ）
>北電の火力発電１８０万キロワットのうち、老朽火力発電所が
６２．３キロワット発電している
>老朽火力発電所は、奈井江、砂川、音別

>火力発電（うち老朽）１８０（６２．３）
>北ガス、精子、製鉄会社などの火力発電　約５０
>北元連系線　６０
>水力発電　４０以上
>地熱・バイオマス　２０
>風力・太陽光　１～２
>合計３５３　

何がいいたいかというと、　６２．３万キロワット　はいつ停止
してもおかしくない古い火力発電所だということ
この日は３８３万キロワット必要なところ、　５９万キロワット　
節電していた
古い火力発電所が壊れれば、節電分が吹っ飛んでブラックアウト
しかねない
原発はまにあわないし、各社がんばってるんだが綱渡りすぎる…
政府が２割節電（この日にあてはめると　約７７万キロワット　
節電）してくれというのには、こんな理由があると思う

///// 引用ここまで  /////

　いつもは香山氏を批判する　metujin ですがこの件に関しては
氏の言論に条件付きで筋があると思います。

　また原発推進再稼働の方々もこの問題を左パヨク特ァ、
支○朝○韓○、＆香山氏の言論に引っ掛けて単なる二元論にして問題
をすり替えてくるのはいかがなものか。

『　とは云え、かつて特ァ旅人さんの党である民○党政権が、
特ァ、支○朝○韓○業者仕送り案件たる太陽光○権、造りまくって
メガソーラーとそれに関する水害等々、今問題になって
いるので、そういわれても仕方ないわけですが。』

　◇「参考過去ログ引用」
　https://metujinekikyou.blogspot.com/2018/09/blog-post_11.html
　2018年9月11日火曜日
　共通 『「大壮　初」【静岡】伊豆半島で韓国系企業が太陽光
　発電所の 　建設計画　「海洋汚染の原因になる」という反対の声
　も無視 』

　///// 引用ここまで  /////

◇◇　　◇◇

「　此の問題を纏めてみますと、　」

□
　香山氏とご同○の○主党政権は福一原発災害を機縁にして、議論の
済んでいない不安定、バックアップを電力会社におんぶで抱っこ
の太陽光をゴリ押しし買取価格を高額に設定、つまりは特ァ、業○へ
の○権誘導、我田引○政策をゴリ押ししただけ　・・・

結果　自然災害＆不安定電源故のリスクを残した。

□
　原発村の方々は、そもそも福一災害まで「原発安全神話の為」に
リスクの議論すら蓋してさせなかった。
これも民意無視。「仕事を人質に取る愚挙」

(　そもそも今回の問題も私が遥か昔に懸念を書いた大規模電源
　が落ちた時のリスク、そんなものすらさせない姿勢から出てきた
　ことではないか。)

(　私は反原発ですら無かった人間なのであるが　大規模
電源が落ちた時の懸念は某掲示板に投稿したことがある。)

◇　
　私に云わせれば、どっちも初めに○権ありきで国体民草を考えない
亡国の所業。

　してみるとこれはこの前やったばかりの「革　三」の指摘が
あてはまるのでは無いでしょうか。

　◇「参考過去ログ引用」
　https://metujinekikyou.blogspot.com/2018/09/blog-post_7.html
　2018年9月7日金曜日
　共通 『「革　三」北海道の大規模停電、泊原発が再稼働していれば
　防げて いたことが判明　』

　--- 略 ---

　　「沢火革　三」
　主卦「沢火革　」（：｜｜｜：｜）⇔「火風鼎」
　変卦「沢雷随　」（：｜｜：：｜）⇔「山風蠱」

　　変卦側が「沢雷随」(：｜｜：：｜)というのは原発村の方々が
　かような反省無しの政治力押しということをまたやってしまうと
　またもや、「汚染水災害」がありますよと易が述べているわけ
　です。

　　なので「沢火革」(：｜｜｜：｜)も道半ばにして対策不十分
　反省無し、つまりは、

　　『・・此の爻、内卦に在るを以て、未だ改革す
　　可(べか)らざるの時とす、
　　蓋(けだ)し(思うに)時未だ来らざるに、強(しひ)て之(これ)を改革
　　するときは、其の事成らずして、反(かへり)て大敗を招(まね)くに
　　至らん、・・・』

　ということ。

　　互卦内情としては、
　「天風女后」(｜｜｜｜｜：)
　「風山漸　」(｜｜：｜：：)

　　「天風女后は　TEPCO　と読むことができるのでは無いでしょうか。
　　今回は北海道電力さんでありますからHEPCO　さんでありますが。」

　　もう災害防止は議論を経ず、とにかく原発推進ありきで政治力で
　批判を抑えつけ蓋して、・・・
　というのは止めた方が良い、何度も書いていることですが、易的
　には福一原発災害に於いて日本人は行き場の無い難民になりかけた
　のです。

　　あれは吉田所長以下逃げずに踏ん張ってくれた方々が配置に
　ついていたからやれたわけで、・・
　毎度毎度そういう方々が配置についているとは限らない。
　もう偶然僥倖に頼った防災なんてのはやったらダメですって。

　///// 引用ここまで  /////


　少し追加で問筮してみます。

「　問筮　」
『　掲示板に曰く、

　《脱原発派はテロリスト》　　』

　『そもそも原発村は原発安全神話の為に大規模電源停電時のリスク
懸念、指摘すら「反原発と見做して」蓋してきたでは無いか、

そして一旦こういう災害があると批判者をしてかようなレッテル
貼りする。
福一原発が破裂する遥か以前から大規模電源停電の懸念を述べてきた
私としては「全ての懸念、批判を反原発と見做してリスクを議論
させない姿勢」がこう云う事態を招いたのでは無いかと云う思い
がある、

災害が起きてすらこの姿勢であっては再発防止策の議論がずっと
手付かずということになり最後に日本国民はその住むところを失う
ことになるのでは無いか。

この陰陽とは一体何か。　』

「坎為水　初」



「卦　　辞」
「習坎。有孚。維心亨。行有尚。」


「坎為水　初」
主卦「坎為水　」(：｜：：｜：)
変卦「水沢節　」(：｜：：｜｜)
「初爻  爻辞  習坎入于坎たん。凶。」
「坎を習（かさ）ねて、坎(かん)たんに入る。凶なり。」
「象に曰く、坎を習（かさ）ねて坎に入るとは、
　道を失いて凶なるなり。」
※(典拠は「岩波文庫易経」より、以降引用は同左)

http://dl.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/760557
国会図書館蔵　高島易断増補版　義之巻　コマ番「256-」
「坎為水　初」解説
「勝手意訳につき、原文の確認及び文章利用の際は一報を」

『「占」未だ一人立(ひとりだち)て事を為す可(べか)らざるの時とす、
　常(つね)に憂苦(いうく)(うれひくるしみ)ありと雖(いへ)ども、堪え
忍びて、信(しん)(まこと)を貫(つらぬ)かば、竟(つひ)に免(まぬか)るる
ことを得(う)べし、又従来の方向を転じ、過ちを改(あらた)めて善に

遷(うつ)り、険(けん)を出(いず)るの策を索(もと)むべし、
又遊泳を習(なら)はんとして、水に溺(おぼ)るるの象あり、慎むべし、

---略---　』


http://dl.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/760557
国会図書館蔵　高島易断増補版　義之巻　コマ番「257-」
「坎為水　初」占例
「勝手意訳につき、原文の確認及び文章利用の際は一報を」

--- 略 ---
※(呑象占例については直リンしてもらうか以下過去ログ参照の程)

/////　呑象テキストここまで　/////


　◇「参考過去ログ引用」
　https://metujinekikyou.blogspot.com/2018/07/buzzfeed-2h30629.html
　2018年7月6日金曜日
　共通 『「坎　初」【buzzfeed】 保守速報による在日女性への差別、
　高裁も 認定まとめは「2ちゃんと独立した別個の表現行為」
　［H30/6/29］

　///// 引用ここまで  /////



　◇「参考過去ログ引用」
　http://metujinekikyou.blogspot.com/2018/07/h300706.html
　2018年7月7日土曜日
　共通 『「坎　初」【社会】オウム真理教 麻原彰晃こと松本智津夫
　死刑囚 　に死刑執行 [H30/07/06]　』

　--- 略 ---

　///// 引用ここまで  /////


　◇◇　このテーマ結論　◇◇

「坎為水　初」
主卦「坎為水　」(：｜：：｜：)⇔「坎為水」世間目線
変卦「水沢節　」(：｜：：｜｜)⇔「風水渙」世間目線

この卦に裏事情を求めますと、

「離為火　初」
「離為火」(｜：｜｜：｜)⇔「離為火」世間目線
「火山旅」(｜：｜｜：：)⇔「雷火豊」世間目線

内情が「大過」(：｜｜｜｜：)
鼎を作ってというわけでは無く、旅の○下り目線で民意を蓋して
・・・というのが易卦にも出ているわけです。

この大過というのは原発問題の時にはさんざんやったように、
「船頭多くして船山に登る」○下りのポストはあれど責任の所在は
無　・・・・

　責任を負わないということは真剣に考え無いということにも
つながってしまうわけです。

「坎」(：｜：)は管理でもあり、両耳の象でもありますからね、
要は原発村の方々に対して易が全方位、ことには初爻、民意からの
批判に耳を傾けてキチンと対策してやるようにと云う処方箋(占)に
なるわけです。

大象に曰く、「水?至。習坎。君子以常徳行、習教事。」

　この場合は批判に一つ一つ対処していくことが「習教事」と
なるのでは無いでしょうか。

『・・又従来の方向を転じ、過ちを改(あらた)めて善に

遷(うつ)り、険(けん)を出(いず)るの策を索(もと)むべし、・・』

流石に同じ間違いを何度もやるのは利益にはならないわけですから
今度こそは間違え無いよう願いたい。


◇「易より追加」
「水雷屯　上」(：｜：：：｜)(｜｜：：：｜)
「上六。乗馬班如。泣血漣如。」
「象伝曰。泣血漣如。何可長也。」


　この爻は日本が外国から押し付けられた不平等条約に呻吟して
いた頃の陰陽であり、
外から偏った利益を　・・・
○下り目線の為にそれをやったのでは最終的に国体を破損させる
ことになるわけですから　・・・

曰く、適正な管理に嘴を入れてはいけないわけですね。


/////////////////////////////////

/////　追加雑談　/////


　《原発か凍死かではなく、電気が無いと死ぬ人がいるって事です。
　まさか医者なのに人工呼吸器や透析が
　電気が無いと使えないって知らない訳じゃないですよねー？　》


　これを書いた方が原発村の方とはいいませんが、原発村の方々は
この自らの仕事を「人質にとる」方式を以て、リスク懸念の議論、
批判にずっと蓋してきたわけですね。

昔は「批判するなら電気を使うな　・・・」方式の蓋でしたが。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

　よって逆説的にリスクの指摘が出来ず当然対策は当然打てず・・・
結果現実が【毎度毎度毎度毎度毎度】こういう状況になる。・・・

しかもこういう事故が起きてすら　・・・

「はっきりいってそんなんじゃ議論も対策もやれないでしょう、
だから「坎　初」『「習教事」初歩からやり直せ。』になるわけです。

私は日頃米英「坎」(：｜：)民族の方々が設定した戦後統治政策

「坎為水分断統治」(反目の統治手法)(：｜：：｜：)

を批判するわけですが、逆にこれが我が国国体を守った事例が原発問題
になるのでは無いでしょうか。
私は共産党さんとかは好きになれない人間ですが、彼らの批判が
我が国国体を守ったこともまた理解すべきかと思うわけです。

日本人は福一原発災害に於いて行き場の無い難民になりかけたわけ
です、これを前提にして議論頂きたい。

◇
「雷水解　三」(：：｜：｜：)(：：｜｜｜：)
「六三。負且乗。致寇至。貞吝。」
「象伝曰。負且乗。亦可醜也。自我致戎。又誰咎也。」

　小人でありながら君子の乗る黒塗りの車に乗りたがる、○下りの
問題。
私ははっきりいって雲上人の処遇に興味は無いわけですが、日本国民
全てが難民になるような政策だけはやってもらっては困る。

　しかも官たる立場にあった頃の「否シテの泰」を危険な
プラント原発事業においてもやろうとする、

それはインシデントを管理してアクシデントに発展させない、
白バイ切符方式とは真逆であって毎度毎度、大事、アクシデントに
育ってから世間にそのリスクを　・・・・

　原発村の方々はいい加減目を覚まして頂きたい。


//////////////////////////////

/////　追加の追加雑談　/////

　少し悩んだわけですが、問筮の答え「坎　初」の意味は世間目線
も「坎　上」(出歩ける茨の牢獄)　つまりは

「日本国民は行き場の無い難○へ　・・・」　ということに・・・

○下りの椅子もこの日本国あればこそでは無いでしょうか。
マスコミに○金を　・・・
として取り巻きを作ったとてそれも日本国あればこそ　・・・

肝心な依って立つ足場を破壊するのは　・・・

いずれにせよ何があってもいいようなセーフティの議論対策だけは
なんとかやって頂きたい。(　懇願　)。
官にあった頃の感性をそのまま原発プラント事業に持ち込まないのが
一番大事。

　インシデント、アクシデント管理だけは世間並にするしか無い
ことを悟っていただきたい。
それが無いと、福一同様の災害がまた起きることになる。「震　四」

　官の方々も国民も結果として妻子すら養え無いような環境を
招来する風景だけはやってはいけないわけですね。
批判を悪と見做して、グレーなものまで全て蓋するなんてことを
やっているから災害が止まない。


//////////////////////////