共通 『「解 五」韓国艦ロックオン事件、論点すり替えお笑い反論技法解読 』

共通
『「解　五」韓国艦ロックオン事件、論点すり替えお笑い反論技法解読　』


◇「サブタイトル」
『　今回韓国艦→自衛隊機ロックオン事件論点すり替え反論お笑い技法を
考察しますが、悪○しないようお願いします。』

『見本としてはかつて三橋貴明氏がされた「竹中マジックの謎解き」』

『　象曰。雷雨作解。君子以赦過宥罪　』
『　動かして分身させたものは上記辞にしたがって適切にいなし、その上
で本来の問題に対してポイントをあてることが肝要と思われます。
ここでも

【　ゴールポストは動かさない事、増やさないこと。】

が大事になるわけです。』

◇「保守速報様より引用」
http://hosyusokuhou.jp/archives/48829213.html
【朝鮮日報】威嚇飛行「次からは自衛権措置」韓国軍の超強硬対応案、
発表直前に削除
2019年01月24日12:00 | カテゴリ：韓国 北朝鮮

--- 略 ---

引用元: http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1548288269/

///// 引用ここまで  /////
※「リンクフリーとありますので表題提示させていただきます。」

◇「保守速報様より引用」
http://hosyusokuhou.jp/archives/48829207.html
【速報】韓国軍、海自哨戒機が20回無線に応答しなかったと説明
2019年01月23日22:10 | カテゴリ：韓国 北朝鮮　

--- 略 ---

引用元: http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1548246417/

///// 引用ここまで  /////
※「リンクフリーとありますので表題提示させていただきます。」


◇「保守速報様より引用」
http://hosyusokuhou.jp/archives/48829195.html
韓国軍「日本が再び低空で威嚇」 防衛省「低空飛行の事実ない。
韓国が事実関係を変えてまで嫌がらせをしてきている」
2019年01月23日19:47 | カテゴリ：自民党

--- 略 ---

引用元: http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1548232923/

///// 引用ここまで  /////
※「リンクフリーとありますので表題提示させていただきます。」

　以前も述べた事がありますが、私は若い頃にこういう論点すり替え
上司の方をいただいて呻吟したことがありますので、私にとってはおなじみの
光景になるわけです。
(　韓国のはもっと子供じみていますけどね。　)

　過去ログとしては以下。

　◇「参考過去ログ引用」
　https://metujinekikyou.blogspot.com/2019/01/h3112.html
　2019年1月4日金曜日
　共通 『「未済　初」【韓国】韓国国防省が日本に謝罪要求　
　「事実歪曲するな」　 レーダー照射問 ［H31/1/2］』

　--- 略 ---

　　問筮文にも入れましたが私はこういう方を上司にもって呻吟したこと
　がありますので私がこの技術を使うと　＾＾)　とてつもない
　嫌～な上司を演じることができます。　＾＾)。
　～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

　「やり方の詳細を書くと悪用される懸念がありますのであれですが、
　その方は常に別の○○で反○できるように部下の○○を○○しておく
　わけですね。・・・・　＾＾)。」
　
　なのでその方に対する批判クレームはほぼ下側からはやれない・・・

　　この方も「天地否思考」「天」(｜｜｜)たる弊害をモットーにされて
　いたわけです。(今にして思えば　・・・)

　///// 引用ここまで  /////

　すでにここに答えが出ているわけですが、これがバージョンアップした
のでは無いでしょうか。
「これも未済の蠱毒の一種になるかと思われます。」

　とりあえずは一旦易に陰陽を筮して後考察を述べてみたいと思うわけ
です。

「　問筮　」
『韓国軍「日本が再び低空で威嚇」 防衛省「低空飛行の事実ない。
韓国が事実関係を変えてまで嫌がらせをしてきている」』

《【速報】韓国軍、海自哨戒機が20回無線に応答しなかったと説明　》

『　その方は常に別の○○で反○できるように部下の○○を○○しておく
　わけですね。・・・・　＾＾)。」
　
　なのでその方に対する批判クレームはほぼ下側からはやれない・・・』

『　韓国のやり口は世間によく観る批判封じ、論点すり替え上司然とした
ものであるのは明白なのだが、
この前筮した「未済　初」からは陰陽が動いた
ものと思われる、よってこの論点すり替えポイントを新たに造る
手法の陰陽とは一体何か、子供じみて気持ち悪い方式なので真似する人
はいないだろうが参考の為筮してみたい。』

「雷水解　五」


「卦　　辞」
「解。利西南。无所往。其来復吉。有攸往。夙吉。」

「雷水解　五」
主卦「雷水解　」（：：｜：｜：）
変卦「沢水困　」（：｜｜：｜：）
「五爻  爻辞  君子維有解。吉。有孚于小人。」
「君子維（こ）れ解くことあらば、吉なり。小人に孚(まこと)あり。」
「象に曰く、君子解くことありとは、小人退くなり。」
※(典拠は岩波文庫易経より、以降引用は同左)


「象伝」
「君子解くことありというのは、小人が退くことである。」

□http://dl.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/760548
「国会図書館蔵、高島易断　下経七　29-30」
「解　六五」
「勝手意訳につき原文の確認と、文章利用の際は一報を」


《□占　此爻。其位ヲ履デ孚アレトモ。掩ハルル所アリテ。其徳下
二及バズ。今賢者ヲ得テ親ミ。為二間隔ノ小人開放シテ。其孚下二
布キ。小人ハ自然ト退去シテ。吉ヲ得ルノ時トス。常人ハ篤実ナル
人トス。然レトモ己ノ雇置ク所ノ手代ハ。外面媚ビ諂ヒテ。忠臣ノ

如ク見ユレトモ。内心ハ私曲ノミ。之ヲ知ラズシテ信用スルトキハ。
終二身代ヲ覆スニ至ラン。今ヤ九二二當ル剛直ナル手代ヲ用ヒテ。
横着ナルモノ、雇ヒ解ク。故二之ヨリシテ。身上資産モ次第二回復
シ。家安泰二赴クノ占トス。悪シキ友ヲ去リ。賢友ヲ求ムベキノ
時ナリ》

///// 呑象テキストここまで  /////


　これはピッタリの占例がありましたので少し引用が長くなりますが
提示しておきます、
　かつて三橋貴明氏が「竹中マジックの謎解き」

「デフレを意図○に深刻化させた挙げ句の政策誘導その謎解きをされて
いるわけです。」それはまさに、

「六五、君子維有解。吉。有孚于小人。」
「象伝曰。君子有解。小人退也。」

　この風景そのままであり、
『しかもそれは意図的な
「沢水困ヒートポンプ両班方式」(方側削って片側に仕送りする手法)
　の謎解きに・・・　　』

　何にせよその頭脳戦、知恵の戦いというのは唖然呆然びっくりポン　＾＾)。
metujin の如きお猿さんの脳では概念をなぞるのが精一杯。

ということで　・・・・・


　◇「参考過去ログ引用」
　http://metujinekikyou.blogspot.jp/2017/06/blog-post_28.html
　2017年6月28日水曜日
　共通 『「解五」三橋貴明氏謹製竹中マジックの謎解き、 　デフレ深刻化
　三種の指標、→公共事業民間企業参○、派遣促○、 　外資保険○○、
　農協○○、・・』

　--- 略 ---

　◇◇
　　以下に提示するのは私の聞きかじりなので詳細は動画を
　参照いただきたい、

　でデフレ化することによって新規ビジネスがやりやすくなるのだと
　三橋氏は云う、
　ということはそれによって誘導される疑似○策があるということ
　なのではないでしょうか。
　(　それに加えて竹中氏は政府の○○会議にて今もって影響力を
　行使されている。)

　これはこれまで私が筮して懸念を投稿していた危険な政策殆どを
　網羅するようでまったく唖然とするばかり、

　□「行政窓口派遣」「パソナ系」
　　「行政が担っていた事業の民間委託問題」
　　「水道事業民間委託なども該当するのでは無いか。」
　
　□「社会保障」「医療費増大の問題」「保険外診療、自由診療」
　　「混合診療」要するに「保険の外資開放」

　□「先に連なる形の郵政、農協改革」「金融、保険、食の懸念まで」


　**** 上記動画　聞きかじりポイント　****

　□
　「大震災の時　ＰＢ目標のために復興増税が行われた、」

　□
　「そもそもが竹中氏のせい、
　経済財政政策担当大臣の時に導入した三つの指標がある。
　デフレ化させた、」

　□
　３。００
　「デフレを深刻化させる竹中指標、」

　□
　「財政健全化の定義を
　プライマリーバランス黒字化に換えちゃったこと、これ財務省に
　利用されたたいへんなことになっている。」

　□
　もう一つは平均概念の潜在ＧＤＰ
　『最大概念の潜在ＧＤＰってのが本来正しい、
　最大のマックスのＧＤＰ

　　ところがそれを平均概念って形に変えたんです潜在ＧＤＰ
　の概念を竹中さんが
　過去の平均をとってそれぐらいは生産できるって概念に
　定義を変えられちゃった。
　これ記録残ってますからちなみに。替えましたって記録も。

　デフレ期だと過去の生産実績がだんだんだんだん下がってくる、
　小さくなってくる、それで本来の生産能力を上まるといった
　オカシナ需要が発生して

　それで受給ギャップのプラス　生産されちゃうんだけどこれ
　オカシイじゃないですか、
　これで何が起きるかというと潜在ＧＤＰが小さくみえる。
　つまりデフレギャップが小さく見えるんです。』

　□
　「発展途上国型のマクロ経済モデル。ＩＦＭモデルなんだけど
　要は、日本の経済がどう成長するかの分析をするときに、
　何故か発展途上国用のモデルを使っている、」

　****　聞きかじりポイントここまで　****

　※「読者様方は必ず元動画にて三橋氏の発言を確認いただきたい。」


　 ◇「問　筮」
　『竹中氏経済財政政策担当大臣の時に導入した三つの指標、
　デフレ固○、それによって誘導される
　公共事業民間企業参○、派遣促○、外資保険○○、農協○○、
　等々の竹中平蔵マジックの謎解きをしておられるが、こうなると
　まさに社○悪の次元にまでその聡明な頭脳を使ったのではないか。？
　身震いする程の社会○であるがこの陰陽とは一体何か。』

　「雷水解　五」

　--- 略 ---

　　毎度書くように「解」は難卦中の難卦であり、その見本が私が
　罹って呻吟した、

　「喘息呼吸困難プラス慢性閉塞○肺疾患」になるわけです。

　これは上爻を出口とはしないですからね。

　　易は歴史的経緯からも、天子為政者に対しての助言を旨とする
　占術でありますので易からここまで辛口の評価をいただくという
　ことは、
　今後竹中氏の立場にも動きがあるのでは無いでしょうか。

　易卦的にも「蹇」だの廃井(はいせい)の象である「井　二爻」だの
　世間目線的にも日本国民の未来に大きなしわ寄せをもたらすと
　いうかデフレが長期に継続してしまいましたのでそういう結果が
　出てしまったわけです。

　『　然レトモ己ノ雇置ク所ノ手代ハ。外面媚ビ諂ヒテ。忠臣ノ
　如ク見ユレトモ。内心ハ私曲ノミ。之ヲ知ラズシテ信用スルトキハ。
　終二身代ヲ覆スニ至ラン。今ヤ九二二當ル剛直ナル手代ヲ用ヒテ。
　横着ナルモノ、雇ヒ解ク。　』

　逆を云うと、これが処方箋「占」でありますから民意の側で相応
　に動かないとダメだということです、
　それを忘れないでいただきたい、黙っていたのでは自分の子孫達の
　未来が「沢水困」の方々に奪われていくと云うことです。

　民意は選挙でなくとも五爻君位と観ることができるわけですからね。

　　水道事業の民間開放に関しても随分と懸念を投稿した記憶が
　あるわけですが、こんなのも、食の問題にしても移民、派遣、殆ど
　すべて国難に直結する大問題ばかりです。

　私が問筮して人ごとながらオロオロしたような問題殆ど総てが、
　綺麗にデフレの下地を造った挙げ句の果てだったというのはびっくり
　唖然　・・・

　ここまで時間をかけた用意周到、頭のいい方は他にないのでは無い
　でしょうか、

　となるとこれは竹中氏単独の問題では無く、おそらくはバックに
　米○幕府の○策が　・・・　
　昨日も書けないものがあると書いたかと思いますが、彼らの頭の良さ
　は異常に過ぎる位です、
　独ですら彼らにはかなわない、・・・
　これも詳細を書きたいわけですが　・・・

　この世界を制覇するというのは必ず理由があってのことだというのが
　易を学ぶと理解できるわけですね。

　--- 略 ---

　　上記「聞きかじりポイント」にて　「ＩＦＭモデル」と書いて
　ありますが「ＩＭＦモデル」が正解ですね、謹んで訂正しておき
　ます。

　　実際私の「暗愚にしてぼんくら」な頭では三橋氏の講義
　というか説くところを
　理解するのはキビシイ事ですのでくれぐれも読者様方は三橋氏ＨＰ
　或いは元動画を参照いただきたい。
　～～～～～～～～～～～～～～～～

　動画の最後の方で三橋氏がＴＶ討論に於いて、竹中氏のデフレ脱却発言
　に対して

　『それって平均概念の潜在ＧＤＰで計算しましたね。
　最大概念ならまだデフレですねっていったら沈黙したんだけど、』

　と発言されているようですが、こんなカラクリに気づく頭脳ってのは
　なんとも凄いことです。

　///// 引用ここまで  /////

　ここに答えが書いてありましたね。

◇◇ このテーマ結論  ◇◇

「雷水解　五」
主卦「雷水解　」（：：｜：｜：）⇔「水山蹇」
変卦「沢水困　」（：｜｜：｜：）⇔「水風井」

　私は問筮文に於いて

《・・よってこの論点すり替えポイントを新たに造る手法の陰陽とは
　一体何か　》

と述べていますので易はストレートに答えを返してきたわけです。
つまり、為政者が使う政策誘○の為のすり替え技法、

『　ということは云うまでもなく
　「沢水困ヒートポンプ両班方式」(方側削って片側に仕送りする手法)
　これを政策的に誘○する為の「すり替○ポイント」を新たに造る手法
　を指すわけです。』

　「解五爻、竹○氏方式」とでも名付けますかね。　＾＾)。
 竹○氏は派遣○の○長さんでもありますからね、そのまんまですね。
　～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

　その道の達人でしか見抜けない○○を埋め込み、沢水困方式に
入れ込んでしまうわけです。

よって、易としてはそれに対する「処方箋(占)」として

「六五、君子維有解。吉。有孚于小人。」
「象伝曰。君子有解。小人退也。」

しかしまあいつも思うのだが易の辞は考えに考え抜かれてかけられている
といいますか　・・・・
凄いことですね。

　朝鮮半島の国々韓国は毎度毎度述べるように、

「沢水困ヒートポンプ両班方式」(方側削って片側に仕送りする手法)
 ｢特権階級､階級社会構築､維持方式｣
「故に内部分裂不可避の方式」
「故に彼らの文化は利用したものを焼き畑破壊する文化」

 ほとんどの発想がこれを軸にして出てくるようなところがあるわけです。
なので南北統一して　・・・・　というのはほぼ無理筋・・・

「○主党さんの顛末を思い出すべきですね、目先の○益でまとまったよう
に観えても時を置いて必ず分裂しますからね。」
(　政策もまたこの「沢水困方式」のものばかり　　・・・)

まずはこの発想から離れることが無いと　・・・

大象に曰く、

『　象曰。雷雨作解。君子以赦過宥罪　』

となっているわけですが、これの意味として考えられるのは、
「すり替えポイント」にいちいち腹を立てるのでは無く、一旦許す感じに
して本来の問題に対して戻って来ることですね。
(　論点すり替えたらあちらさんの思うツボですからねそれは当然　)

なのですり替えポイントに対してはテキトウにあしらうことかと思われ
ます、(その旨指摘してあげた上で必ず元の問題に戻る事が肝要。)

　従軍慰安婦問題にしても、もともと韓国は「ゴールポストを動かす事を旨」
とする国だったでは無いですか。
今回のテーマとしても、ゴールポストを動かした上に更にそれを増やそうと
しているわけですね。

　動かして分身させたものは上記辞にしたがって適切にいなし、その上
で本来の問題に対してポイントをあてることが肝要と思われます。
ここでも

【　ゴールポストは動かさない事、増やさないこと。】

が大事になるわけです。

◇
「易より追加」
「巽為風　三」(｜｜：｜｜：)(｜｜：：｜：)
「九三。頻巽。吝。」
「象伝曰。頻巽之吝。志窮也。」

　本来の問題をすり替えるのにゴールポストを動かし更に増やした手法で
あることを指摘した上で(意趣返しを指摘すればいいわけです。)

『それでいて元の問題に軸に戻す事が大事。』

韓国の手法に巽従するのは当然「吝」なることになるわけですから、
元の問題に対しての答えをあくまで要求するのが大事。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

◇
　易は「噬ﾛ盍　三」毒饅頭の爻も提示してきましたからこの問題は
本来「利用獄」しかも三爻はその獄の中に入るべき　・・・・
とすると限りなく犯○系統のお仕事をしていたがために　ロックオンにて
自衛隊機を追い払ったのが　・・・・

では無いでしょうか。
この問題は有耶無耶にすべきでは無いことになるようです。


////////////////////////////////

/////　追加雑談　/////

　この論点すり替えにて批判を受け付けないといった方式
だと批判によってクレームに対処するといった組織だった動きができなく
なってくるわけですね。
(　まあ零細自営業者ならば許される次元とでもいいますか、・・・　)

　なのでこれでは民主主義「批判を利用した為政者適正化」といった良い
ものが使え無くなっていくわけです。
(　もっといえばイノベーションを否定した方式　・・・)

この日進月歩のイノベーションを要求される時代社会に於いてそんなんでは
国民、社員を養うのは無理筋　・・・
そうするとどうしても沢水困方式にて他所からもってくる方式に頼る感じ
になるわけです。
(　悪循環になるわけです。)

日本側としては暖簾、信用、看板、文化、技術等々「焼き畑」されないよう
警戒が大事では無いでしょうか。

焼き畑されないならまだしも大陸、朝鮮半島の国々のメンタルは利用したもの
を破壊「焼き畑」する文化ですからね、利用される側としては本当に迷惑な
手法を使われるわけです。


◇
『批判を受け付けない上意下達「天」(｜｜｜)たる論理の弊害　』

「兌為沢　三」(：｜｜：｜｜)(：｜｜｜｜｜)
「六三。来兌。凶。」
「象伝曰。来兌之凶。位不當也。」


　◇「参考過去ログ引用」
　http://metujinekikyou.blogspot.jp/2017/12/blog-post_7.html
　2017年12月7日木曜日
　共通 『「兌三」ＮＨＫ受信料「合憲」＝「知る権利を充足」－
　テレビ設置 時から義務－最高裁が初判断　』

　--- 略 ---

　◇「サブタイトル」
　『天安門事件では虐殺はなかった』
　『日本人犠牲者かー中国の許されざる核実験災害とＮＨＫの
　　事実隠蔽姿勢　』
　『NHKが中山成彬の従軍慰安婦
　　捏造証明神動画をYoutubeから削除 国会中継削除は史上初』
　『ＮＨＫ（平清盛）「天皇家」を「王家」と表示」抗議が殺到』

　『◇
　「象伝曰。麗澤。兌。君子以朋友講習。」

　　何をいいたいかと云いますと、本来「坎」(：｜：)たるべき法律、
　判決を言い渡すにあたって、

　『絶対不正や偏向間違うことの無いＮＨＫ側の無謬を前提とする判決』

　というのは「天」(｜｜｜)たる発想なのであって法を扱うに於いて
　論理矛盾する。

　つまりは、「知る権利を充足」

　という理由は「電気の完全漏電状態」に匹敵する暴論であると云う
　ことになるわけです。』

　【よって、かような判決であるならば、家人たる日本国民にとっては

　『　後日の害を思はざる者　』
　(　後日の害を斟酌しない判決　)

　という批判があてはまってしまうのでは無いでしょうか。
　実に残念なことす。】

　///// 引用ここまで  /////

　批判を受けない、受け付けない世界にずっといるとかような判決を
出してしまう　・・・・
これでは法によって世間を利益することにはな○ないわけですね。

　またかつてこの○ＨＫ等の大マスコミに煽られてシナに進出した企業が
官製反日暴動によって結局その投資した生産財をそっくり置いて反って
きたように、
(　これは戦前の反省が無いものだから、戦前同様の風景を輪廻したわけ
です、投資だけさせられ、回収は無し。)
我が国は何度も何度も同じ間違いを　・・・・
これも「天」(｜｜｜)たる弊害。「中孚　上」の如き人材が高い天空に昇る
が如き　・・・・

　日本国には欧米のような指導層独特の教育システムが無いですからね、
単に記憶力のみの方が上位に昇り国家の行く末を誤るパターンが
・・・・・

　ということは上位にある者の心構えとして批判を封じるのでは無く、
逆に批判を拾い上げる心構えが大事なのが伺えるのでは無いでしょうか。
(　それが鼎の基礎を造る作業となるわけです。　)
(　無論述べていい批判と云うべき批判と別れるわけですが　・・・
　それでも批判を汲み上げるシステムが無いと東芝さんのような感じに
　なって　・・・・　)

結局上位に在る者が批判を受け付けない陰陽というのは

「山地剥」(｜：：：：：)という陰陽になるしか無いのだと易は云う
わけです。
世間は「天」(｜｜｜)たる公にある方ばかりでは無いですからね、
現実に国際社会に向かって稼いでくる方々、企業が無かったら公たる国家
が成り立たないわけです。

　「天」(｜｜｜)たる公のマイナス面、その弊害、批判を受け付けない
弊害というのを顧みるべきでは無いでしょうか。
(その感覚を以て施行する法というのは社会にとって害があると云うこと
　になるわけです。)

/////////////////////////////////

/////　追加の追加雑談　///

　先に少し触れましたが、民意批判によって為政者を適正化し、そういう方
が政治上位にある方式を考案「民主主義を造った」した欧米、
米英「坎」(：｜：)民族の方々というのは人類的に一歩進化した方々でも
あるわけです、

【　夫(そ)れ「君子の道たる」占いは裏付けを取る也、物事が裏返っても
いいように裏綯う也、そもそも賢人君子の教えを理解し初めから「咎凶」
の種を蒔くことなかれ。】

　このラインからいっても情報機関「裏綯う措置」にまでは到達されている
わけです。
(ところがその優れたものを世界征服に使ったので今、坎　上に進んで
　終わりの観えないテロ難民の世紀に入ったわけです。)

　これは為政者を適正化するだけは無く、現代社会に不可欠な技術革新
イノベーションを適時引き起こす方式でもありますから留意いただきたい。

(　イノベーションしなかったならば国際社会に於いて売るものが無くな
ってくる。)

「天」(｜｜｜)たる公の方々がその感覚を以て、そのすり替え技法を以て
批判を封じるならば当然民間の活力を奪って結局韓国のような国力
先細りの未来が待っていることになるわけです。

(　それは零細自営業者レベルでなら許される方式になるということです、
　国家レベルでそうなら救いようが無い　・・・・　)

　とすると韓国のような国家や企業は他所様のものを

「沢水困ヒートポンプ両班方式」(方側削って片側に仕送りする手法)

しに来るわけであり、それは焼き畑を伴い破壊を伴うものでありますから
日本側の企業としては防衛の措置必須、その文化保持必須となるわけです。
批判だけでなく、今米国がやっているような防衛の措置を講じないと
意味が無いということです。

　先に書いたように「ゴールポストを増やし、ゴールポストを動かす」
相手に対してはこちら側も応分に対処しないと大事な暖簾、技術は守れない
ことになるわけです。

//////////////////////////////////