2012年3月17日土曜日

metujin ekikyou 日誌 「大阪市、非常勤教職員ストへ…教育・職員条例案に反発」 「雷沢帰妹 五」

metujin  ekikyou  日誌
「大阪市、非常勤教職員ストへ…教育・職員条例案に反発」
『大阪市、労組の方々の言い分に「理」はあるのか ?』

 「雷沢帰妹 五」

http://sankei.jp.msn.com/politics/news/120315/lcl12031520200002-n1.htm

ついに非常勤教職員ストへ…教育・職員条例案に反発
2012.3.15 20:18

橋下徹・大阪市長 

大阪府の松井一郎知事と大阪市の橋下徹市長が成立を目指す教育関連
条例案や職員基本条例案などについて、全労協傘下の教職員組合
「大阪教育合同労働組合」(教育合同)は15日、非常勤教職員の
労働条件悪化につながる恐れがあるのに明確な説明がないとして、
松井知事と橋下市長に対し、16日に非常勤教職員の組合員による
終日ストを行うと通告した。

-----中略-----
一方、大阪全労協や大阪労連など在阪労組7団体は、橋下市長に対し、
両条例案の撤回や、組合活動などに関する職員アンケートの回収データ
破棄、市庁舎からの組合事務所の退去要請撤回などを求める申し入れ書
を16日に提出すると発表した。連合系や無所属の組合も含め、全国で
400以上の組合が賛同しているという。

=================================================================

《組合活動などに関する職員アンケートの回収データ
破棄、市庁舎からの組合事務所の退去要請撤回などを求める申し入れ書
を16日に提出すると発表した。》

=======第三者チームによる中間報告======================
http://getnews.jp/archives/172612

大阪市・野村調査チームの中間報告書が発表される「大阪市役所で
発見された違法ないし不適正行為について」

第三者調査チーム代表
野村修也

Ⅰ第三者調査チーム
Ⅱ 大阪市役所で発覚した違法行為等(中間報告)
【1】ヤミ便宜供与
【2】実質的ヤミ専従
【3】違法な政治活動
【4】人事介入
【5】規則に違反する疑いのある随意契約
【6】区役所と地域団体の不透明な関係
【7】頻発する不祥事

=====================================================

 http://www.sponichi.co.jp/society/news/2012/03/15/kiji/K20120315002837050.html
 《維新の会の市議団 ビラ配布も公選法違反容疑で刑事告発へ》

 =============================================================

給与も公金であるし、私も見落としていましたが、

《【5】規則に違反する疑いのある随意契約》
《・・例えば、交通局では、58年間にわたり、職員OBが天下っている
市交通広告協同組合(加盟42社)に対し、地下鉄・バスの車内広告
の枠配分を委ねてきた実態があった。・・》

なんてのもあるんですね、

 ==========「野村弁護士の懲戒請求」==========================

 http://www.asahi.com/national/update/0225/OSK201202240188.html
 野村弁護士の懲戒請求 アンケート問題で大阪市職員ら
 橋下徹

大阪市が全職員を対象に労働組合活動への関与などを問うアンケート
 をした問題で、市職員ら111人が24日、調査担当で市特別顧問の
 野村修也弁護士の懲戒請求書を、野村氏が所属する第二東京弁護士会に
 送付した。

  懲戒請求書では、労組活動への参加や労組加入の有無を尋ねる
 アンケートについて、思想・良心の自由を保障する憲法や使用者の
 支配介入を禁じた労働組合法に反していると指摘。アンケートを作成
 した野村氏の行為は「弁護士としての品位を失うべき非行に相当する」
 とした。
 ----略----

===============================================================

《思想・良心の自由を保障する憲法》

中間報告にあるような
公金を使っての政治活動であるとかOBの方々への利益供与と看做される
行為は思想信条の自由とは別ではないでしょうか。
それをいうようになったら他人様の財布に手を入れてとっても思想信条
の自由と云うことになるでしょうからね。

《使用者の支配介入を禁じた労働組合法》
VS
----中間報告----
【1】ヤミ便宜供与
【2】実質的ヤミ専従
【3】違法な政治活動
【4】人事介入
【5】規則に違反する疑いのある随意契約
【6】区役所と地域団体の不透明な関係
===========================================

違法な行いがあるようなので市民への報告義務を果たす上での
調査に何か問題でもあるのでしょうか。 ?

普通の感覚では違和感がありますので「易」に尋ねてみたいと
思います。


--------
「占題」
「大阪市、非常勤教職員ストへ…教育・職員条例案に反発」
『大阪市、労組の方々の言い分に「理」はあるのか ?』

 「雷沢帰妹 五」



---以降過去倉庫へ---
2012.09.

0 件のコメント:

コメントを投稿