2013年11月27日水曜日

metujin ekikyou 日誌  『【秘密保護法】森雅子氏、法案成立後は担当外に=安倍首相』 『雷天大壮 三』



metujin  ekikyou  日誌 
『【秘密保護法】森雅子氏、法案成立後は担当外に=安倍首相』
『雷天大壮 三』

□「サブタイトル」
『□占 血気二任セテ。事ヲ誤ルノ時トス。厚ク思慮ヲ加ヘズシテ
進ムトキハ。自ラ迷惑ヲ醸スベシ。少シク人二後レテ進マバ。
苦慮セズシテ事成ベシ』

『内部からだろうと、外部からだろうと、
日本と云う船の底に穴を開ける行為に対しては断固として批判。』



---◇「記事掲示板引用 抜粋」

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1385380307/
【秘密保護法】森雅子氏、法案成立後は担当外に=安倍首相
1 : ◆CHURa/Os2M @ちゅら猫ρ ★:2013/11/25(月) 20:51:47.36 ID:???0
★森氏、法案成立後は担当外に=安倍首相
時事通信 11月25日(月)19時30分配信

安倍晋三首相は25日の参院決算委員会で、特定秘密保護法案を担当して
いる森雅子内閣府特命担当相
について、法案の成立後は担当から外れることを示唆した。みんなの党の
山田太郎氏が
「森氏は法律を作れば(担当を)代わるのか」と質問したのに対し、
「今後、適切に判断する」と答えた。

秘密保護法案を担当するのは、本来は菅義偉官房長官。菅氏は参院で審議中
の日本版NSC(国家安全保障会議)
創設関連法案も所管することから、秘密保護法案の担当は森氏とし、審議
時間を確保する狙いがあった。
野党からは、「答弁専門」の森氏起用に批判が出ていた。 

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20131125-00000133-jij-pol


********

3 :名無しさん@13周年:2013/11/25(月) 20:53:00.29 ID:tKBBYzAA0
秘密保護法案によって弾圧されるのは愛国保守だ!
http://www.nicovideo.jp/watch/sm22302880


12 :名無しさん@13周年:2013/11/25(月) 20:58:02.63 ID:DQibh0/b0
「森氏は法律を作れば(担当を)代わるのか」と質問したのに対し、
「今後、適切に判断する」

森氏、法案成立後は担当外に=安倍首相

このやりとりでここまで飛躍するとかホントぶっ飛んでるな


25 :名無しさん@13周年:2013/11/25(月) 21:13:21.48 ID:nHHwQF/WO
>>22
内調への管轄権ないのにやらせたのは安倍

■森雅子・秘密保護法案「国会審議だけ担当」大臣答弁で取り消されたもの
◆志位和夫 @shiikazuo
 「秘密保護法案」担当大臣答弁で取り消されたもの。
「一般人は一切処罰対象にならない」→「処罰対象となる」
「報道機関に家宅捜索に入ることはない」→「個別に判断する」
「法案作成にかかわる政府文書は開示できる」→「検討する」
 当事者能力なし。こんな無責任質疑で強行などとんでもない。


◆志位和夫 @shiikazuo
 なぜ「秘密保護法案」担当大臣に当事者能力がないか。
 それは法案を担当するのは内閣情報調査室で、担当大臣はこの官僚機構
への指揮監督権限を「持っていない」(本人の国会答弁)からです。
 担当部署まで「秘密」の闇に隠れ、国会答弁はダミーにやらせる。官僚
独裁の法案を通してはなりません。


***************

---◇「前段」


 マズ最初に秘密保護法案が衆院可決したようですね、

---◇「記事引用」
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20131126-00000048-jij-pol
《特定秘密保護法案が可決=衆院特別委
 時事通信 11月26日(火)11時21分配信》


 ということで、
 この問筮は一度やってありますが、掲示板の指摘を読むと、国家戦略会議
の民間議員さんに決めさせるやり方同様に、いけませんね。

ツイッターを検索しましたら共産党の志位さんは確かに上記のツイート
をされているようです。


---◇「共産党志位氏 ツイート引用」
《志位和夫 ?@shiikazuo 11月16日
 なぜ「秘密保護法案」担当大臣に当事者能力がないか。
 ---略---》

《志位和夫 ?@shiikazuo 11月16日
「秘密保護法案」担当大臣答弁で取り消されたもの。》


---◇「占例引用抜粋」「秘密保護法案基本占 大壮 初」
http://blog.livedoor.jp/metujin-ekikyou/archives/32413851.html
《2013/9/245:47
 metujin ekikyou 日誌 ツイッター篇  【千葉】「原発に関する情報も
 秘密になるのか」、参加者からは真剣な 声…秘密保護法案「情報管理、
 見直しを」 『雷天大壮 初』》


《引用先を読んでもらえばわかりますが、この「大壮 初」の占例と
 しては、嘉衛門さんの側が、事業の成否を訪ねに来た方へ、今は
 時期が熟しておらず、渋柿を取るようなものだから機が熟すまで待て、
 というものでありますが、

 相談した側が助言を聴かずに家産を傾けその後を引き継いだ方が大利を
 得た、と云うもの。

 metujin  側の占例としては尖閣系「対中国機スクランブル」を占機
 としてのニアミス懸念。》

《---◇
「使途は国家国民総てが関わる案件か外国との案件、軍事限定に。」》

《---◇

 『 傷を深くするだけであるから「益 上」の国家とは距離を置くコト
  が大事、国民に「否」しての支援もよく無いコトである。』》

《---◇
 『飛べない鶏がずっと天にあるような政治を作り出したのでは、・・』》 

《---◇『「ニ心ある方々からの○応には警戒を。」』》

《---◇「いずれにせよ、本来の趣旨以外での使用をすると
     国体に関わるようになる。」》

《---◇『「否」シテの「供与」は終わり。』》

 *** 引用ここまで ***


※ おおまかな項目を抜書きしましたが、もう既に引っかかりますね、
「大壮の卦」はイコール「大兌」すなわち「TPP」の事です。
これの初爻踏み出しでありますから、その為の布石の関係なんですね。


ちなみに「辞」は

---◇
「卦 辞」「大壮。利貞。」

「雷天大壮 初」
主卦「雷天大壮 」(::||||)
変卦「雷風恒  」(::|||:)
「爻 辞」「壯于趾。征凶。有孚。」
「趾(あし)に壮んなり。征けば凶、孚(まこと)あり。」
「象に曰く、趾に壮んなりとは、その孚窮まるなり。」

「象伝」「趾に壮んなりというのは、誠実なる意志をもっていても
困窮するのである。」
※(典拠は「岩波文庫易経」ヨリ、以降引用は同左」)


確かに、移民に相当する人を外国から連れてきて、初爻の一般国民が
凹む象が隠れています。 
保守の方々が心配するのも頷ける次第。
またこれは初爻に相当する現業の公務員の方々も凹む象です、則チ
国家戦略会議において提言された、現在公務員の方々が担当されている、
水道等のインフラ系の事業を外国に
開放する象ですから、公務員の方々とて、ウカウカしていられないと
云うこと。

要するに「兌」は保険、金融、医療、薬、食品、口に入るもの一切。
そして武器、防衛。
以前から書いてあるように、逆にこちらから米国と米国民の為になる
双方利益を取るやり方もあるわけですから、何も特定企業群だけを
利益するようなものを単に頷く必要は無いわけです。

 我が国の為政者の方々ももう少し頭を捻って頂きたい。


---◇『「天の章」「易卦衛星写真」「家人 上」』

「卦  辞」「家人。利女貞。」

「風火家人 上」
主卦「風火家人」(||:|:|)
変卦「水火既済」(:|:|:|)
「風火家人 上」
「上爻    爻辞    有孚。威如。終吉。」
「孚(まこと)ありて威如たれば、終(つい)に吉なり。」
「象に曰く、威如たるの吉とは、身に反(かえ)るの謂(いい)なり。」

□ この卦は「家人」の理想型たる、上爻の外国の方をも含めた「家人」
でありますから、論語にある孔子顔淵篇に曰く、
「四海之内、皆為兄弟也、君子何患乎無兄弟也、」要するに「世界は一家
人類は皆兄弟」の理想を説くものであり、上爻は外国をも意味するので
あるから、この問題は外国からの「家人」同等の要求をも意味するので
あります、

TPP主には米国がその元でしょうね。
ただしこれは諸刃の剣であって、米国内からも批判があるように新自由主義
の特定の大企業の利得にはなるかもしれないが、「米国民」の利益として
はいかがなものか。

人間言葉が通じる生まれた国で生活するのが一番いいのであって、何も言葉
の通じない外国に出る必要も無いし、
米国には資源という担保もあり、インフラの更新、新設といったやるべき
仕事が山積した状態にある。
 米国にしたって国内にやるべき仕事、やらなかったなら災害になりかねない
案件が多々あるわけです。

 なので日本側としても、これまで書いて来たように、日米双方に利益に
叶う方法と云うのはあるわけですから、
なんでもハイハイ頷くのでは無くて、対案を出すといった事をするべきです。

日本が持ってて売る事もできない米国債を担保にして資源、インフラ系の
事業を米国内で起こすといった事も一つの対案です、米国債を米国内
の雇用付きにして資源の担保と入れ替えるだけの事です。

易曰く、米国の資源量は膨大であって、十分あるとの事ですから、デフォルト
の特約でも付けてもらえば、米国としても発行した米国債を倍に使える
のであるし、日本にしても損は無い話では無いですか。利率は応相談。
結論のところで述べますが、今やっていることは、日米共に厳しい局面を
迎える可能性が大です。

賢明な選択を期待したいところであります。


---◇
『「否シテノ泰」は「訟」となって国民はその生存圏を失う、福一の反省
無きは亡国への道。「天火同人 四爻」 』

---◇「占例 同人九四 友人某、事業ヲ起スの吉凶成敗。 」
http://dl.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/760556
「国会図書館蔵、高島易断増補版 仁の章 コマ番240 - 」
「同人九四」(合略仮名、当用漢字に無きは修正の後引用)

※※「勝手意訳」
『「占例」友人某来たり告げていわく、今一事業を起こすべきあり、
よりて其の吉凶成敗を占はんことを請ふと、乃ち筮して、同人の第四爻を
得たり、

「爻辞曰。九四。乘其?(かき)。弗克攻吉」
断にいわく、同人の卦たるや、衆人意を同じくして事を為すの卦なれば、
其の事の公益事業たるや知るべし、しかして九五乾の金力ある者と、
六二離の聡明なる者と、陰陽相応じて、事業を成すものなり、

しかるに
九三九四の両爻、其の中間に立ちて、彼の利益あるをうらやみ、其の事業
を妨げて、側面よりこれを取らんとする象なり、今足下「貴殿」の事業も
占ひて、四爻を得たるをもって見れば、足下或いは人の事業をうらやみて、
彼の権利を妨害し、取りて代わらんと企て、しかして、彼我交際の
間においては、毫もその事に望みを属せざるが如く、装い、敢えて面に
顕わさず、

唯陰に我と同意なる、九三をして、其の計画をなさしむるもの
に非ずや、則ち爻辞に「乗?(かき)」とて、城の狭間に隠れて、敵を
伺うが如く、高き処に居て、隠然と事を計るを謂ふなり、然りといえども
此の事たる、遂に志を遂ぐべからざれば、今に於いて断然望みを断つ
に如かず、これを「不克攻吉」と謂ふ、ことわざに骨折り損のくたびれ
儲けと云へるか如く、畢竟詮無き事に心を労するを以て、象伝に
「困而反則也」と曰ふなり。

その後聞く所によれば、結局果たして此の占のごとし、』
  
※□
 公共事業というのがパッと出てくるというのも、凄いですね。
今回の秘密保護法において、その秘密にする対象がどんどん拡大している
ことをもっても、この卦象がぴったり合うんですね、
世間目線で見ての「大有」(|:||||)「火沢けい」(|:|:||)
国民からの批判に蓋しようと云う意図がそのまま出ている。

要するに福一災害の元になった「天風女后 五」(美味しい瓜は他人に
見せない)「否しての安泰」
この陰陽だけは、国家運営にせよ、原発のようなプラント管理にしても
絶対にやってはいけない事です。

□ 要するに趣旨から外れた目的外使用と云うのはやってはいけない
んですね。

 クドイようですが、日本人は一歩間違えば受け入れ先の無い難民に
成りかけたのです。
~~~~~~~~

 痛い思いをした先から反省せずに来た道に反ると云うのはいかがなものか。
強く反省頂きたい。


---◇
『TPP、米国の要望と「天」たる方々両方の利益を叶える事は
 いかになんでも過大であって国難招来の元。』

「卦  辞」「鼎。元吉。亨。 」

「火風鼎 三」
主卦「火風鼎 」(|:|||:)
変卦「火水未済」(|:|:|:)
「三爻  爻辞   鼎耳革。其行塞。雉膏不食。方雨虧悔。終吉。」
「鼎の耳革まり、その行塞がる。雉の膏食らわれず。方に雨ふらんとして
悔を虧(か)く。終に吉なり。」
「象に曰く、鼎の耳革まるとは、その義を失うなり。」


※□ 国家を失いかけた反省も無しに、以前の「否シテの泰」といった
ことをやり、なおかつTPP、米国の要望も、・・ となったら
いかになんでもこれは「大過」となり、遂には「坎為水」の難卦へと
逆戻りするしか無くなる。
官民ともに大きく凹むだけである。

改革は必須であってこれを妨げることは第二、第三の「福一」を生み出す
であろうし、易からもその警報は頂いている。
そんな責任をいったい誰が取れるのか。 ?

責任の所在を明らかにするためにも、時を於いての公開も必須と云う事。

「責任の所在を明確にセズ、無責任を貫いて原発が破裂したのでは無いか。」

 そんな都合のいい政治行政があっていいわけが無い。
共産党さんは、志を外に置いて居る象ではあったが、これは蠱敗の原因
である内部の「蠱」を突付いてくれる「キツツキ」のような存在であって、
内部からだろうと、外部からだろうと、

日本と云う船の底に穴を開ける行為に対しては断固として批判しなければ
いけない。

 
*** 天の章ここまで ***


 という事で掲示板の指摘を元に問筮してみます。


---◇「問筮根拠」

---◇「記事掲示板引用 抜粋」

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1385380307/
《【秘密保護法】森雅子氏、法案成立後は担当外に=安倍首相
 ---略---

 秘密保護法案を担当するのは、本来は菅義偉官房長官。菅氏は参院で審議中
 の日本版NSC(国家安全保障会議)
 創設関連法案も所管することから、秘密保護法案の担当は森氏とし、審議
 時間を確保する狙いがあった。
 野党からは、「答弁専門」の森氏起用に批判が出ていた。 

 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20131125-00000133-jij-pol 》


《12 :名無しさん@13周年:2013/11/25(月) 20:58:02.63 ID:DQibh0/b0
 「森氏は法律を作れば(担当を)代わるのか」と質問したのに対し、
 「今後、適切に判断する」
 ↓
 森氏、法案成立後は担当外に=安倍首相

 このやりとりでここまで飛躍するとかホントぶっ飛んでるな》


《25 :名無しさん@13周年:2013/11/25(月) 21:13:21.48 ID:nHHwQF/WO
 >>22
 内調への管轄権ないのにやらせたのは安倍

 ■森雅子・秘密保護法案「国会審議だけ担当」大臣答弁で取り消されたもの
 ◆志位和夫 @shiikazuo
  「秘密保護法案」担当大臣答弁で取り消されたもの。
 「一般人は一切処罰対象にならない」→「処罰対象となる」
 「報道機関に家宅捜索に入ることはない」→「個別に判断する」
 「法案作成にかかわる政府文書は開示できる」→「検討する」
  当事者能力なし。こんな無責任質疑で強行などとんでもない。


 ◆志位和夫 @shiikazuo
  なぜ「秘密保護法案」担当大臣に当事者能力がないか。
  それは法案を担当するのは内閣情報調査室で、担当大臣はこの官僚機構
 への指揮監督権限を「持っていない」(本人の国会答弁)からです。
  担当部署まで「秘密」の闇に隠れ、国会答弁はダミーにやらせる。官僚
 独裁の法案を通してはなりません。》

***************

---◇「問筮」

『 国家戦略会議に於いて、畑違いのしかも民間議員に決めさせる
やり方といい、「秘密保護法案」のこの指揮監督権限をもたない答弁専門
大臣を起用してだとか、普通に民主主義の手続きというか、やり方として
常軌を逸しているのでは無いか。

今回のこの「秘密保護法案」におけるこういった手法の陰陽とは
一体何か。 』


『雷天大壮 三』






---以降過去倉庫へ---
2014.01.

 このブログはツイッター篇の下書きみたいなものなので
もし興味のある方はツイッター篇をご覧ください。
http://blog.livedoor.jp/metujin-ekikyou/ 

権力批判的な事が大半ですので、こちらはある程度時間が経ったものは
消しております。

 プラスしてブログ主の metujin  は勉学浅く、タマに基本を忘れ誤占
したりしてますので、真似するような方はいないと思いますが、
一応正規に易を学ぶ方に迷惑をかけない為の措置でありますので、了承
願いたい、尚特別なものや当て物系の「占」に関しては読む方が検証
できるよう、誤占も含めて残すようにしてあります。

敬白 。


追記、近頃は「前段」にも易が象辞を出してくるようになりましたので
岩波文庫さんから引用した旨が観えなくなっているところがあるやも
しれませんので、一応はここでも書いておきたい思います。
「典拠は 岩波文庫易経より。」

批判や指摘は遠慮無くどうぞ。


***************

0 件のコメント:

コメントを投稿