共通 『「困 上」北電賠償請求食品廃棄に寄せて、左パヨクの方々と原発村 の方々は結局○権ありき。 』

共通
『「困　上」北電賠償請求食品廃棄に寄せて、左パヨクの方々と原発村
の方々は結局○権ありき。　』


◇「サブタイトル」
『【北海道地震】コープさっぽろ、大規模停電による損害分を北海道電力
に賠償請求へ（食品廃棄で9億6000万円の損失）［H30/10/7］　　』

『　よってブラックアウトも含めた諸々の災害をやっては世間に迷惑を
かけるわけです。

占例に入れてある「沢水困」の方式は結局権力闘争の象ですから、
そういうことですね。
管理もイノベーションもまったく無く権力闘争椅子取り合戦を延々
やっているだけになるわけです。
(　私が不快な思いをするのはそれが原因だったわけです。)』


◇「記事掲示板引用」
http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1538904906/
【北海道地震】コープさっぽろ、大規模停電による損害分を北海道電力
に賠償請求へ（食品廃棄で9億6000万円の損失）［H30/10/7］

1 ：■忍法帖【Lv=24,キラービー,uir】 第13艦隊◆IpxlQ2BXrcdb：2018/10/07(日)18:35:13 ID:???

◎記事元ソース名／コープ、北海道電力に賠償請求へ　停電で食品廃棄　
9億6000万円損害

北海道新聞 10/7(日) 13:36配信

■「電源集中でリスク高く」

--- 略 ---

北海道新聞の取材に対し、大見英明理事長は「今回の停電は人災とも
いえるものだ。
その分は、電力会社に責任がある」として、北電への賠償請求が必要だ
と判断した。
地震により損傷した苫東厚真火力発電所（胆振管内厚真町）への電源の
偏りを念頭に、
「大規模電力を一極集中させたことで事故リスクが高まった」と主張。
損害賠償の請求を通じて、電源の分散化を求めるなど電力供給のあり方
についても、問題提起したい考えだ。

（以下略）

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181007-00010001-doshin-hok

--- 略 ---

16 ：名無しさん＠おーぷん ：2018/10/07(日)21:21:14 ID:K70 ×
北電のミスで停電になったわけじゃあるまいに

51 ：名無しさん＠おーぷん ：2018/10/08(月)11:04:11 ID:7je ×
生協＝サヨク＝権力は欲しいが責任は取りたくない人達

権力と責任は一体だが
権力は欲しいが責任は絶対取りたくないというまたいつものサヨクの
作風ですね

74 ：名無しさん＠おーぷん ：2018/10/08(月)19:19:00 ID:Oyi ×
>>71
電力販売しているだけで、周波数を維持したり送電したりするのは、
既存の電力会社任せだからなー。
100％再生エネルギーで周波数維持なんか出来る訳がない。
エコテロリストどもの欺瞞。

89 ：名無しさん＠おーぷん ：2018/10/08(月)22:25:59 ID:GIs ×
コープさっぽろは裁判しないらしい。北海道新聞のフェイクニュース
ということになるのかな？

【？！】コープさっぽろ、北海道新聞の「９億円賠償請求報道」に激怒
「北海道電力に対して法的措置を取る考えはありません」
http://www.moeruasia.net/archives/49615652.html

＞10 月 7 日（日）「北海道新聞朝刊１面掲載記事」に関して
＞コープさっぽろが北海道電力に対して法的措置を取る考えはありません。

///// 引用ここまで  /////

◇
　事実関係がはっきりするまではコメント書かないのがいいのでしょうが
一応ネタに使わせてもらいます。

 　以前から述べているように私の場合は福一原発が破裂する遥か
昔より「大規模電源が停電した場合のリスク」を掲示板上に投稿
してきたわけですが、
　原発擁○の方々によって「サヨ○」扱いになって叩かれてきたわけ
であり、

　それが現実化すると今度はサヨ○、パヨク」扱いになった挙げ句
原因もまたこちらに向けてきたわけですね。
(　パヨ○が批判したから云々　・・・　)
(　唖然びっくり　・・・　)


　◇「参考過去ログ引用」(大規模電源停電リスクへの言及)
　https://metujinekikyou.blogspot.com/2011/07/metujin-ekikyou_23.html
　2011年7月23日土曜日
　metujin ekikyou 日誌「天雷むもう　三爻」「孫プラン」
　「防災防犯日本の国益」「易経的評価は如何に」

　--- 略 ---

　-----易経コメント屋 metujin 　易経に逆らうの図-------------------

　--- 略 ---※

　　本来公的施設、各家庭事業所で非常
　電源兼用として蓄電池とセットで持ち、停電へのリスクヘッジ兼用として
　持つべき太陽パネルを集中させてしまったらせっかくの分散型発電の雄として
　の良い点が消えてしまうし変換昇圧送電ロスも考えなきゃいけない。
　原発のような大規模集中型発電のリスクは放射能のようなものだけでは
　なくてそれが止まると計画停電にみられるように送電も含めて復旧まで
　電力会社お任せになって、個々の事業計画が立たなくなるリスクが
　ある。
　「今回は信号のようなものまでダウンして事故が多発した。」

　そもそも震災が契機になったのだから送電線が破壊されるリスクも考慮
　しなければ片手落ちになりかねない。
　太陽光に関しては
　夜間は発電しないので安定させる為にはバックアップの発電所なり揚水
　発電所なりが必要になってくるし
　夏場の本当のピークアウトに備えるだけの計画であればいいが本気でやる
　ならこれらの事も考えないといけないと片手落ちにになります。
　またこの分の送電その他のロスもある。
　ではこれらへの投資はどこが負担するのか。　？　
　公金を投資するならば　雇用安定、電力安定、公的施設への自立型発電
　導入全て考慮して無駄に二重三重の公金投資をしないようにすべきだと
　思います。

　各家庭事業所で太陽パネルなり、燃料電池なりの自前の発電システムを持つ
　利点としては
　今回の震災で計画停電で不便を被った方なら理解できるかと思うが
　家庭で使う「医療機器」、「パソコン通信機器」「非常照明」
　負荷は大きくなるが　「揚水　排水ポンプ」等
　「冷蔵庫」「熱帯魚」「希少ペット」「観葉植物」その他の負荷群
　災害対応を考えるならば
　警察署だけでなしに交番、診療所のような公的施設の出先にもこれらは欲しい
　ところではないでしょうか。

　///// 引用ここまで  /////

◇
　後述しますが、本来蓄電池とセットで分散型で使うべき太陽光発電を
なんとその利点を棄て、大規模電源に　・・・
そして今現在(2018年)の風景を鑑みるに、水害の元、森林伐採環境破壊の
元凶になったりしているわけであり、
その高額な買い取り制度、外国の業者への　・・・
『　結局これって○権を原発村の方々からもぎ取っただけ　・・・・』

　私はそれまで孫社長を尊敬の対象としてきたわけですが、これら一連の
風景を鑑みるに、それは間違いだったと思うようになったわけです。


　◇「参考過去ログ引用」(2016年)(大昔の掲示板でのやりとり想起)
　https://metujinekikyou.blogspot.com/2016/03/httpblog.html
　2016年3月5日土曜日
　共通 ②　『　志賀原発問筮中始末。「風火家人　五」』

　--- 略 ---

　◇「原発安全神話の為(た)めにダメージコントロールの議論まで蓋した弊害」

　以前も投稿したことですが、福一原発災害が起きる遥か以前に、丁度
　私が電気の仕事を覚えてきた頃に某掲示板の電力板で原発議論に参加した
　ことがあるわけですが、

　そこには何故か電気の薫りのしない方々が安全意見まで蓋して「叩いていた」
　わけですね、
　私は大規模なビルであるとかの定期点検などもやっていましたので、
　大電源が落ちた場合の問題は理解してましたので意見を述べたわけですが、
　何故かそんな意見まで「悪と見做されて叩かれて」いたわけです。

　　世間はこういうネット上の○○を請け負う会社様もあるのだという、
　(　ただ実務の薫りのしない方の意見は解るわけですね。　)


　最低限、リスクコントロールであるとかダメージコントロールの議論まで
　蓋するようではこれは「人災」になるのでありますから、
　今後はかようなことはひかえるべきでは無いでしょうか。

　///// 引用ここまで  /////

　原発村の○○は結局批判には蓋を　・・・の姿勢が改まっていないわけ
であり、結局供給をタテにした批判封○がそのママ。
これも「○権ありき」であって、民草のことは　・・・


*****　掲示板上の書き込みで想う事。*****

◇
　掲示板書き込み業○さんの特徴としては、実務の薫りがしないのに
上辺の知識で無理に　・・・

◇
　複数人でセットであり、何故か相槌を打つ方が出てくる　・・

◇
　結局電力供給を「タテに」・・・「嫌なら電気使うな等々・・・」

◇
　どちらの立場に立つにせよ、レッテル張りに終始する。


*****　ここまで　*****　

>>16
《　北電のミスで停電になったわけじゃあるまいに　》

ビル変電室行くと「不足電圧継電器(UVR). 」はついてますからね、
私は供給受ける側として考えていましたから発電所側のブラックアウト
までは推論が届きませんでしたが、発送電を預かる立場からしたら
容易に想像がつく問題かと思われます。

(この点、電力会社様に責任があると考えます。)

　というか夏冬需要ピーク時、需給調整はこれが念頭にあるはず
なんですが、・・・

◇◇　　◇◇

　これらの過去ログ推移からいうと、結局どちらの陣営も○権ありきで
あって民草のことは眼中に無いのが・・・・
「○権利の争奪戦やっているだけ、・・・・」

他の案件ならば雲上人のことなど関係無いわけだが、原発だけは
日本国民全てが行き場の無い難民になりかけた案件なのであり、
米英「坎」(：｜：)民族の方々が設定したパヨ○系の方々が
太陽光その他水害を筆頭に日本國の
環境を破壊した挙げ句多大な利益をもぎ取るのも容認できる話では無い。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

　私はずっと双方に「パヨク」或いは「ネトウヨ」と叩かれてきた
人間ではあるが、ほとほと「蠱」と「明夷」双方嫌気がさす。

「　問筮　」
『【北海道地震】コープさっぽろ、大規模停電による損害分を北海道電力
に賠償請求へ（食品廃棄で9億6000万円の損失）［H30/10/7］　　』

『新たなニュースによればフェイクニュースとのことらしいが、
過去ログ推移を観るに、原発○の側とパヨ○系の側とで、○権の争奪を
していただけで民草のことは念頭に無いようだ、

本来蓄電池とセットで分散型で使用すべき太陽光発電を「大規模電源」
に、・・・なんていうのも利点を考慮した形跡すら無い。
双方批判が出てくれば、○○を動員して「批判を○く」だけ、・・・

この気分の悪くなる双方欲○○、利○の陰陽とは一体何か。　』

「沢水困　上」

「卦辞　困。亨。貞。大人吉。无咎。有言不信。」

「沢水困　上」
主卦「沢水困　」(：｜｜：｜：)
変卦「天水訟　」(｜｜｜：｜：)

「上爻  爻辞  困于葛るい。于げつごつ。曰動悔。有悔征吉。」
「葛るい(かつるい)にげつこつに困(くる)しむ。ここに曰く動けば悔あり。
悔ゆること有りて征けば吉なり。 」
「象に曰く、葛るいに困しむとは、未だ当たらざるなり。動けば悔あり、
悔ゆること有れば吉なりとは、行けばなり。 」
※(典拠は「岩波文庫易経」より、以降引用は同左)

http://dl.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/2937052
典拠　高島嘉右衛門著
「国会図書館蔵、高島易断　下経八　コマ番　22-23」「困　上」
※「勝手意訳勝手解釈につき原文の確認と、文章利用の際は一報を」


『□占　身ヲ高キニ置キ。以テ人ニ目指サレ。様々ノ厄介事多ク。
且ツ世俗ノコトニ纏レテ。困苦スルノ時トス。身ヲ転ジルトキハ。
苦ヲ免レテ吉ナルベシ。又商人ハ。見込違ニテ損スルコトニ係リ
合ヒタルモ。其損失ヲ断念シ。翻然方向ヲ転ズレバ。遂ニ吉
ニ赴クノ占ナリ。』


---◇「困　上　友人某の運気を筮す。」
http://dl.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/760559
「国会図書館蔵、高島易断増補版　智の章　コマ番17-　」
「困上六」
※「勝手意訳勝手解釈につき原文の確認と、文章利用の際は一報を」

『「占例」友人某来たりて、運気を占はんことを請ふ、乃チち筮して、
困の上爻を得たり、

爻辞曰。
上六。困于葛?（るい）于?（げつ）「几危」（ごつ）曰動悔。有悔。征吉
断にいわく、困の卦たる、沢の上に水なくして、沢の下に水あるは、
鉢の植木に水気なくして、枯れ凋（しぼ）む象なり、故に之を
困と謂ふ、

之を人に取るときは、生活すべき利潤なく、困窮の甚だ
しきを謂ふ、今上爻を得たるによれば、おのれ陰柔微力にして、
自立すること能はざるを、力ある人の我れを助くるに頼り、
幸いに安心するを得たり、然るに其の座すでに暖まれば、

忽ち
以前の困窮を忘れ、増長して贅沢を初め、為に我れを助けたる
人に見棄てらるるの時とす、恰（あたか）も葛?（かつるき）の自立
すること能はず、地に匍匐（ほふく）（はらばい）する者なるを、
今大水に附着（ふちゃく）（つき）して攀じ登り、

衆木より高きに
位し、尚（な）ほ飽き足らずして、枝葉を伸ばし、大風に吹かれて、
安居（おちつく）（あんきょ）することを得ざるが如し、
これを困于葛?（るい）于?（げつ）「几危」（ごつ）と謂ふなり、
今危急存亡の際に当たり、悉く
前非を後悔し、行いを改むるときは、彼れも力ある大人なれば、
先きに引き立てる旧情をもって、怒りを解くことあるべし、即ち
動悔。有悔。征吉と曰ぶ所以なり、我が先非を悔悟し、謝罪して
長上の怒りを解くべきの時と占す、』

//////　呑象テキストここまで　/////


　◇「参考過去ログ引用」
　https://metujinekikyou.blogspot.com/2018/10/blog-post_6.html
　2018年10月6日土曜日
　共通 『「困　上」【アメリカ】トランプ米政権、中国との「全面対決」
　宣言』

　--- 略 ---

　　この困上は私の喘息呼吸困難の発作時の陰陽でもあり、常には韓国、
　朝鮮といった国々に対して易が提示してくる陰陽になるわけです。

　　それでこれも毎度批判する世襲「天地否の天雷」さんと似た構図に
　なっているのが理解できるのでは無いでしょうか。
　「三陰三陽の下地はどこまでいっても三陰三陽」


　　所詮民意によって変革するということの無い権力世襲といった風景では
　批判変革「イノベーション」を常とする民主国家、
　欧米米英「坎」(：｜：)民族の国々にはついていけないものなのです。
　～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

　よって常にその技術というのはそういう国々に張り巡らせた情報をもって
　引っ張ってくるしか無いわけです。

　「沢水困ヒートポンプ両班方式」(方側削って片側に仕送りする手法)
 　｢特権階級､階級社会構築､維持方式｣
　「故に内部分裂不可避の方式」
　「故に彼らの文化は利用したものを焼き畑破壊する文化」

　しかもこの卦ですと適正な対価を払って得るタイプでは無いですからね、
　情報が漏れる象でもありますからそういうことです。

　上爻なので米国の怒りはもっともなことであって　・・・
　しかもそれは占例に入れたように「无妄」の災害を誘発しかねない危うい
　ものであって核の如き、その制御するエネルギーが極大であればあるほど
　その危険性は増していくわけです。

　　よってその懸案を解決するまでは中国に技術的なものを扱わせては
　イケナイということになるかと思われます。

　///// 引用ここまで  /////

　ここに答えが書いてありましたね、

◇◇ このテーマ結論  ◇◇

「沢水困　上」
主卦「沢水困　」(：｜｜：｜：)⇔「水風井」
変卦「天水訟　」(｜｜｜：｜：)⇔「水天需」

　「坎」(：｜：)はイノベーションを引き起こす陰陽でもありますが、
以前書いたように管理の「坎」(：｜：)でもあるわけです。
結局批判させない「天」(｜｜｜)たる体制というのは、その批判の結晶
たる成果もまた反映させることができませんから回路が漏電する
象に同じ。
～～～～～

　よってブラックアウトも含めた諸々の災害をやっては世間に迷惑を
かけるわけです。

占例に入れてある「沢水困」の方式は結局権力闘争の象ですから、
そういうことですね。
管理もイノベーションもまったく無く権力闘争椅子取り合戦を延々
やっているだけになるわけです。
(　私が不快な思いをするのはそれが原因だったわけです。)

◇
「火天大有　五」(｜：｜｜｜｜)変卦「乾為天」(｜｜｜｜｜｜)
「六五。厥孚交如。威如。吉。」
「象伝曰。厥孚交如。信以發志也。威如之吉。易而无備也。」

　こういうプラント事業は現場叩き上げの方が社長に就くべきであって
・・・・
全部「天」(｜｜｜)たる方が就いたのであっては、コントロール不能
といった風景になってしまうわけです。
少なくとも民草の批判を聞くだけの度量が無いとやりきれないわけです
ね。


/////////////////////////////////

/////　追加雑談　/////

　この易が追加で提示してきた「大有　五」なんでありますが、これは
おそらく、電力の鬼と呼ばれた松永氏を指すのでは無いかと考える
わけですね。


　◇「ＭＡＧ２　ＮＥＷＳ様より」
　https://www.mag2.com/p/news/239641
　国に喧嘩を売った電力の鬼・松永安左ヱ衛門の知られざる生涯
　国内2017.02.16 50 by 伊勢雅臣『Japan on the Globe－国際派日本人
　養成講座』

　///// 引用ここまで  /////

　他所様のＨＰなので感想だけ述べるが、氏がＧＨＱの助けを得て
電力事業分割再編、少しは批判の風が通るように残しておいてくれた
おかげもあって日本国は福一原発災害に於いて、国民全部が行き場の無い
難民にならずに済んだわけです。

(　この部分これまで共産党さんの手柄としていたわけですが、こういう
方が権力独占の弊害を除く道を作っておいてくれたおかげでもあって
　・・・・　)

世間は乾龍(｜｜｜｜｜｜)たる方々だけで運営していたのでは国家の
先行きが危うい、なぜならこの象はケミカル、放射性物質によって国土を
汚染する象でもあるからです。

よってどうしても政治の舞台に「登竜門の試練をくぐった大有の龍」を
送り出す方式を構築せねばいけないわけです。

【龍に二種あり、乾龍(｜｜｜｜｜｜)と「大有の龍」(｜：｜｜｜｜)　】


　目先の利益だけを考慮し、安全投資を惜しむが如き○下りの
乾龍(｜｜｜｜｜｜)がやる経営であっては国土を汚染させてしまう懸念が
払拭されないと云うことです。

「蒙　三爻」

　必要な安全への投資を惜しむメンタルというのは、結局「無知蒙昧」
ということです。
本来そういう方々が原発プラント事業が如きに経営陣として○下りする
というのはやってはイケナイことなのです。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

安全面への批判すら蓋する「否シテの泰」というのは白バイ切符方式、

災害防止法則インシデント管理法則、ハインリッヒの法則
「1:29:300の法則」とは真逆ですからね。

また旅人○日の方々にしても、原発批判の場合は日本国民の民意を
得られる唯一の場になるわけですから、上手に批判することが大事では
無いでしょうか。
日本人を正面から叩くだけが公務では無いわけです。


/////////////////////////////////