2018年7月29日日曜日

共通 『「節 三」【ラオスのダム決壊】韓国企業側「大雨が原因」  ラオスエネルギー相「基準に満たない建設が原因」 』




【寝堕ち注意報 ^^)、】

【恥ずかしくも、ツイッター側とは投稿日時が違うので注意、
 ツイッター側の
 投稿日時は 「21:08 - 2018年7月28日 頃」】
『なのでこの文章は2018年7月28日夜間より2018年7月29日早朝に
 かけて投稿した文章になるということです。』


共通
『「節 三」【ラオスのダム決壊】韓国企業側「大雨が原因」 
ラオスエネルギー相「基準に満たない建設が原因」 』


◇「サブタイトル」
『 この権力政治力を以て日本はなにかにつけ韓国の後ろ盾、尻拭
をやってきたわけですが、流石にそれも「節リミット ・・・ 」
を意識された方がいいわけです。

今後は日本の「レスキュー」をアテにした事業計画、仕事の受注と
いったことは控えるよう進言しておきます。』



◇「保守速報様より引用」
http://hosyusokuhou.jp/archives/48821044.html
【ラオスのダム決壊】韓国企業側「大雨が原因」 ラオス
エネルギー相「基準に満たない建設が原因」
2018年07月28日11:58 | カテゴリ:韓国 北朝鮮ラオス

--- 略 ---

引用元: http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1532732349/

///// 引用ここまで  /////
※「リンクフリーとありますので表題提示させていただきます。」

 この度の水害に際し、ラオスの皆様方には心よりお見舞い申し
あげます。

 これは例によって韓国の「不始末の病」になるのではないで
しょうか。

 あちこちの掲示板にて問題点を指摘されていましたので列挙
してみます。

 ◇「記事掲示板引用」
 http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1532682498/
 【ラオスで韓国企業が工事していたダム決壊】隣国カンボジアでも
 2万5000人が避難 北部ストゥントレン州、水位12メートル
 上昇 CNN報道 [H30/7/27]
 --- 略 ---

 https://www.cnn.co.jp/world/35123158.html

 --- 略 ---
 関連スレ
 【レコチャイ】手抜き工事の可能性も?韓国企業がラオスで建設中のダムが決壊(約50億リットルの水が放流) [H30/7/25] (注意:レコチャイの約50億リットルの記事は誤り、正しくは50億立米)
 http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1532494469/

 ///// 引用ここまで  /////


 ◇「記事掲示板引用」
 http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1532494469/
 【レコチャイ】手抜き工事の可能性も?韓国企業がラオスで建設中の
 ダムが決壊(約50億リットルの水が放流) [H30/7/25]

 --- 略 ---
 https://www.recordchina.co.jp/b628205-s0-c30-d0058.html

 --- 略 ---

 40 :■忍法帖【Lv=6,ほうおう,JVv】 :2018/07/25(水)15:06:56 ID:MvC ×
 調べてみたら関電の担当の方も6日前に主ダムに堪水開始してんだな
 来年から運転開始らしい

 チョッパリよりも先に完成させた実績を作るニダ!
 ってのが今回のケンチャナヨの原因かな?
 ペトロナスツインタワーの時にもやってたからな

 60 :名無しさん@おーぷん :2018/07/25(水)15:48:09 ID:ldd ×
 【東南アジア初、早期ダム完成】ラオスで5か月早く完成させた韓国
 SK、2000万ドル(約227億円)ボーナスを受け取っていた
 wwwww
 http://www.moeruasia.net/archives/49610031.html

 107 :名無しさん@おーぷん :2018/07/25(水)21:31:41 ID:ldd ×
 韓国企業側「ラオスのダム決壊、事故4日前の11センチ沈下」
 http://japanese.joins.com/article/483/243483.html

 122 :■忍法帖【Lv=22,まほうつかい,Fbp】 :2018/07/25(水)22:14:05 ID:PQi ×
 >>1
 50億リットルってなんじゃ?
 これほどのオーダーなら立米だろ?って思って別ソース見ると・・・
 やっぱり50億立米じゃねーか!
 https://www.huffingtonpost.jp/2018/07/24/laos-dam_a_23488927/

 桁が3つも違うぞ。
 どうなってんのよレコチャイ

 123 :名無しさん@おーぷん :2018/07/25(水)22:18:51 ID:ldd ×
 250 名前:(´・ω・`)(`ハ´  )さん[sage] 投稿日:2018/07/25(水) 22:03:20.24 ID:MlHBVkRj
 このダムはロックフィールダム…簡単に言うと単なる土積みの堤防、
 ダダ違うのは 表面をアスファルトで覆って止水壁にしている事、
 大半が日本にあるんだと、
 日本のは 土台を石で積んでソレをアスファルトで包んだ、
 壊れた所を見ても石積みがない、、土で代用して拵えたようだな、
 土は水が回ると 泥になって流れ出てしまうんだよ、堤防が1米
 下がった…のはそれが原因かと、
 アスファルトの裏側はスカスカ、アスファルトは引張強度がないから
 一気にバラバラや、

 143 :名無しさん@おーぷん :2018/07/25(水)23:56:21 ID:PFu ×
 >>137
 普通は工期が短くなったらどこかでミスがあったんじゃないか
 どこかの行程すっ飛ばしたんじゃないかって検証するもんだろうに
 なぜかアノ人たちはウリたちスゴイってホルホルするんだよな
 クラスにいたキムちゃんとそのお友達がそうだったわ

 166 :名無しさん@おーぷん :2018/07/26(木)08:35:23 ID:Fx1 ×
 【あ・・】ラオス:大林組が造ってる第2の黒部ダム「来年2月稼働」 韓国SKのダム「5か月前倒しで来年2月稼働」→決壊・・・・・(´・ω・`)
 http://www.moeruasia.net/archives/49610085.html

 187 :名無しさん@おーぷん :2018/07/26(木)15:33:16 ID:Y43 ×
 403 名前:(´・ω・`)(`ハ´  )さん[sage] 投稿日:2018/07/26(木) 15:29:16.37 ID:jmikL6Wf
 元々、ラオスは重力式を想定。
 入札前調査で日本企業が軟弱地盤を指摘。
 日本企業と韓国企業が軟弱地盤ということでロックフィルを提案。

 日本案は周りの地盤整備を含めた総合ロックフィル。
 韓国案はそのままロックフィル。

 入札結果は、当然、価格が日本に比べ1/3以下の韓国に。
 50年間の保証と事故発生時の賠償保証を日本が付けたので、韓国も
 付けた。

 で、できあがったダムの破断面がこれ
 コンクリートが薄く、土塁にペーストしただけ
 http://uproda.2ch-library.com/995076GkX/lib995076.jpg

 これが本来のロックフィルの仕様
 http://www.thr.mlit.go.jp/noshiro/dam/about/structure.htm

 191 :名無しさん@おーぷん :2018/07/26(木)16:06:20 ID:BES ×
 ダムと言うより堤防ですな


 248 :名無しさん@おーぷん :2018/07/27(金)11:46:08 ID:HZW ×
 >>1 >>225
 94 名無しさん@1周年 sage 2018/07/26(木) 08:14:42.77 ID:+36Bdhv80
 パラオの橋
 インドネシアの高炉
 クウェートの橋
 ウクライナの鉄道
 フィリピンの鉄道整備
 UAEの原発
 イラクのガス田
 ボリビアのリチウム鉱山
 カメルーンのダイヤモンド開発
 カザフスタン油田投資
 カスピ海の石油プラットフォーム火災
 メキシコ湾海底油田の海上プラットフォーム爆発
 マレーシアのスタジアム屋根崩落
 マレーシアのペトロナスタワー
 シンガポールのマリーナベイサンズ
 トルコの戦車
 トルコの地下鉄車両
 インドネシアの造林事業
 インドネシアの訓練機・戦闘機事業
 インドネシアの証券取引所床抜
 各国空港での韓国旅客機
 各国港湾での韓進残骸
 サムスンのスマホ
 ラオスのダム ←New

 予定 トルコの吊橋 フィリピンの韓国産ヘリコプター

 ///// 引用ここまで  /////





「 問筮 」
『【ラオスのダム決壊】韓国企業側「大雨が原因」 ラオス
エネルギー相「基準に満たない建設が原因」』

『これは例によって韓国の宿痾「不始末」の病になるかと思うが
この陰陽とは何だったのか。』

※『何だったのか? と筮した場合は一旦過去に戻って未来を
 眺めるような感じになります。』

「水沢節 三」

「卦  辞」
「節。亨。苦節不可貞。」


「水沢節 三」
主卦「水沢節 」(:|::||)
変卦「水天需 」(:|:|||)

「三爻  爻辞   不節若則嗟若。无咎。」
「節若たらざればすなわち嗟若たり。咎なし。」
「象に曰く、節せざるの嗟きとは、又誰をか咎めん。」
※(典拠は岩波文庫易経ヨリ以降引用は同左)


  この陰陽は北海油田の利益を当て込んだスコットランド
 独立を批判した陰陽になります。

 ◇「参考過去ログ引用」
 https://metujinekikyou.blogspot.jp/2014/09/metujin-ekikyou_18.html
 2014年9月18日木曜日
 metujin ekikyou 日誌 ツイッター篇共通 
  「スコットランド独立と、午後休診」

 --- 略 ---

 もう一度「節 三」の象を観てみましょう。

 「水沢節 三」
 主卦「水沢節 」(:|::||)
 変卦「水天需 」(:|:|||)


 「兌」の油田から出る石油も既に三爻に至り、外卦に至ると、「坎」(:|:)
 の厳しい象が待っている。
 ということはオイシイ時代は既にリミットということなんですね、
 それで今が2014年ですから1960年代からざっと数えて40年と14年、
 つまりは六十年に少し欠ける、これを3爻の3で割るとひとつの爻が
 約二十年といったところ。

  しかもこの象では新規の油田開発が厳しい象ですから、後3爻、六十年
 持つとしても厳しく管理していかないといけないわけです。
 (贅沢はできないでしょうね。)

 なのでこの観点から易の辞を読みますと、

 「三爻  爻辞   不節若則嗟若。无咎。」
 「節若たらざればすなわち嗟若たり。咎なし。」
 「象に曰く、節せざるの嗟きとは、又誰をか咎めん。」

  もう今から節約モードに入っていかないといけないわけですね。

 --- 略 ---

  もし油田といったものをあてにしてしまうと節約すべきときに節約
 できないのだと嘉右衛門テキストは云う。
 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

 石油資源をもって、「悦極リテ而シテ」

 またそういったものを当てにした行政運営をしたならば、  
 「節スベキノ時二當リ、節セザレバ、悦極リテ而シテ、悲至ルナリ、」

 節すべきときに節せざれば、国民に悲しいことが起きるだろうと
 述べている。
 ~~~~~~~

 したがって易はゆめゆめ「節の道」を失う無かれと警報を出している
 わけです。


 ///// 引用ここまで  /////



 ◇「参考過去ログ引用」
 http://metujinekikyou.blogspot.jp/2018/05/blog-post_28.html
 2018年5月28日月曜日
 共通 『「節 三」【徴用工問題/外務省記事資料】 当時の在日
 朝鮮人 約61万人中、戦時中に徴用労務者として来た者は245人
 に すぎない。』

 --- 略 ---

 ◇「サブタイトル」
 『米英「坎」(:|:)民族の方々が設定した疑似公としての処遇も
 いつかは終わりが来るのだと云う姿勢にて対応頂きたい。』

 ///// 引用ここまで  /////


 ◇◇ このテーマ結論  ◇◇

「水沢節 三」
主卦「水沢節 」(:|::||)⇔「風水渙」
変卦「水天需 」(:|:|||)⇔「天水訟」 

 この爻は「午後休診」の象辞になります。

それで
 節の時間が関係する指摘を掲示板から拾ってみますと、

《123 :名無しさん@おーぷん :2018/07/25(水)22:18:51 ID:ldd ×
 250 名前:(´・ω・`)(`ハ´  )さん[sage] 投稿日:2018/07/25(水) 22:03:20.24 ID:MlHBVkRj
 このダムはロックフィールダム…簡単に言うと単なる土積みの堤防、
 ダダ違うのは 表面をアスファルトで覆って止水壁にしている事、
 大半が日本にあるんだと、
 日本のは 土台を石で積んでソレをアスファルトで包んだ、
 壊れた所を見ても石積みがない、、土で代用して拵えたようだな、
 土は水が回ると 泥になって流れ出てしまうんだよ、堤防が1米
 下がった…のはそれが原因かと、
 アスファルトの裏側はスカスカ、アスファルトは引張強度がないから
 一気にバラバラや、》


《日本案は周りの地盤整備を含めた総合ロックフィル。
 韓国案はそのままロックフィル。

 入札結果は、当然、価格が日本に比べ1/3以下の韓国に。
 50年間の保証と事故発生時の賠償保証を日本が付けたので、韓国も
 付けた。

 で、できあがったダムの破断面がこれ
 コンクリートが薄く、土塁にペーストしただけ
 http://uproda.2ch-library.com/995076GkX/lib995076.jpg

 これが本来のロックフィルの仕様
 http://www.thr.mlit.go.jp/noshiro/dam/about/structure.htm

 191 :名無しさん@おーぷん :2018/07/26(木)16:06:20 ID:BES ×
 ダムと言うより堤防ですな  》

◇◇ 
 とすると、韓国はこれだけの案件を処理する技術も何も無かった
のに受注してしまったのが伺えるのでは無いでしょうか、

「やってはいけないことを平気でやっていると云うのは流石に
 擁護できない。」
( 羊頭狗肉の施工かと思われます。)

それと、象としてみれば先に「兌」(:||)の先食い、つまりは
本来の工程を満足させずしててボーナスを受け取ったことまで 
・・・・

 もともと「旅」たる軟弱地盤の上にかような施工をやってしまった
ものだから ・・・・

「不節若則嗟若。无咎。」

◇◇
「節リミット」
「必ずしも日本が毎度後ろ盾、尻拭してくれるわけでは無い。」

 毎度毎度書いておりますが、
米英「坎」(:|:)民族の方々が敷いた日本の戦後統治政策という
のは、

「坎為水分断統治」(反目の統治手法)(:|::|:)
「少数民族の方々を政官上位に据えた反目分断統治、代理統治」
「お猿さんを棒で叩くとお猿さんは叩いた人では無く棒に怒りを向ける」
「猿の惑星のモデルは日本人」

 この棒としての役割を担ったのは国として観れば特ァ、
支○朝○韓○国内的には旅人○日の方々が、・・・
かれらは官○、マスコ○、教育宗教等々日本人の上座に座ったわけ
です。

 この権力政治力を以て日本はなにかにつけ韓国の後ろ盾、尻拭
をやってきたわけですが、流石にそれも「節リミット ・・・ 」
を意識された方がいいわけです。

今後は日本の「レスキュー」をアテにした事業計画、仕事の受注と
いったことは控えるよう進言しておきます。


◇「易より追加」
「雷天大壮 三」(::||||)変卦(::|:||)
「九三、小人用壯。君子用罔。貞厲。羝羊觸藩。羸其角。」
「象伝曰。小人用壯。君子罔也。」


 http://dl.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/2937051
 「高島嘉右衛門著」「国会図書館蔵、高島易断 下経六
  大壮 九三 コマ番 33-35 」
 「勝手意訳につき原文の確認及び、文章利用の際は一報を」

 『□占 血気二任セテ。事ヲ誤ルノ時トス。厚ク思慮ヲ加ヘズシテ
 進ムトキハ。自ラ迷惑ヲ醸スベシ。少シク人二後レテ進マバ。
 苦慮セズシテ事成ベシ』

 ///// 呑象テキストここまで /////

 大壮の卦は前半勢いが強くて無理が効きますが後半そのツケを
払うようになる陰陽です。
( なので要注意 )

 これは文革によってシナ、中国がその偉大なる祖先の残した
倫理観の鼎を破壊した象そのままになるわけです、

『だから
「トイレブラシでコップを洗って平気な人達になった・・」』

 物事は売る側の論理だけでは無く、買う側の失得、利益を鑑みる
必要があるわけですが、こと、特ァ、支○朝○韓○の国々というのは
それを失って久しい、・・・
~~~~~~~~~~~~~


 私昨日易の示す教育過程、開蒙の階梯説明に於いて、「開蒙」の
段階を「宗教臭い」として無意識のうちに弾いていたわけですが、
~~~~~~~~~~~~~~~~

宗教臭いも何も、「トイレブラシでコップを洗うが如きものは
人様に売るべきサービス」とは云えないのでは無いでしょうか。?

『そもそも病気になりますよ、これだけ不衛生だと ・・・』

 人様にサービスを売る者として最低限踏まえなきゃいけないもの
があるわけですね。
~~~~~~~~~

今回のダム工事であるならこういう人災を起こさないことですよ、
「目先のボーナス」を得ることばかりに熱心になるのでは無くて、
・・・
なので韓国の場合はこの最低限の見識から改める必要があるのでは
無いでしょうか。?


「山水蒙 上」(|:::|:)(::::|:)
「上九。撃蒙。不利爲寇。利禦寇。」
「象伝曰。利用禦寇。上下順也。」

 私は自分の疾病の原因をして、

「地溝○、下水○が混入したと思しき食品、調味○」

と推論し根拠を提示してきたわけですが、基本易のスタンスとしては
社会悪というのは無くならないのであるから市井一般の方々の
防御意識の欠如を指摘するものが多かったわけです。

 ラオスにしても何故に韓国に発注したのか ? 

買う側の脇の甘さも指摘しておくべきでは無いでしょうか。

「天」(|||)たる公の方々が予算を握って、リスクを勘案せず
仕事を発注してしまったのが観えてくるわけです、

これはラオスの方々も再発防止に力を入れるよう進言する次第。



////////////////////////////////

///// 追加雑談 /////


『【寝堕ち注意報 ^^)、】

【恥ずかしくも、ブログ側はツイッター側とは投稿日時が別に
 なりましたので注意報を書いておきます、ブログ側は冒頭と最後尾
 に 注意書きを提示してあるということです。、
 ツイッター側の
 投稿日時は主に 「21:08 - 2018年7月28日 頃」】

 なのでこの文章は2018年7月28日夜間より2018年7月29日早朝に
 かけて投稿した文章になるということです。』



////////////////////////

0 件のコメント:

コメントを投稿