◇ metujin ekikyou 日誌 【生活保護を問う】 「あまりに重い判決」 不正受給事件判決で滝川市が控訴へ 『火天大有 二』

◇　metujin  ekikyou  日誌
【生活保護を問う】
「あまりに重い判決」　不正受給事件判決で滝川市が控訴へ
『火天大有　二』


---◇記事引用

http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/130404/trl13040422190002-n1.htm

【生活保護を問う】
「あまりに重い判決」　不正受給事件判決で滝川市が控訴へ
2013.4.4 22:18　

http://news.guideme.jp/kiji/708d49884a9633d02b49bc0bb98e3366

[二軍] 【北海道】「職員2人に約1億円の賠償命令は、あまりに
重すぎる」…元暴力団組員夫婦の不正受給事件判決で、滝川市が
控訴へ
 04月04日(木)22:37   42件  

 　北海道滝川市の元暴力団組員の夫婦らによる生活保護費不正受給
事件をめぐり、市の幹部５人に夫婦が介護タクシー代 として詐取
した総額約２億４千万円の損害賠償を求めた住民訴訟で、幹部２人の
過失を認め、約１億円を２人に請求するよう 市に命じた札幌地裁
判決を不服とした同市は４日、「職員２人に約１億円の賠償命令は
重すぎる」として控訴することを決めた。

　前田康吉市長は同日
の市議会で、「あまりに重い判決。当時の職員はすでに処分を受け
ており、国や市への返済も 終わっている」として控訴する意向を
示し、議会側が同意した。 　札幌地裁は３月２７日、「不正受給
を疑うことは極めて容易に認識できた」などとして、市に対し、
保護費支出の決裁権者だった 当時の福祉事務所長ら２人に
計９７８５万円の支払いを求めるよう命じた。 ソース
（MSN産経ニュース）


**************

---◇前段

　生活保護の問題は過去何度も扱ってきたことですが、これはあまり
にも酷い。
今回の一件は通常の案件から更に度を越したものであり、ネット上の
意見を拝聴するに、これは

□
キック○ック付き○正支給で共犯に近い扱いだったのでは？
と云う意見。

また、

　《前田康吉市長は同日の市議会で、「あまりに重い判決。当時の
職員はすでに処分を受けており、国や市への返済も終わっている」
として控訴する意向を示し、議会側が同意した。》

□　これに関しても
何の金を誰が幾ら返済したかの説明が無い。

□
職員と○託しての生活保護不正支給を野放図にしたら収拾つかなく
なくなる。市側は説明責任を果たすべきである。

といった意見があるようです。
タクシー利用といった事であれば、もうその先計算できる話です
からね、いくらなんでもこれだけの異常をそのまま見逃してきた
と云うのはおかしな事です。


---◇「問筮」


http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/130404/trl13040422190002-n1.htm
《【生活保護を問う】
「あまりに重い判決」　不正受給事件判決で滝川市が控訴へ
2013.4.4 22:18　》

http://news.guideme.jp/kiji/708d49884a9633d02b49bc0bb98e3366
《[二軍] 【北海道】「職員2人に約1億円の賠償命令は、あまりに
重すぎる」…元暴力団組員夫婦の不正受給事件判決で、滝川市が
控訴へ　》

 《　北海道滝川市の元暴力団組員の夫婦らによる生活保護費不正受給
事件をめぐり、市の幹部５人に夫婦が介護タクシー代 として詐取
した総額約２億４千万円の損害賠償を求めた住民訴訟・》

---◇「問筮本文」

『　この総額約２億４千万円もの公金を
平気で支給した異常性もさることながら、市長は誰がどのように
返済したのかも示していないようであり、これは説明不足では
無いか。　根本的に公金に対する姿勢としていかがなものか。

過去生活保護の異常な問題は扱ってきたが、その中でも更に
度を越した異常な不正支給事案では無いかと思う。
タクシー利用であれば、計算すれば解る話であり、この総額
約２億４千万円もの公金を平気で支給した異常性な陰陽とは一体
何か。？　』


『火天大有　二』

　


---以降過去倉庫へ---
2013.05.

　このブログはツイッター篇の下書きみたいなものなので
もし興味のある方はツイッター篇をご覧ください。
http://blog.livedoor.jp/metujin-ekikyou/　

権力批判的な事が大半ですので、こちらはある程度時間が経ったものは
消しております。

 プラスしてブログ主の metujin  は勉学浅く、タマに基本を忘れ誤占
したりしてますので、真似するような方はいないと思いますが、
一応正規に易を学ぶ方に迷惑をかけない為の措置でありますので、了承
願いたい、尚特別なものや当て物系の「占」に関しては読む方が検証
できるよう、誤占も含めて残すようにしてあります。

敬白　。