共通
『「无妄三」田原総一朗「北朝鮮のミサイルは挑発や暴挙ではない。
米国への抗議のメッセージだ」』
◇「サブタイトル」
『 北朝鮮のような国家に関しては開発してしまった核兵器と
ミサイルの拡散問題というのもあるわけであり、その都度危険な
ものは危険であると批判指摘するようでなかったら人類そのものの
生存に関わってくることです。
「インシデント管理」
田原氏のような批判に「蓋」するといった単純目先「不中にして不正」
なる言論は言語同断というべきでは無いでしょうか、
それは実に「无妄」の「人災」を生み出す見解に他ならないと
いうことです。』
◇「記事掲示板引用」
http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1505087262/0-
【話題】田原総一朗「北朝鮮のミサイルは挑発や暴挙ではない。
米国への抗議のメッセージだ」
--- 略 ---
https://dot.asahi.com/wa/2017090500051.html
--- 略 ---
※週刊朝日 2017年9月15日号
--- 略 ---
7 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2017/09/11(月) 08:52:01.88 ID:EIDs2YcI.net
日本のミサイルは北朝鮮への『抗議のメッセージ』だ
次はこうなるわな
160 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2017/09/11(月) 10:02:43.28 ID:IPviGrEB.net
この記事、アタマおかしいよ。
米朝の行動や首脳発言から分析推論するならともかく、
他紙の社説を列挙して分析しちゃってる。
「他紙も言ってるから自分の意見も正しい」じゃ話にならん。
161 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2017/09/11(月) 10:03:45.30 ID:ufoUIZQg.net
北朝鮮のミサイルは抗議！
日本の軍拡は駄目！自重しろ！
…もうね
112 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2017/09/11(月) 09:38:16.33 ID:AV4BzNBo.net
>>1
ただのテロリストの詭弁ですね
テロ国家側の田原さんには自然なのかもしれませんが、テロ国家に
苦しめられてる我々は承服できません
118 ：：2017/09/11(月) 09:44:24.21 ID:Q7YihPqL.net
>>1
五ヵ国協議やった結果が今なんだけど。
///// 引用ここまで /////
前回テリー伊藤氏の見識を筮したわけですが、
◇「参考過去ログ引用」
https://metujinekikyou.blogspot.jp/2017/09/blog-post_10.html
2017年9月10日日曜日
共通 『「夬四」テリー伊藤「北朝鮮から核を取り上げるのは侍から
刀を取り上げるのと同じ!」「日本統治が北朝鮮に恐怖心を植え付
けた」』
--- 略 ---
◇「サブタイトル」
『 《核を外すってことは侍が刀をとられるのと一緒で
絶対にしませんよ。》
絶対にしないどころか、
明治維新に於いて侍が自ら刀を棄てた話は「大壮 五爻」例
としてこれまで書いてきたわけですね、
所謂(いはゆ)る「廃刀令」です。』
『正恩氏にしても自国の水害放置して核ミサイル開発をやった挙げ句
国際社会に対して災害支援○○といったことであっては ・・・・』
///// 引用ここまで /////
思うに日本のコメンテーターは一体どうしてしまったのか ？
いずれも論理破綻していて聞くに堪えない状況かと想われるが
これは ・・・
◇「問 筮」
『 【話題】田原総一朗「北朝鮮のミサイルは挑発や暴挙ではない。
米国への抗議のメッセージだ」』
『前回テリー伊藤氏の例を筮したわけだが、この方も論理破綻に
して北朝鮮側に偏った言論を掲示板上にて指摘されているよう
である。 陰陽は何か。 』
『天雷无妄 三』
「卦 辞」
「无妄。元亨利貞。其匪正有わざわい。不利有攸往。 」
「天雷无妄 三」
主卦「天雷无妄」（｜｜｜：：｜）
変卦「天火同人」（｜｜｜｜：｜）
「三爻 爻辞 无妄之災。或繋之牛。行人之得。邑人之災。」
「无妄の災いあり。あるいはこれが牛を繋ぐ。行人の得るは、邑人の災いなり。」
「象に曰く、行人の牛を得るは、邑人の災いなるなり。 」
※(典拠は「岩波文庫易経」より、以降引用は同左 )
http://dl.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/2937050
典拠 高島易断 上経五 高島嘉右衛門 著
「国会図書館蔵、高島易断 无妄象曰 コマ番5 」
「勝手意訳につき原文の確認及び、文書利用の際は一報を」
『□占 此ノ卦ヲ得ルトキハ。百事望ヲ達スル所ナキノ時ナリ。
深ク慎ミ恭順ニシテ。无妄ノ時移リ換ルヲ待ツベシ。若シ
此時ヲ犯シ。漫ニ進ンデ事ヲ為サントスルトキハ。天災人?
並ビ起ル。大凶ノ卦ナリ。
---略--- 』
///// 呑象テキストここまで /////
◇
この卦爻は毎度お馴染み、「人災、天災の爻」です。
変卦にあるのは「リストラの爻」である「同人 三」爻。
占例としては、
◇「参考過去ログ引用」
http://blog.livedoor.jp/metujin-ekikyou/archives/43803661.html
metujin ekikyou 日誌ツイッター篇共通
｛『越南戦争時・ベトナムに韓国軍慰安所』最初に報じたTBSの
山口敬之 ワシントン支局長、現在帰国して処分待ち ｝
2015年04月28日 05:42
--- 略 ---
◇「サブタイトル」
《 実を云うと自分はこの問いを失念していたわけですが、少し過去ログ
を漁っておりましたら、なんと ・・・
( 本物の性奴隷であった場合の陰陽を易に質していたわけですね。
しかも半島有事の陰陽もまた 无妄 三が ・・・ )》
///// 引用ここまで /////
また従軍慰安婦なるものが仮に本当にあったものであるなら陰陽は
何かと筮シテ易が答えた陰陽がこれ。
「実際は朝鮮戦争当時の洋公主のすり替えになるわけですが、・・」
それと東京五輪国立競技場ザハ案がこの爻ということになる。
◇「参考過去ログ引用」
http://blog.livedoor.jp/metujin-ekikyou/archives/44874380.html
ツイッター篇共通
『【新国立競技場】ザハ氏側、新国立関わりたい…政府に交渉申し入れ』
2015年07月24日 05:47
--- 略 ---
◇「サブタイトル」
「易を使わない経験からの意見」
「再度提示された人災懸念、この提案は絶対にＮＧ。」
///// 引用ここまで /////
◇ そもそもザハ氏のプランはロンドン五輪に於いて「工費三倍」
というのを実績としてやってしまっているわけですね。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
全体的に納期工期切迫するといった時節に於いて難しい仕様
設計のものを ・・・
となったら何が起きるか、なんてのは子供でも解るのでは無いでしょう
か。
「我が日本国は人災を○避されましたので何よりです。」
人の生命尊重というのは施行する方々の生命もまた尊重されねば
なりません。
それで今回の参考になる占例としては、
◇「参考過去ログ引用」
http://metujinekikyou.blogspot.jp/2015/06/blog-post_27.html
2015年6月27日土曜日
ツイッター篇共通 『堀江貴文氏がネット規制派の議員に激怒
「世の中を息苦しくしてる」』 「規制派の本音は如何に」
「天雷无妄 三」
--- 略 ---
◇◇ 推論。
まず本音というか、この推進派の議員の方々の政策を進めていったならば
何が起きるかと云うとこの「无妄 三」
つまりは「管理されない人災」を生じる可能性がある。
何故ならば、管理されつつの「破壊」が変卦側の「同人 三」爻なので
あり、この「无妄 三」爻というのは、「管理されない災害を指す」
ものだからですね。
( 私事、metujin アジトの車庫が大風で破壊される前にこの爻が示されて
いたわけですね。)
ご新規さんの為に説くと「管理されつつの破壊といいうのは」
羅老衛生打ち上げ占「誤＆ズレ占」に於いて明らかになったことですが、
ロケットのように
ある程度本体を犠牲にして衛星を打ち上げるものもそうであるし、
巷間よく聞く「リストラ」も「管理されつつの破壊」に相当するわけです。
これが教育現場に出てくるというのは、児童生徒さん方の生命の危険
にまで ・・・・
それは何故かと云うならば、冒頭掲示板にあるように、
《 いじめの情報は学校や自治体が隠そう隠そうとするからな。
むしろ無名が情報拡散するネットがあるほうが抑止になるね。 》
この情報を開示する「抑止力」を封じてしまう○旨があるからですね。
しかもこれの根底にあるのは「否を以ての泰」・・・
｛もっといいますと、リスクアセスメント、ハインリッヒの法則に見られる
ように、大きな災害の下には前兆として多くのインシデント「ヒヤリハット」
がある。
これに対処するには、
むしろ小さな前兆「インシデント」(違反)に点数をつけて事前に
「頭を冷やす為の」免停といった処分を下す、
白バイ方式の方が一番いいやり方なんですね。
これを「否シテの泰」としてしまうと福一原発災害のように大きな災害
否シテおけないものになった段階で出テくるしか無くなる。
となればネットの口を封じることはこの白バイ方式とも逆行するわけです。｝
///// 引用ここまで /////
私は常には堀江氏の言論に批判的ではありますが、この件に
関しては議論に蓋しようとした規制派の代議士の姿勢に憤慨したわけ
です。
『明らかに批判に蓋する側、
「否シテの泰」側にもっていこうとされてましたからね。』
◇◇ このテーマ結論 ◇◇
「天雷无妄 三」
主卦「天雷无妄」（｜｜｜：：｜）⇔「山天大畜」
変卦「天火同人」（｜｜｜｜：｜）⇔「火天大有」
結論から先に書きますとこれは
「北朝鮮に対する批判に蓋して ・・・」の
よくない側に偏ったわけですね、易的にも「中を得ず」「正を得ず」
・・・
そのままです。
それは報道としての「離」(｜：｜)でもないし、言論人としても
・・・まさにその立場に
あって上爻に○○するといった姿勢に過ぎないわけです。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
こうなったら自らの存在価値を自らが棄てたようなものであって・・
実に残念なことでは無いでしょうか、
「在る意味それは自らの職を汚す行為でもあって ・・・」
イジメの問題にしても細かく「インシデントを拾って管理し
アクシデントにまで成長させない」といったリスク管理が必須である
のにそれらを「否」して情報に「蓋」しまったなら手の打ちようが
無くなるわけです。
それは交通行政に譬えますと「白バイ警官は不要」であると云うのに
均しい。・・・
「白バイ警官」が果たしているところの「切符ペナルティ点数管理」
「インシデント管理」は
実によい効果をこの社会にもたらしているわけです。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
北朝鮮のような国家に関しては開発してしまった核兵器と
ミサイルの拡散問題というのもあるわけであり、その都度危険な
ものは危険であると批判指摘するようでなかったら人類そのものの
生存に関わってくることです。
「インシデント管理」
田原氏のような批判に「蓋」するといった単純目先「不中にして不正」
なる言論は言語同断というべきでは無いでしょうか、
それは実に「无妄」の「人災」を生み出す見解に他ならないと
いうことです。
◇「易より追加」「ハニト○注意」
「沢山咸 三」(：｜｜｜：：)変卦「沢地萃」(：｜｜：：：)
「九三。咸其股。執其隨。往吝。」
「象伝曰。咸其股。亦不處也。志在隨人。所執下也。」
この爻は胯間に感○○する爻ですから当然ハニーとラッ○といった
ことを影響力ある方々は注意しないと ・・・
ちなみに metujin は綺麗なおねぇさん方の「芳香」だけで転びます
・・・・ ＾＾))。
「ただお局様センサーが入っていますので ・・・」＾＾))。
まあ影響力ある方々はよくよく警戒あるべきでは無いでしょうか。
そもそも核の如きリスクは全人類の未来の関わることです、
問題の大きさが桁違いであることをよくよく理解いただきたい。
常日頃から逃げ道を思索しておくべきでは無いでしょうか。
/////////////////////////////
*** 追加雑談 ***
昨日私の程度を投稿してしまったわけですが何故かフォロー解除
される方は居なかったようです、不思議 ？
「学歴の如くからはかなり下にあるスキルでありまして ・・・」
ついでなので思うことを書いてみたいと思います。
以前も書いたかと思いますが metujin が仕事を着手するしないの
基準には設計さんが女性か○かというのがあるわけです。
なので国立競技場がザハ案に・・・ の場合は人ごとながら・・・
で、裏付けとしてロンドン五輪に於いて三倍工費の報道が出て
今更ながら ・・・
その後ザハ案が外れるとのことでこれでタヒ人が回避できる喜○
・・・
◇◇
「上位からの無理難題は世の常ではありますが平気でそれを
越えてしまう方々が中には居る。」
それで話しを元に戻して昨日私の担当した現場で実際に見積もり三倍
・・・？
詰め腹を ・・・
といったことになった話しを投稿したわけですが、
これはざっくり観えていながら回避できなかった例になるわけです、
「 ここで普通ならミーティングで経営側に申し送りしてあるなら
非は無いように思えますが現実社会ではそうはいかないわけですね。」
「観えていたところで回避できなければ意味が無い。」
上位企業様や上位立場にある方々に「無理難題」を押しつけられる
のは世の常ではありますが、
世間は観えるだけでは無く実際にリスク回避し、しかも「利益」を確保
するといった豪腕の人材が居るわけです。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
そういった風景にするだけの修行もまた「頤」たる「始末」の
修行の一つでは無いでしょうか、
そういう方々は「上からの無理難題が無理」では無く、軽くいなす
ような感じになるわけです。
◇
私が日頃批判する首相閣下にしても、目くらましの民間議○だの
○○○○会議だの、ただただ外国に云われたなりの政策を実現する
だけの誤魔化しをするのではなく、
実際に国民に害がある政策をいなし、対案を以て回避するといった
ことが可能になるわけですから諮問機関を工夫するなりして
国民にとって危険なものは危険であると回避するよう進言する次第。
////////////////////////////
0 件のコメント:
コメントを投稿