共通 『「小過 五」陳謝出目金氏よりご指摘九州含めた イ・スマンライン、デマ 等々、 』

共通
『「小過　五」陳謝出目金氏よりご指摘九州含めた
　イ・スマンライン、デマ　等々、　』


◇「サブタイトル」
『　誤解の無いよう冒頭述べておきますと、記事の元記事がリンク切れ
なのと公的書類が不明でしたのでご指摘ありがたく真摯に対応
させていただきます。
　
(　今構想しているのはツイッター側は削除し、ブログ側は顛末
　を述べて問筮部分を活かそうと思う次第。　)　　』



*****　出目金様よりご指摘　*****

出目金
‏

@TR_727
 4時間4時間前
その他
返信先: @metujinさん
「韓国の対馬・日本侵略 韓国はそもそも建国
　当初から対馬侵略のために軍を 南端に集結　⇒　・・
朝鮮戦争勃発」などという話はネットで有名なデマ(根拠のない噂・嘘)
ですよね。

もしその話に、明確な根拠資料や、信用おけると判断された参照元が
あるのでしたら是非教えて下さい。


*****　出目金様より指摘ここまで　*****

◇
　おそらくご指摘に該当する過去ログは以下かと存じます。

　◇「参考過去ログ引用」
　https://metujinekikyou.blogspot.com/2019/03/blog-post_4.html
　2019年3月4日月曜日
　共通 『「訟上」韓国人の涙の叫び 「戦犯国の日本が分断されず、
　なぜ朝鮮 半島が分断されたのか」』

　--- 略 ---

　◇「サブタイトル」
　『　それは先に書いたように資金だけは外国より入れ、義務の側は回避
　しようとする「いいとこ取り」の思考から来るのでは無いでしょう
　か。　？

　　なのでその時点で論理否定「ＮＯＴ」出力の回路に成ってしまう
　わけです。
　「家人としての恩を施しても仇で出力する。」
　　～～～～～～～～～～～～～～～～～～

　よって通常の風景でもその「論理反転」の構図が観えてきてしまう
　わけですね。
　それは確かに呑象テキストに説かれる「訟　上」の風景になるわけです。』

　///// 引用ここまで  /////

　おそらくここに引用されたものが以下。


　◇「参考過去ログ引用」
　http://blog.livedoor.jp/metujin-ekikyou/archives/34188653.html
　metujin ekikyou 日誌　ツイッター篇
　『韓国の対馬・日本侵略 韓国はそもそも建国当初から対馬侵略のために
　軍を 南端に集結　⇒　・・朝鮮戦争勃発、』 『雷山小過　五』
　2013年11月19日 01:12

　--- 略 ---

　□「サブタイトル」
　「真のイ・スマンライン」

　--- 略 ---

　---◇「問筮」

　『実際のイ・スマンラインが九州を含んだものであるというのは、
　驚きであり、そもそも朝鮮半島が分断したことも、日本を侵略する
　動きを逆に北側に突かれたものであるなら、これは自業自得でしかない。

　実際起きたのは竹島強奪と、近縁公海上での日本漁船拿捕、殺人
　等であったわけだが、ベトナムでの虐殺といい、相手が無力かそれに
　等しいとなると、暴虐に偏るというのはいかがなものか。

　この被害者を装いつつ、懐に銃器が隠れているようなやり方と
　常に常にこちらに責任をもってこようとする手法の陰陽とは一体何か。』


　『雷山小過　五』

　///// 引用ここまで  /////


◇　
　誤解の無いよう冒頭述べておきますと、記事の元記事がリンク切れ
なのと公的書類が不明でしたのでご指摘ありがたく真摯に対応
させていただきます。
　
(　今構想しているのはツイッター側は削除し、ブログ側は顛末
　を述べて問筮部分を活かそうと思う次第。　)
(　上記過去ログのツイッター側を削除い、ブログ側には注を入れる
　所存。　)


当然公的書類無しに述べる私の口上を聞いていただく論も無いわけ
ですが国際社会に通用する

【　公的書類無しに勝手にイ・スマンラインを引いた上で現実に
　竹島不法占拠、日本の漁民虐殺、不法勾留をやった韓国は批判
　されないのでしょうか　？　】


　◇「日本国外務省様ＨＰより　
　https://www.mofa.go.jp/mofaj/area/takeshima/gaiyo.html
　日本の領土をめぐる情勢　　平成28年9月21日

　
　竹島の領有権に関する我が国の立場と韓国による不法占拠の概要

　--- 略 ---
　このように第二次世界大戦後の国際秩序を構築したサンフランシスコ
　平和条約において，竹島が我が国の領土であることが確認されて
　います。また，同条約発効後，米国は我が国に対して，竹島を
　爆撃訓練区域として使用することを申し入れました。これを受けて，
　日米間の協定に基づいて，竹島を爆撃訓練区域に指定することとし，
　我が国はその旨を公表しています。第二次世界大戦後の国際秩序に
　おいて，竹島が我が国の領土であることは明確に認められていたの
　です。

　しかし，サンフランシスコ平和条約発効直前の1952(昭和27)年1月，
　韓国は，いわゆる「李承晩ライン」を一方的に設定し，そのライン内
　に竹島を取り込みました。これは明らかに国際法に反した行為であり，
　我が国として認められるものではない旨，直ちに厳重な抗議を
　行いました。それにもかかわらず，韓国は，その後，竹島に警備隊員
　などを常駐させ，宿舎や監視所，灯台，接岸施設などを構築して
　きました。このような韓国の力による竹島の占拠は，国際法上一切
　根拠のないものであり，我が国は，韓国に対してその都度，厳重な　
　抗議を行うとともに，その撤回を求めてきています。こうした
　不法占拠に基づいたいかなる措置も法的な正当性を有するものでは
　なく，また領有権の根拠となる何らの法的効果を生じさせるものでも
　ありません。（注1）（注2）

　///// 引用ここまで  /////



　◇「　記事引用　」(島根県より)
　https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%AB%B9%E5%B3%B6_(%E5%B3%B6%E6%A0%B9%E7%9C%8C)

　韓国軍による日本人漁民殺害や日本漁船拿捕
　1952年1月18日に韓国の李承晩大統領によって海洋主権宣言に基づく
　漁船立入禁止線（いわゆる李承晩ライン）がひかれ、竹島が韓国の
　支配下にあると一方的に宣言した。1952年のこの宣言から1965年
　（昭和40年）の日韓基本条約締結までに、韓国軍はライン越境を
　理由に日本漁船328隻を拿捕し、日本人44人を死傷（死亡者数は不明）
　させ、3,929人を抑留した[19]。韓国側からの海上保安庁巡視船への
　銃撃等の事件は15件におよび、16隻が攻撃された。

　///// 引用ここまで  /////

　確かに裏付けが甘いにも関わらず論のみで問筮のネタにして
しまった私の落ち度でありますが、
なんの根拠も無い「イ・スマンライン」を以て、我が国領土簒奪、
漁民虐殺、占拠までやった韓国なのであり、今以て

　◇「参考過去ログ引用」
　http://blog.livedoor.jp/metujin-ekikyou/archives/25021284.html
　◇　metujin ekikyou 日誌　ツイッター篇
　『【片山さつき】韓国の『対馬領有』主張に唖然… 』
 「水火既済　四』
　2013年03月27日 04:29

　///// 引用ここまで  /////

　かような対馬領有まで述べる国家相手なのですから上記論が台頭
したとてオカシクは無い話かと存じます。
(　対馬は長崎であり、九州　)
(　もともと何の根拠も無い主権要求なのです。)

(　彼らは2013年時点ですら対馬返還を要求している、しかもそれは
　「京畿道の議政府市議会」なのだと云う。　)


　とりあえずは報告まで。


/////////////////////////////////

/////　追加雑談　/////

　出目金氏には返信しておきましたので方針をご理解いただける
のでは無いでしょうか。？　

また単純に私が朝鮮韓国、旅人○日の方々を叩いてきただけの
人間では無いというのも・・・・

読者様方に於かれましても私の落ち度等々遠慮無くご指摘
賜りますようお願いします。
真摯に対応させていただきます。。

　ただし社会問題全体を扱っておりますのでその点は誤解の無い
ようお願いします。
朝鮮、韓国、旅人○日の方々が無尽蔵に日本の公的○金から
祖国○送りするようなことは当然批判対象となるのです。

過去はキチンと振り返ることをしないとまた虐殺のような痛ましい
ことがおきますからね。
「そういうことで批判を緩めることは是としないわけです。」

朝鮮、韓国、旅人○日の方々に於かれましては不幸な輪廻をしない
ことをよくお考え頂きたい。
そのためには真正面から批判に向き合う必要があるのです。

「沢水困ヒートポンプ両班方式」(方側削って片側に仕送りする手法)

　これを祖国に向けたとて不幸な未来しか無いのです。

最後に同胞の血が流れないようにすることが大事では無いでしょうか。


//////////////////////////