metujin ekikyou 日誌 「技術流出 官民で阻止する態勢作れ」 『渡邉哲也氏指摘「焼き畑商業モデル」』 「山火賁 五」

metujin  ekikyou  日誌

「技術流出　官民で阻止する態勢作れ」

『渡邉哲也氏指摘「焼き畑商業モデル」』
「開発費をかけず、コピー商品を量産、低価格を武器にシェアを奪う
　特許侵害訴訟が出るまでの時間差を利用した売り切りモデル」

「サムスンから技術だけ盗まれ“用なし”クビ日本人が急増中!?」

◇『渡邉哲也氏指摘「焼き畑商業モデル」の陰陽とは一体何か　？』


「山火賁　五」


---記事引用---

http://sankei.jp.msn.com/economy/news/121028/biz12102803240002-n1.htm
技術流出　官民で阻止する態勢作れ
2012.10.28 03:23 （1/2ページ）［主張］
　最先端の製鉄技術を盗用されたとして、新日鉄住金（旧新日本製鉄）
が韓国・ポスコに損害賠償と製造差し止めなどを求めた訴訟は、ポスコ側
が全面的に争う姿勢を明らかにした。

　国内最大手で世界２位の新日鉄住金と、韓国最大手で世界５位のポスコ
が真っ正面から対立する図式になったのである。

　しかも、新日鉄退職後、技術を持ち出したとされる元社員も賠償請求の
対象になっている。長年日本の産業界をリードしてきた企業が技術流出に
厳しい姿勢を見せたことを重く受け止めたい。

　経済産業省の調査では、製造業の約７％が「漏洩（ろうえい）と思われ
る出来事があった」と回答した。国内電機メーカーが韓国勢などに苦戦し
ているのは、円高に加えて価格競争に敗れ、技術面、品質面でも優位性を
失ったからだ。背景には、バブル崩壊後に日本の技術者が週末を使って
韓国企業などで働いたことがあるとの指摘もある。

　日本企業が開発し、保有する先端技術の外国企業への流出は一企業だけ
でなく、日本の国際競争力や成長力にも打撃を与える。

　企業は退職後の技術者にも誓約書を求め、秘密保持契約を結ぶなど自衛策
をとり、経産省も技術流出防止の指針を作成している。


*****************

http://sankei.jp.msn.com/economy/news/121028/biz12102803240002-n2.htm

技術流出　官民で阻止する態勢作れ
2012.10.28 03:23 （2/2ページ）［主張］
　ただ、最先端技術は開発スピードが速く、判決が出る頃には対象技術が
陳腐化することも多い。このため和解による決着や訴訟自体を見送る例も
少なくない。特に転職・退職による技術流出は立証が難しいという問題も
ある。

---中略---
　国も、ｉＰＳ細胞など特に重要と認めた技術を保護するための新法制定
や厳格なルールの設定などを検討すべきだ。日本で生まれた先端技術は
日本の宝だ。流出阻止の態勢づくりに国、企業が一丸となって取り組
まねばならない。

*****************

http://biz-journal.jp/i/2012/10/post_881.html
2012.10.22
エルピーダ、ルネサス、韓国勢の大量解雇でダブつく半導体技術者市場

サムスンから技術だけ盗まれ“用なし”クビ日本人が急増中!?

*****************

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Y6ftf0y6a6c
2/3【討論！】反日韓国をどうするか？[桜H24/9/8]

SakuraSoTV さんが 2012/09/08 に公開
◆反日韓国をどうするか？

パネリスト：
　黄文雄（作家・評論家）
　鈴木隆行（「在日外国人」「男女共同参画」「人権問題」研究家）
　三浦小太郎（評論家）
　水間政憲（ジャーナリスト）
　三橋貴明（経済評論家）
　村田春樹（外国人参政権に反対する会東京代表・自治基本条例に反対する市民の会会長）
　渡邉哲也（作家・経済評論家）
司会：水島総

※チャンネル桜では、自由且つ独立不羈の放送を守るため、『日本文化チャンネル桜二千人委員会』の会員を募集しております。以下のページでご案内申し上げておりますので、-全国草莽の皆様のご理解、ご協力を、何卒宜しくお願い申し上げます。
http://www.ch-sakura.jp/579.html

********************************

---◇　前段---

　このテーマは奥が深い話ですから、単純にコメントするわけにもいかない
話ですが、
　企業側としても多額のＲ＆Ｄ費を掛けたものを回収する前に技術流出
したんでは困りものですからね。

最後に引用したチャンネル桜の中で「渡邉哲也氏」が述べていますが、
サムソンのビジネスモデルは「焼き畑商業モデル」だそうです。


---引用文字起こし---

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Y6ftf0y6a6c

24.00～

＠「渡邉氏テロップ」
「韓国財閥10社　ＧＤＰの76.5％　
　売上高946兆1000億ウォン(約66兆円)
サムソングループ270兆8000億ウォン　21.9％　
　---後略　---　　　　　　　　　　　　　　　」

　「渡邉氏発言」24.10～
「・・利益の70％はサムソン電子、所謂携帯電話を作っているところが
　持っていてですね、そこがですね、サムソン全体の利益の全体の70％を
　出して　いると、約ＧＤＰの10％が携帯電話でできているという、
　素晴らしい国なんですね。・・」

24.48～
◇テロップ「焼き畑商業モデル」
「開発費をかけず、コピー商品を量産、低価格を武器にシェアを奪う
　特許侵害訴訟が出るまでの時間差を利用した売り切りモデル」

　「渡邉氏発言」25.00～

「・・お陰で三橋さんがおしゃられるようにシャープもソニーも日本の
　松下も　そこらじゅうもうボロボロに今されてしまったんですねぇ
　ＮＥＣもそうですけれども、・・」

---中略---

「水間政憲氏発言」
「・・スワップの枠を上げなければシャープもパナソニックも凄い
　助かったわけですよ、だから今の野田政権はどこの国民、どこの企業
　の方を向いて政治をやってるかっての、凄い疑問じゃないですか、・」


52.38～
　「渡邉氏発言」
「・・厳密に言うと制裁じゃないんですね、、与えていた恩恵を止めて
　いくという
　話であって、決してここはね、えぇあのごめんなさい、ここでおおきな
　誤解が、イメージ的な誤解が
　生じ、・・　恩恵をかなり与えていて、見えるところ、観えないところ
　でヒジョウに恩典、恩典的なものをうけていていたんだけれども、
　これを他の国と同列までなって、自立を促すということであるんだと
　思うんですねぇ、・」

***　引用ここまで　*****


最後の方の渡邉氏発言はこれまで「易卦」が指していた事とラップ
しますので取り上げました、実際スワップ円高その他も含めて日本からの
恩典的なものがあっての話でしょうからね。

実際は対韓国だけの問題では無いですが、
　コピー商品量産されてしまうと研究開発費を回収する前に低価格商品
が市場に出回ると云う事なので元の開発した企業が元がとれなくて
困ってしまいますからね、
引用した技術流出の問題にしても、お払い箱になって戻ってきた技術者の
方の問題にして、結局渡邉氏が指摘されるところの「焼き畑」の問題に
行き着くのではないでしょうか。
これは「水間氏」が指摘されるように当然そういう政治的な下地があっての
事でもあるのでしょうから、
政治的なものも含めていったいどういう陰陽なのか「易」にたずねて
みたいと思います。


---問占---

◇「占題」

「技術流出　官民で阻止する態勢作れ」

『渡邉哲也氏指摘「焼き畑商業モデル」』
「開発費をかけず、コピー商品を量産、低価格を武器にシェアを奪う
　特許侵害訴訟が出るまでの時間差を利用した売り切りモデル」

「サムスンから技術だけ盗まれ“用なし”クビ日本人が急増中!?」

◇『渡邉哲也氏指摘「焼き畑商業モデル」の陰陽とは一体何か　？』


「山火賁　五」




---以降過去倉庫へ---
2012.12.

　このブログはツイッター篇の下書きみたいなものなので
もし興味のある方はツイッター篇をご覧ください。
権力批判的な事が大半ですので、こちらはある程度時間が経ったものは
消しております。

http://blog.livedoor.jp/metujin-ekikyou/