metujin ekikyou 日誌 『【元慰安婦１６人の聞き取り調査報告書を入手】慰安所ない場所で 「働いた」など証言曖昧！河野談話の根拠崩れる』 『兌為沢 四』

metujin  ekikyou  日誌
『【元慰安婦１６人の聞き取り調査報告書を入手】慰安所ない場所で
「働いた」など証言曖昧！河野談話の根拠崩れる』

『兌為沢　四』

□「サブタイトル」

『『此卦ヲ国家ニ観ルトキハ、両沢相麗グノ卦ナルヲ以テ、---略---　

六三ハ兌佞ヲ以テ進ミ、強ヒテ人ニ合ハンコトヲ求メ、始メ九四ニ比スル
モ、終ニ之ト親マズ、蓋シ居ルコト中正ナラザレバ、之ニ與スル者ナシ、
小人道ニ非ズシテ、妄りニ悦ビテ求ル者ナリ、九四ハ上九五ノ君ニ
承ケ、道徳相悦ビ、然ヲ陳べ、---略---　』




---◇記事引用　

http://www.hoshusokuhou.com/archives/33176005.html
《【元慰安婦１６人の聞き取り調査報告書を入手】慰安所ない場所で
「働いた」など証言曖昧！河野談話の根拠崩れる＼(^o^)／河野オワタ
    2013年10月16日15:09 | カテゴリ：韓国 北朝鮮　》

《1： ビッグブーツ(家)：2013/10/16(水) 09:01:10.26 ID:x55yN1F90
産経新聞は１５日、慰安婦募集の強制性を認めた平成５年８月の
「河野洋平官房長官談話」の根拠となった、韓国での元慰安婦１６人の
聞き取り調査報告書を入手した。

証言の事実関係はあいまいで別の機会での発言との食い違いも目立つほか、
氏名や生年すら不正確な例もあり、歴史資料としては通用しない内容だ
った。　》

---略---

《５年７月２６日から３０日までの５日間、ソウルで実施した聞き取り調査
に関しては９年、
当時の東良信内閣外政審議室審議官が自民党の勉強会で「（強制性認定の）
明確な
根拠として使えるものではなかった」と証言している。

ところが政府は、この調査内容を「個人情報保護」などを理由に開示して
こなかった。 》

---略---

《肝心の氏名に関しても、「呂」と名字だけのものや「白粉」と不完全な
もの、
「カン」などと漢字不明のものもある。また、同一人物が複数の名前を
使い分けているか、
調査官が名前を記載ミスしたとみられる箇所も存在する。 》


http://sankei.jp.msn.com/politics/news/131016/plc13101608380010-n1.htm
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/131016/plc13101608380010-n2.htm



**************


---◇前段。

　毎度というかあまり韓国系の話題ばかり扱いたくないのであるが、
産経新聞さんがいい仕事をしてくれたようなのでとりあげます。
保守速報さんの引用も元ネタは産経新聞社のものなのですが
表題として秀逸であり、いつも良い意見が掲示板にあるようなので、
引用させていただきます。


　以前河野談話の河野氏の陰陽は易に質していますが、

---◇「占例引用抜粋」
　http://blog.livedoor.jp/metujin-ekikyou/archives/32268904.html
《2013/9/201:4
　metujin ekikyou 日誌　ツイッター篇
 『慰安婦問題　河野洋平氏を提訴へ「国民運動」談話撤回求める署名も
 ３万超　 『水雷屯　初』　》


《□「サブタイトル」
『「国家」の大事ヲ「家人、家業」ノ都合デ決メル事勿レ 』》

　***　引用ここまで　***


□　政府は政府で

《５年７月２６日から３０日までの５日間、ソウルで実施した聞き取り調査
　に関しては９年、
　当時の東良信内閣外政審議室審議官が自民党の勉強会で「（強制性認定の）
　明確な
　根拠として使えるものではなかった」と証言している。

　ところが政府は、この調査内容を「個人情報保護」などを理由に開示して
　こなかった。》

　***　引用ここまで　***


□　日本国民が外国特に米国においてイジメ等に遭っているのに、
　根拠資料をこのような扱いでいいのだろうか。
韓国側がこの河野談話を根拠にロビー活動しているのに、我が国の
側はまったく日本国民をないがしろにしているのではないか。

個人情報が問題ならば、番号ふって個人名だけ伏せたらいいでしょう。
政府が自国の名誉を汚し汚さて、逆の事をしてどうするのか、
これは河野氏にしても同様。


---◇
『「子種政治にして公娼制度」
　韓国の方々にしても、「旅人」さん方にしても「訟ビジネス」の終わり。』

「卦　　辞」「需。有孚光亨。貞吉。利渉大川。」

「水天需　初」
主卦「水天需　」(：｜：｜｜｜)
変卦「水風井　」(：｜：｜｜：)

「初爻   爻辞   需于郊。利用恒。无咎。」
「郊に需(ま)つ。恒(つね)を用うるに利(よ)ろし。咎なし。」
「象に曰く、郊に需つとは、難を犯して行かざるなり。恒を用うるに
 利(よ)ろし、咎なしとは、未だ常を失わざるなり。」


□この卦を世間目線で読むと、「天水訟」となります。
「天」は公であり世間。「天水」は公的資金、

　以前から書いておりますように、「訟」に見せかけたビジネスは
その実態が一般の方々にも明らかになりつつあり、
強烈にその評判を落としつつある。「天水」と云うのは「公的資金」
のことでもあり、metujin  流ではこれは「子種」の事です。

つまりは公娼制度、慰安婦問題がそっくり当てはまる。
「難を犯して行かざるなり。」つまりは今の商いの基礎を守っていく
ためには「旅人」たる在日の方々にせよ、関わらない事が鉄則です。
宜しく考慮頂きたい。


---◇
『「旅人」の方々向け、米国の債務上限問題でも明らかになった
　こと。』

「卦　　辞」「需。有孚光亨。貞吉。利渉大川。」

「水天需　三」
主卦「水天需　」(：｜：｜｜｜)
変卦「水沢節　」(：｜：：｜｜)
「三爻  爻辞  需于泥。致寇至。」
「泥に需(ま)つ。寇(あだ)の至るを致す。 」
「象に曰く、泥に需つとは、災外に在るなり。我より寇を致す、
　敬慎すれば敗れざるなり。 」

□　これは航空機事故の占と、嘉衛門さんの囚人友達であった勝蔵
さんの占、そして近くは米国のデフォルト危機、債務上限問題での
占例がある。

　つまりは易が警告するように、対応を間違うと航空機事故の先例側に
傾く事になるのであるから、これを警報しておきたい。

※(上記考察を書いたアドレス。)
http://blog.livedoor.jp/metujin-ekikyou/archives/33194541.html


□「災外に在るなり。」
異質な概念を接ぎ木しての「震為雷」の陰陽と
「訟ビジネス」を多用してといった事が限界を迎えつつあり、向かう
先は「坎」(：｜：)の適正な管理が待っている、つまりはこれまでの
ような政治力やマスコミを使った「蓋」が解除される事を意味する。

　米国の場合は外征といった軍を動かしてのものを「外に出る」ことと
して警報を書きましたが、「旅人」さん方に対してはこれまでのような
大きな騒ぎを起こしての「天水」の利益を狙うといった事がヒジョウな
危険を伴うものであることをここに書いておきたい。




---◇「問筮」

---◇記事引用　
http://www.hoshusokuhou.com/archives/33176005.html
《【元慰安婦１６人の聞き取り調査報告書を入手】慰安所ない場所で
「働いた」など証言曖昧！河野談話の根拠崩れる＼(^o^)／河野オワタ
    2013年10月16日15:09 | カテゴリ：韓国 北朝鮮　》

---略---

http://sankei.jp.msn.com/politics/news/131016/plc13101608380010-n1.htm
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/131016/plc13101608380010-n2.htm


---◇「関係記事」　
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1381909930/
《【元慰安婦報告書】河野氏、矛盾点を無視し確認せず　》

---◇「関係記事」
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/131016/plc13101616020020-n1.htm

---◇記事引用産経新聞　ＮＯ1　
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/131016/plc13101610180011-n1.htm
《【元慰安婦報告書】
「韓国を信頼し『公正・冷静に語れる人を』と言い韓国は約束した」
　石原元官房副長官》


---◇記事引用　産経新聞ＮＯ２
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/131016/plc13101610180011-n2.htm
《【元慰安婦報告書】
「韓国を信頼し『公正・冷静に語れる人を』と言い韓国は約束した」　
石原元官房副長官　2013.10.16 10:16 （2/2ページ）［日韓関係］》



---◇「問筮本文」

『このような不確かな資料と一部の政治家の発言のおかげで我が国の
子どもたちは外国でイジメに遭い、朝鮮を支える為に身売りまでして
塗炭の苦しみに遭った日本のご先祖様方の名誉と国家の名誉が汚され
てきたかと思うと腸が煮えくり返る思いであるが、

政治家を選んだのも有権者なのだからこれも国運なのかと脱力するしか
無い、

とりあえずは、資料にもならない資料と、その資料を隠して、
我が国のご先祖様方に着せられた汚名を濯ぐ事すらしなかった行為は
如何なものか。
記録に残しておきたいのでこの陰陽を示して頂きたい。』

『兌為沢　四』



---以降過去倉庫へ---
2013.12.

　このブログはツイッター篇の下書きみたいなものなので
もし興味のある方はツイッター篇をご覧ください。
http://blog.livedoor.jp/metujin-ekikyou/　

権力批判的な事が大半ですので、こちらはある程度時間が経ったものは
消しております。

 プラスしてブログ主の metujin  は勉学浅く、タマに基本を忘れ誤占
したりしてますので、真似するような方はいないと思いますが、
一応正規に易を学ぶ方に迷惑をかけない為の措置でありますので、了承
願いたい、尚特別なものや当て物系の「占」に関しては読む方が検証
できるよう、誤占も含めて残すようにしてあります。

敬白　。


追記、近頃は「前段」にも易が象辞を出してくるようになりましたので
岩波文庫さんから引用した旨が観えなくなっているところがあるやも
しれませんので、一応はここでも書いておきたい思います。
「典拠は　岩波文庫易経より。」

批判や指摘は遠慮無くどうぞ。


***************