ツイッター篇共通 『著作権侵害サイト遮断 政府が導入検討、海外経由に対応 」 「火水未済 上」

ツイッター篇共通
『著作権侵害サイト遮断　政府が導入検討、海外経由に対応 」
「火水未済　上」


◇「サブタイトル」
『　「ＡＣＴＡ」の悪夢再び、
　憲法に則り、偏向報道、捏造報道の是正が先、
　先にやるべきはフェアユース規定の策定　』



◇「記事掲示板引用」
http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1436673531/
【政治】著作権侵害サイト遮断　政府が導入検討、海外経由に対応 [H27/7/12]

---略---

続き　日経新聞・会員記事
http://www.nikkei.com/article/DGXLASFS09H6D_R10C15A7MM8000/

---略---

4 ：名無しさん＠おーぷん ：2015/07/12(日)13:03:18 ID:878 ×
憲法違反

13 ：名無しさん＠おーぷん ：2015/07/12(日)13:23:12 ID:hkC ×
これ問題多すぎじゃね？
それこそ「国民の知る権利」の侵害が起こるシステムじゃん。

18 ：名無しさん＠おーぷん ：2015/07/12(日)13:29:48 ID:7d3 ×
複数の著作権者の権利が侵害されているサイトがあり
一人の申し出によって切断されたら

ほかの著作権者は被害実態の把握ができなくなる

/////　引用ここまで　/////


◇「参考過去ログ引用」
http://blog.livedoor.jp/metujin-ekikyou/archives/16950687.html
2012/9/76:59
metujin ekikyou 日誌　
『日本が「ACTA」批准へ、衆議院本会議で可決』「風天小蓄　上」

---略---

metujin  ekikyou  日誌
「占題」

「　『ＡＣＴＡ』とその他法案によるネット規制コンボ これはネットに
　よる自由な言論を統制するものなのか。？
　　その危険性の評価　陰陽を示して下さい。　」

/////　引用ここまで　/////



◇「参考過去ログ引用」
http://blog.livedoor.jp/metujin-ekikyou/archives/17053770.html
2012/9/80:35
metujin ekikyou 日誌　ツイッター篇
「占題」 『監視社会招く“危険”な協定「ＡＣＴＡ」』　 「坎為水　二」

---略---

「占題」
『監視社会招く“危険”な協定「ＡＣＴＡ」』　

「『ＡＣＴＡ』単体での評価、陰陽は如何に」

「坎為水　二」

/////　引用ここまで　/////

◇
　「ＡＣＴＡ」の時は、法案単体ですと危険性が観えないわけですが、
これが他の法案とセットコンボになった場合はヒジョウに危険
だったりしたんですね。　＾＾)

まあ　仕掛ける側もよく考えておられるわけですね。　＾＾)　＾＾)　



◇「問筮」
『　掲示板の指摘からいって「ＡＣＴＡ」の時と同じ香りがする
　ようだがこの陰陽とは一体何か。」

「火水未済　上」



「卦　　辞」
「未済。亨。小狐ほとんど済。濡其尾。无攸利。」



「火水未済　上」
主卦「火水未済」(｜：｜：｜：)
変卦「雷水解　」(：：｜：｜：)
「火水未済　上」
「上爻  爻辞  有孚于飲酒。无咎。濡其首。有孚失是。」
「飮酒に孚(まこと)あり。咎なし。その首を濡らすときは、孚有れども
　是(ぜ)を失う。」
※(典拠は「岩波文庫易経」より、以降引用は同左)

「象伝曰。飮酒濡首。亦不知節也。」



http://dl.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/760551
高島易断　下経十　高島嘉右衛門著
「国会図書館蔵、高島易断　未済　象曰　コマ番42　」
「勝手意訳につき原文の確認及び文章利用の際は一報を」

『象曰。火在水上未濟。君子以慎辨物居方。

---略---

喩ヘバ天産物ヲ起スニ。无産(アソビモノ)ノ徒ヲ荒地ニ配シテ。賑恤
(ハタラカス)労働セシメバ。人民各其所ヲ得テ。良民ノ負担軽シ。

---略---

惰民多キトキハ。良民ノ蠱毒トナリ。一国全体其弊ヲ受ク。
政ヲ行フモノ。惰民ヲ驅(カケ)※(駆)テ分業セシムルノ時ナリ。
之ヲ辨物居方トハ云フナリ　』

この解説は覚えて於いて頂きたい。


◇◇　この爻は過去ログを観てもらえば一目瞭然なんですね。


　◇「参考過去ログ引用」
　http://blog.livedoor.jp/metujin-ekikyou/archives/37315685.html
　2014/4/25:21
　metujin ekikyou 日誌　ツイッター篇　
 　②『「右傾化」、「ナチス」・・・朝日新聞の論調は大丈夫か？』
　「沢天夬　ニ」

　---略---

　□「サブタイトル」「天の章」「アンチディスカウントジャパン」
　『閣議決定してまでユダヤ人を保護した日本をナチスと同一視させる運動は
　　土台無理な話。』

　『「未済　上」終わったものをいつまでも終わら無いとして形を変えた
　　仕送りをするのは何らかの損失を覚悟すべきであること。』　

　/////　引用ここまで　/////



　◇「参考過去ログ引用」(　フェアユース規定　)
　http://blog.livedoor.jp/metujin-ekikyou/archives/30976011.html
　2013/8/212:38
　metujin ekikyou 日誌　ツイッター篇
 　「某新聞社とＨ速報、削除依頼は言論○○か？」

　---略---

　□このＨ速報さんには「リンクフリー」に甘えて、タマに引用させて
　頂いておりますので、
　この問題、取り上げてみたいと思います。

　数ある２ちゃんねるまとめブログの一つにわざわざ、某新聞社さんから
　記事引用、転載へのクレームが来たとの事。

　それで、自分の場合も引用記事にリンク切れと云うのがあるのと、
　日本にはまだ
　フェアユース規定というのがありませんので、新聞等の記事や、論説
　といったものを批判するには、どうしても元の全文を残して
　おくといった必要もあるわけです。


　以前○ＨＫだったかと思いましたが、ものすごい偏向○○でしたか、
　何か訴えられるような偏向した事件を起こしたんですね、
　その時に、番組に対する著作権を言い出した方がいて、

　自分としてはなんと反論したかといいますと、

　『　こういう騒ぎや事件を起こしたからには、これは著作権を主張する
　番組では無く「事件」になったのであるから、公正を期して判定
　する為には、証拠として見せてもらわないといけない。』

　と述べた事がある。
　批判するからには、公正を期してきちんと論拠証拠を残しておかないと
　いけないのであるし、それがリンク切れで消えてしまったなら批判その
　ものが宙に
　浮いた感じになってしまう。

　これは「言論の自由」といったことときちんと折り合いを付けてもら
　わないといけないのではないでしょうか。
　新聞社だって取材対象ですよ、記事を書く方々からみればね。　
　新聞社だけがその立場にあるわけでは無い、問題のある偏向○○が
　目立つのであれば、その全文を載せる必要がどうしても出てくる場合も
　あるわけです。

　　この前も麻生副総理大臣のナチス発言の件でしたか、途中で記事を
　差し替えたというのもありましたしね。

　---略---

　---◇「適正な批判のできる社会、フェアユース規定導入まで。」

　「卦　　辞」「豫。利建侯行師。」

　主卦「雷地豫　二」（：：｜：：：）
　変卦「雷水解　　」（：：｜：｜：）

　「二爻  爻辞  介于石。不終日。貞吉。」


　/////　引用ここまで　/////　


◇　単なる事実の伝達には著作権というのは適用されないですからね、
　　某新聞社さんはやりすぎだと思いますよ。

◇「参考ＨＰ引用」
http://seesaawiki.jp/w/emiliano/d/%BB%F6%BC%C2%A4%CE%C5%C1%C3%A3%A4%CB%A4%B9%A4%AE%A4%CA%A4%A4%BB%A8%CA%F3%B5%DA%A4%D3%BB%FE%BB%F6%A4%CE%CA%F3%C6%BB
《著作権法》
《2　事実の伝達にすぎない雑報及び時事の報道は、前項第一号に掲げる
著作物に該当しない。》


　大きくは
要するに毎度といっていいぐらい書いている、旅人さん方が○国と
○胞に仕送りするにあたって　・・・・

というのとこの報道に関わるものが解りやすいのではないでしょうか。

要は著作権を盾にそれを観え無くシテ　・・・
それで結論としては、冒頭に入れたように、先にやるべき議論があるんですね、
それは偏向報道、捏造報道、これの是正、そして
「フェアユース規定」の導入議論です。

　◇「ウィキペディア引用」(フェアユース規定)
　https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A7%E3%82%A2%E3%83%A6%E3%83%BC%E3%82%B9
　麻生太郎元首相を本部長とする政府の知的財産戦略本部は、日本の著作権法の
　著作権制限規定は図書館での複製にかかわる第31条をはじめとして著作物利用
　の個別具体の事例に沿って規定されている一方で技術革新のスピードや変化の
　速い社会状況においては適切に実態を反映することは困難であることなどから
　フェアユース規定と同様の著作権制限の一般規定（権利制限の一般規定）を
　導入することが適当であるとし、文化審議会著作権分科会などで検討され[7]、
　2010年1月20日、報告書が文化庁傘下の文化審議会著作権分科会法制問題
　小委員会に提出された[8]。

　/////　引用ここまで　/////


要するにネット社会になる以前のような環境に戻したいのが伺えるわけ
ですね。


http://dl.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/760560
国会図書館蔵　高島易断増補版　信之巻　コマ番「87-」
「未済　上」解説
「勝手意訳につき原文の確認及び文章利用の際は一報を」

『　---略---

　然れども其の溺(おぼ)るるに及びて、身を損するは、
所謂(いはゆ)る　有孚失是　ものにして、節を知らざる者と謂ふ可(べ)し、
之(これ)を節することを知らざれば、得(う)ると雖(いへ)ども失(うしな)
ふこと必せり、』


何事も過ぎたるは及ばざるが如し、ご自愛頂きたいと思います。
権力に乗って何がしかの利益を　・・・
というのは「火山旅」(｜：｜｜：：)の陰陽になって最後がよく無いんですね、
毎度毎度同じような間違いを冒すのはいかがなものか、よくよく
考えて未来の「咎」「凶」を回避いただきたいと思います。


易が「未済　上」を提示してきたことを鑑みれば、こういう事は「未済」
で終わるのであるし、そしてまた「未済」とした方が未来に於ける
「咎」「凶」を回避できるということです、

「欲も程ほどに、」

これを忘れないよう進言しておきます。　



////////////////////////

***　追加雑談　***

この「未済　上」は韓国、慰安婦関連、○主党、(生活保護政策の問題)
そして党の名簿上位にありさえすれば復活当選できるといった問題に
顔を出していたんですね、

あと特筆すべきは、「閣僚の靖国参拝を批判」に於いてオール上爻を得た
共産党さんに提示された爻になるわけであります。
(　以前書いたように共産党さんは我が国内部の蠱の虫をつついてくれる
キツツキのような存在でありまして、虫をつついてくれるのはいいがその
反面国体に穴を開けるといった　・・・　)

ヒジョウに悩ましい存在なんですな。　＾＾)　
原発政策を批判されたのも志が卦外(国)にあればこそではないでしょうか。


それで私が書いたコメントの一つを紹介しますと、

　◇「参考過去ログ引用」
　http://blog.livedoor.jp/metujin-ekikyou/archives/27679875.html
　2013/5/305:28
　◇　metujin ekikyou 日誌　ツイッター篇
　《【生活保護法改正案】民主党が修正要求へ
　「書類がそろわなくても 申請できることを条文でもはっきりさせろ」》
 　「水天需　三」

　---略---

　◇「火水未済　上」（｜：｜：｜：）（：：｜：｜：）
　「上爻  爻辞  有孚于飲酒。无咎。濡其首。有孚失是。」

　地位を得て安定してしまって、国家国民の懸案に真に対処するので
　なければ、権力という酒に酔ったようなものであり、いずれその
　酔いが頭に廻るようになる。

　/////　引用ここまで　/////


　権力というお酒に酔って羽目を外し、「否シテの泰」＆
「沢水困ヒートポンプ」方式の
階級社会を作ろうとするのは旅人さん方やその祖国にはフィットするのかも
しれないですが、
日本という国家にはそぐわないことですし、それをやると長い目でみて
旅人さん方の損失につながるわけですね。

ですのでここでもまた「欲も程ほどに」と書いておきます。


//////////////////