metujin ekikyou 日誌
「占題」「慰安婦問題、誤解広げたのは宮沢内閣の河野談話」
「サブタイトル 日本外交の陰陽とは何か」
「火雷噬ごう 上」
---記事引用---
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120821-00000116-mai-soci
＜橋下市長＞慰安婦連行「軍が暴行・脅迫の証拠ない」
毎日新聞 8月21日(火)23時23分配信
---略---
*****************
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120821-00001135-yom-pol
慰安婦問題、誤解広げたのは宮沢内閣の河野談話
読売新聞 8月21日(火)22時26分配信
いわゆる従軍慰安婦問題が日韓の論議となる背景には、宮沢内閣当時
の１９９３年の河野洋平官房長官談話が、日本の官憲による強制連行が
あったかのような印象を与えた問題がある。
慰安婦問題が日韓の政治・外交問題化したのは、一部全国紙が９０年代
初頭、戦時勤労動員だった「女子挺身隊」について、日本政府による
“慰安婦狩り”だったと全く事実に反する報道をしたことが発端となった。
韓国世論が硬化する中、政府は資料の調査と関係者からの聞き取りを行い、
宮沢内閣の加藤紘一官房長官（当時）が９２年、旧軍が慰安婦募集などに
関与していたとする調査結果を発表した。しかし、強制連行の裏付けと
なる資料は見つからなかった。
韓国側の批判はなお収まらなかったため、宮沢内閣は翌９３年、慰安婦
の募集について「官憲等が直接これに加担したこともあった」などとし、
「おわびと反省」を表明する河野談話を発表した。韓国側に配慮し、
あいまいな表現で政治決着を図る狙いがあったが、逆に強制連行が
あったという誤解を内外に広げる結果につながった。
談話作成にかかわった石原信雄元官房副長官は後に「強制連行を立証
する資料はなく、慰安婦の証言をもとに総合判断として強制があったと
いうことになった」と証言した。安倍内閣当時の２００７年には
「政府が発見した資料の中に、軍や官憲によるいわゆる強制連行を
直接示すような記述は見当たらなかった」とする政府答弁書を閣議決定
している。
最終更新:8月21日(火)22時26分
*****************
http://agora-web.jp/archives/1478590.html
(週刊アゴラ)
---略---
1991年8月に元慰安婦の金学順が日本政府に対する訴訟の原告として
カミングアウトしたときは、「親に40円でキーセンに売られた」と訴状
に書いていた。ところが朝日新聞の植村隆記者は「女子挺身隊の名で戦場
に連行され、日本軍人相手に売春行為を強いられた朝鮮人従軍慰安婦の
うち、一人が名乗り出た」と報じ、これが騒ぎの発端になった。
西岡力氏もいうように、これは誤報ではなく意図的な捏造である。
なぜなら植村記者の妻は韓国人で義母が訴訟の原告団長だったので、
韓国語の読める植村記者は訴状の内容を知っていたはずだからである。
彼はこれが単なる人身売買である事実を知りながら、義母の訴訟を有利
にするために「日本軍の強制連行」という話にしたのだ。
そして1992年1月の1面トップ記事で植村記者は「慰安所 軍関与示す
資料」と、軍が慰安婦を強制的に集めていたような印象操作を行ない、
その直後に訪韓した宮沢首相は韓国の大統領に8回も謝罪した。そして
1993年の河野談話で、官房長官が「官憲等が直接これに加担した」と
これを認めるような発言をしたため、「日本政府も認めた」という印象
を世界に与えてしまった。
---略---
*****************
①
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/111114/plc11111413070002-n1.htm
【月刊正論】
韓国よ、いい加減にせんか 危険水位を超えた「慰安婦」対日諜略
2011.11.11 03:04 （1/5ページ）［月刊正論］
私は本誌本年８月号に「さらば、虚妄の『従軍慰安婦』問題」という
題の論文を寄稿した。キーセンとして人身売買され慰安婦になった女性
について、「強制連行されていた」と１９９１年８月に誤報して日韓関係
をめちゃくちゃにした朝日新聞の植村隆記者の義理の母親である
梁順任遺族会会長が、詐欺で摘発された事実とその背景を論じ、
結論として「２０年前、梁順任氏らの運動により日韓関係の懸案に
なった慰安婦問題、戦後補償問題は韓国政府が自国の被害者を支援する
という常識的解決によりほぼ終息したと見ていいのだろう。２０年間論争
に加わってきたものとして感慨深い」と書いた。
（月刊正論１２月号／東京基督大学教授、西岡力＝にしおか・つとむ）
---略---
*****************
⑤
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/111114/plc11111413070002-n5.htm
【月刊正論】
韓国よ、いい加減にせんか 危険水位を超えた「慰安婦」対日諜略
2011.11.11 03:04 （5/5ページ）［月刊正論］
---略---
理解不能な親北左派政権の論理
しかし、わたしの認識は甘かった。今回、韓国憲法裁判所の判決を
入手し全文約３万３千字を熟読して慰安婦問題の現状の深刻さと、
こうなることを阻めなかった事なかれ主義の日本外交の失敗を直視させ
られた。
西岡 力氏
---略---
**********************************
---＠ 前段---
慰安婦問題に関してはこれまで何度かとりあげていますが
《2011年12月16日金曜日》
metujin ekikyou 日誌
「韓国・ソウルの日本大使館前にいわゆる従軍慰安婦問題を連想させる
少女のブロンズ像設置問題」
「こう云う運動をして韓国が得るものは何か ？」
「天水訟 三」
-----------------
《2012年7月17日火曜日》
metujin ekikyou 日誌
「占題」
「日韓ＥＰＡ、早期再開へ努力で一致 前原氏が韓国訪問し会談」
「条約のような取り決めを後で反故にするような事をしたなら
結局は損では無いか、こういった韓国側の姿勢陰陽を教えて下さい。」
「水火既済 上」
-----------------
等々 取り上げてきています。
橋下市長が述べたのは読売新聞にある
《 安倍内閣当時の２００７年には
「政府が発見した資料の中に、軍や官憲によるいわゆる強制連行を
直接示すような記述は見当たらなかった」とする政府答弁書を閣議決定
している。・・》
を踏襲するものではないでしょうか。
この問題はすでに
(週刊ポストセブン)
http://www.news-postseven.com/archives/20120217_87410.html
《米在住日本人子供“無実の韓国人女性強姦した子孫”と白眼視
2012.02.17 07:00》
アメリカでの邦人の名誉を傷つけ、
《・・すでに在米邦人の子供たちが、これら捏造歴史認識で「イジメ」
にあっているとの情報が入ってきている。・・》
もう看過できない次元にまでなってきている。
条約において補償問題も解決し、いわんや根拠の無い事でここまで
辱められる云われはない。
公的関与にしても、軍も役所の１つですからね、いい意味での関与は
当然あったわけです、
---「慰安婦問題検証ｈｐ」資料引用 ---
http://makizushi33.ninja-web.net/
《「文玉珠さん」という（自称）従軍慰安婦女性は、平成４年に日本の
郵便局を訪れ、２万６１４５円（当時の金額）の預金返還の訴訟を
起こしています。
千円もあれば故郷の大邱に小さな家が一軒買えると体験記で述べて
いますが、
現在の価値なら、４０００万～５０００万円程度の金額を、
彼女が慰安婦であった約３年間で貯めていたことが分かります。》
《「櫻井よしこ」氏による従軍慰安婦問題の説明
女性を騙そうとするブローカーを取り締まるため、
朝鮮総督府は「警察官」を増員》
あとは台湾の方がインタビューに応えていますが、とてつもない
高給とりだったようです。
これは下手したら今現代の派遣労働者に対するものより公的な気配りが
行き届いているのではないでしょうか。
いずれにしても強制連行に関与したといった類のものではない。
それで尖閣諸島問題において「否 五」の陰陽を得て「外務省等」の
(事なかれ主義)を批判してきましたが、ここでもまた同様の事を述べて
いるようです。
《 しかし、わたしの認識は甘かった。今回、韓国憲法裁判所の判決を
入手し全文約３万３千字を熟読して慰安婦問題の現状の深刻さと、
こうなることを阻めなかった事なかれ主義の日本外交の失敗を直視させ
られた。》
まさか尖閣諸島問題と繋がるとは思ってもなかったわけです。
これは根底にある日本外交の「事なかれ主義」といいますか、そういった
ものの考察から入って、そののちに対処策を考えるより無いのではないで
しょうか。
---問占---
「占題」「慰安婦問題、誤解広げたのは宮沢内閣の河野談話」
『宮沢内閣は翌９３年、慰安婦の募集について「官憲等が直接これに
加担したこともあった」などとし、
「おわびと反省」を表明する河野談話を発表した。韓国側に配慮し、
あいまいな表現で政治決着を図る狙いがあったが、逆に強制連行が
あったという誤解を内外に広げる結果につながった。』
「 しかし、わたしの認識は甘かった。今回、韓国憲法裁判所の判決を
入手し全文約３万３千字を熟読して慰安婦問題の現状の深刻さと、
こうなることを阻めなかった事なかれ主義の日本外交の失敗を直視させ
られた。」
『尖閣問題で示された「否 五」事なかれ主義が慰安婦問題においても
専門家の方が指摘されているのは単なる偶然ではないと思うが
いったいこれらの問題に共通する政策、日本外交の陰陽とは何か』
「火雷噬ごう 上」
---以降過去倉庫へ---
2012.10.
0 件のコメント:
コメントを投稿