共通 『「解上」【裁判】韓国名強要で賠償確定＝在日男性が社長訴え―最高裁』

共通
『「解上」【裁判】韓国名強要で賠償確定＝在日男性が社長訴え―最高裁』


◇「サブタイトル」
『　そもそもこの方は好きで韓国籍を選択されているのですから、強要も何も
無い話でしょう、それは彼が選んだ結果なのです。
方や、通名偽名が是とされ、方や「本名」でなければいけないとなったら
正しい「契約」や「約束事」として機能するでしょうか。？
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～』


◇「記事掲示板引用」
http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1466411490/
【裁判】韓国名強要で賠償確定＝在日男性が社長訴え―最高裁

--- 略 ---

　確定判決によると、男性は韓国籍だが日本で生まれ育ち、日常は日本名
の通称を使用。
しかし、勤務先で2012～13年、社長から「朝鮮名で名乗ったらどうだ」と
繰り返し言われたり、同僚の前で在日韓国人であることを公表されたりした。

　静岡地裁は「著しく不快感を与えるもので、自己決定権やプライバシー権
を侵害する」と批判して賠償を命令。東京高裁も支持した。　

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160620-00000073-jij-soci

--- 略 ---

4 ：名無しさん＠１周年：2016/06/20(月) 17:32:52.66 ID:h7O3ESma0.net
帰化しないほど韓国に強い誇り？を持ってるのに
本名がばれるのは屈辱って感覚が理解できない

54 ：名無しさん＠１周年：2016/06/20(月) 17:37:27.42 ID:lndcvt6PO.net
偽名を使ってる人に本名を名乗れって言って何が悪いの？

58 ：名無しさん＠１周年：2016/06/20(月) 17:38:00.75 ID:jFYk3/N70.net
本名が都合悪いと強いられた
通名が都合悪いと強いられた
　被害者だから謝罪と賠償
もう秋田

59 ：名無しさん＠１周年：2016/06/20(月) 17:38:04.76 ID:ch4y6DRf0.net
本名も名乗らない不審者を注意して正したら罰則とかおかしいわ
在日特権を最高裁は容認か


///// 引用ここまで　/////

　これは掲示板の指摘通りでは無いですか。

オカシイでしょうこの判決。

◇「問　筮」
『　これはあきらかにオカシイ判決かと思うが易の評価は如何に。』

「雷水解　上」


「卦　　辞」
「解。利西南。无所往。其来復吉。有攸往。夙吉。」


「雷水解　上」
主卦「雷水解　」（：：｜：｜：）
変卦「火水未済」（｜：｜：｜：）
「上爻  爻辞  公用射隼于高よう之上。獲之无不利。」
「公もって隼を高ようの上に射る。これを獲て利(よ)ろしからざるなし。」
「象に曰く、公もって隼を射るとは、もって悖(もと)れるを解くなり。 」
※(典拠は「岩波文庫易経」より、以降引用は同左)


◇
http://dl.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/760558
「国会図書館蔵、高島易断増補版　礼の章　コマ番171　-　」
「解上六」占例
※「勝手意訳につき、原文の確認及び、文章利用の際は一報を」

『「占例一日横浜の商人左右田金作氏来たり、利根運河株式の高下如何
を占はんことを請フ、乃チ筮して、解の上爻を得たり、

爻辞　爻辞曰。　上六公用射隼于高?之上。獲之無不利。
断に曰く、此の卦は動きて険を免(まぬか)るるの卦なり、乃チ今の時に
あたり、株式を売却し、得難きの利益を得、後の災いを免(まぬか)るるの
時なり、是(こ)れ恰(あたか)も隼(はやぶさ)を高?(こうよう)に見て、

一矢以テ之(これ)を射止め、後災(こうさい)(のちのわざわい)を去るが
如シ、若し斯くの如くせざれば、逐(ちく)卦損に至り、大(おおひ)に損失
あるべしと占す、

然ルニ氏は此の言に従ひ、一次は之を売却して利益を得しも、後又其の
好況にひかれ、再び之(これ)を買ひしに、果たして大(おおひ)なる損失
を招きたりと云フ。』


/////　呑象テキストここまで　/////

　解卦はやり尽くした感がありますが同じものを提示します。


　◇「解上解説　参考過去ログ引用」
　http://blog.livedoor.jp/metujin-ekikyou/archives/38089901.html
　2014/5/141:32
　metujin ekikyou 日誌 ツイッター篇　休業の休業
　『売り上げ３分の１に…鯖江の眼鏡製造会社が破産[5/10]』 『雷水解　上』

　---略---
　
　□「サブタイトル」
　『天子用の公とＡパターンＢパターン＆綜卦からもってくる
　　パターン分け。』

　---略---

　◇ここから「解　上」解説。
　占例としては、韓国「古里原発」の占、中央道笹子トンネル天井板落下事故の
　占、逝去されました、前山口県知事「山本氏」それと

　《『村山富市元首相｢安倍首相は靖国参拝や河野談話再検証をするな』
　 雷水解　上」》

　大阪市、橋下氏と対峙した
　《「文楽協会は文化の名をかたった行政と外郭（天下り）団体の構造。》
　の占例があります。


　「雷水解　上」
　主卦「雷水解　」（：：｜：｜：）⇔世間目線「水山蹇」
　変卦「火水未済」（｜：｜：｜：）⇔世間目線「水火既済」

　この爻は

　□
　古い病気があって仮にそれを放置してしまった
　場合は山本氏のように残念ながら、或いは韓国の古里原子力発電所の
　ように、引き続き事故をやってしまう、・・・
　これが一つのパターン、

　□
　もう一つには「笹子トンネル天井板落下事故」に観られるように、そこで
　対策を打ってしまえば、後には影響しないといったパターンに
　わけられるわけです。
　「雷水解　上」上爻なのでトンネル単体としてみれば天井に「解決」すべき
　懸念ありになるわけです。

　笹子トンネル事故の場合はこれは誰が観ても対策無しには危険だと云うのが
　観えているわけですので、これは当然他のトンネルも手が打たれ「既済」になる
　わけです。


　世間目線（一般トンネル利用者）でいいますと、これは

　Ａ「水山蹇　初」（：｜：｜：：）「往蹇來譽。」

　Ｂ「水火既済　初」（：｜：｜：｜）「曳其輪。濡其尾。无咎。」

　初爻と云うのは一般の方がトンネルを利用すると云うところですから当然
　下であり初爻になるわけです。

　□初爻一般の方はそのトンネルなり原発なりは改修工事が「既済」「无咎。」
　とならない限りは使わない方がいいですよ、となるわけです。「往蹇」

　--- 略 ---

　「もって悖(もと)れる」他のトンネルも点検しその災害懸念を「解くなり」
　となるわけです。

　/////　引用ここまで　/////
　※(典拠は「岩波文庫易経」より)


　そして解りやすい占例としては、

　◇「参考過去ログ引用」
　http://metujinekikyou.blogspot.jp/2016/02/blog-post_24.html
　2016年2月24日水曜日
　ツイッター編共通
　『「慰安婦は強制された性奴隷だ。台湾では議論をするな」 ＝馬英九総統』
　「雷水解　上」

　--- 略 ---

　◇「サブタイトル」
　『解は自らが動いて以て「険」より免れる陰陽でありますから、
　日本側としては、必ずこの動きにカウンターを当てないといけないわけですね、
　(そうしないとせっかくの解の陰陽を無駄にすることになる。)

　したがって関係各位必ずこれに反論されるよう進言しておきます。』

　--- 略 ---

　　この従軍慰安婦問題（日本下げのプロパガンダ）のご本尊が一体どこなのか　？
　がよく解る動きですね、

　　これを書くとお前それは当然半島さんだろうと云われるかもしれませんが、
　ご本尊的には、大陸さんだと思うわけですね。
　米国でもその○金は大陸さんのようですからね、　


　　この爻は私の喘息呼吸困難闘病録でも出てきた爻でもあって、「解」卦の
　出口は上爻では無いんですね、

　『「解　五」「解　上」はまだ蠱毒(テロリスト)に対して薬(軍事警察力)
　で拮抗バランスさせている段階　
　なので手をゆるめると先にいってまた似たような現象が出てくる。』

　したがって
　上爻で一旦その原因やらをあぶり出しておいて、二爻に戻ってその懸案を
　抜く処置をしないといけないわけです。
　(トンネル崩落事故に於いても対策工事をもって解決としたわけですね。)

　『二爻はその蠱毒(テロリスト)に出ていってもらう段階、或いは抜本的対策
　をする段階　』


　///// 引用ここまで　/////


◇◇　このテーマ結論　◇◇

「雷水解　上」
主卦「雷水解　」（：：｜：｜：）⇔「水山蹇」
変卦「火水未済」（｜：｜：｜：）⇔「水火既済」
「上六。公用射隼于高?之上。獲之。无不利。」
「象伝曰。公用射隼。以解悖也。」


　爻の位置だけでも上爻で「中」を得たものでは無いですからね、
先の台湾「馬英九総統」の見解とも似た感じになるわけです。
こんな誰しもがオカシイと思うような判決を最高裁がやってしまったのは
痛いですね。


毎度お馴染み米英「坎」(：｜：)民族の方々が敷いた我が国の戦後統治
に於いては、

「坎為水分断統治」(反目の統治手法)(：｜：：｜：)
「少数民族の方々を政官上位に据えた反目分断統治」
「お猿さんを棒で叩くとお猿さんは叩いた人では無く棒に怒りを向ける」
「猿の惑星のモデルは日本人」

この棒としての役割を担ったのが、今回のテーマ主役でもあるところの
南北朝鮮韓国、旅人在日の方々になるわけですね、

なので彼らは、日本の「乾龍」たる公的部所、官庁、教育、宗教、
大マスメディア、等々上司待遇として散らばることになったわけです、当然
この司法関連もその　・・・・

掲示板での指摘にあるように、

　《58 ：名無しさん＠１周年：2016/06/20(月) 17:38:00.75 ID:jFYk3/N70.net
　本名が都合悪いと強いられた
　通名が都合悪いと強いられた
　　被害者だから謝罪と賠償
　もう秋田

　59 ：名無しさん＠１周年：2016/06/20(月) 17:38:04.76 ID:ch4y6DRf0.net
　本名も名乗らない不審者を注意して正したら罰則とかおかしいわ
　在日特権を最高裁は容認か　》

　
　こんな偏った恣意的な誰しもがはっきり理解できるような判決を
やったのでは当然、反発の風が吹くわけですね。

誰がみても明らかな○権付与になりますからね。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

となれば、笹子トンネル事故で改修工事が為されたように、社会的にも
応分の動きが出てくるわけです。


◇「易からの追加」
「水天需　二」(：｜：｜｜｜)変卦「水火既済」(：｜：｜：｜)
「九二。需于沙。小有言。終吉。」
「象伝曰。需于沙。衍在中也。雖小有言。以吉終也。」

　この爻は毎度お馴染み従軍慰安婦問題の爻であり、「白黒はっきり」
では無く、「天」(｜｜｜)たる豪腕を以て問題に蓋をする「グレーゾーン」
の爻です。

しばらく時間はかかりますが、こういった問題もいずれは本名記載
本名を名乗るのが普通になっていくかと思われます。

通名偽名はあくまで本名では無いのでありますから、本名を名乗っていただく
のが社会通念上当たり前のことです。

今回最高裁がその「当たり前」を曲げたのですから当然社会的に
大きな反動があるわけです。

そもそも本占の「雷水解」(：：｜：｜：)にしても内卦「坎」で隠す象
なのであり、これは「天」(｜｜｜)として蓋する象です。

本来司法の正しいあり方としては、「坎」(：｜：)つまりは契約約束事
に於いてはプライバシーがどうのこうのというのは関係が無い。

総て「本名」対「本名」で相対すべきものです、
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

そもそもこの方は好きで韓国籍を選択されているのですから、強要も何も
無い話でしょう、それは彼が選んだ結果なのです。
方や、通名偽名が是とされ、方や「本名」でなければいけないとなったら
正しい「契約」や「約束事」として機能するでしょうか。？
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

　こんな偏った偏頗な契約や約束事、司法判断はあってはならない
わけですね。

　これは最低限の約束事のルールをオカシくしてしまったわけですから
民意としてはっきり意思表示すべきでは無いでしょうか。


/////////////////////////

*** 追加雑談 ***

　この「解上爻」は　私が「世間目線、相手目線」と呼んでいる、綜卦構図　
＆対処したか否かのパターン別けを説明する見本になっている爻です。
再度過去ログから抜き出すと、

「雷水解　上」
主卦「雷水解　」（：：｜：｜：）⇔世間目線「水山蹇」
変卦「火水未済」（｜：｜：｜：）⇔世間目線「水火既済」

世間目線（一般トンネル利用者）でいいますと、これは

Ａ「水山蹇　初」（：｜：｜：：）「往蹇來譽。」

Ｂ「水火既済　初」（：｜：｜：｜）「曳其輪。濡其尾。无咎。」

初爻と云うのは一般の方がトンネルを利用すると云うところですから当然
下であり初爻になるわけです。

□初爻一般の方はそのトンネルなり原発なりは改修工事が「既済」「无咎。」
とならない限りは使わない方がいいですよ、となるわけです。「往蹇」

◇　この場合古い病気を抱えているのでありますから、「解」の気運が
高まってきたことを利用してそれを解決してしまわなければいけない、

ではありますが、占例に於いては解決してしまうパターンと解決せず放置
してまた同じような「間違い、事故」をやらかすパターンに別れるわけ
です。

　解卦の場合あくまで出口が「解　二」爻になるのですから、この解が
高まった気運を以てその膿を出してしまわないといけないわけです、
なので、その対策「解」を実行した例が、笹子トンネル崩落事故に於いて
対策工事をした例になるのであり、

対策せず放置して病気が悪化或いは同じような間違いをやってしまった例
が「山本氏」＆韓国の古里原子力発電所の事故」になるわけです。

◇◇　今回の問筮補足　◇◇

「雷水解　上」
主卦「雷水解　」（：：｜：｜：）⇔「水山蹇」
変卦「火水未済」（｜：｜：｜：）⇔「水火既済」

　司法でありますから、本来「坎」(：｜：)かあるいはそれが裏返った
「離」(｜：｜)が妥当なのでありますが、いずれも中を得ず偏った
わけです。仮に「坎」(：｜：)の場合でしたらその陽爻(　｜　)が四爻に
降りて、卦外(国)に偏った感じになっている。

　これが先に書いた「本名」はあくまで「本名」なのであって国籍に
せよ何にせよその方が「選んだ結果」なのであります。
特定の方々に対してその「本名」を名乗らなくとも良いなどといった
判決は「特権付与」以外の何者でもないわけですから、易卦処方箋説の
観点からは、「解すべし」ということになるわけです。

　これでは契約やら約束事が機能しない社会ができあがる、責任の所在は
あくまで「本名」におくべきことであって「偽名通名」に置くことは
できないわけです。

今回の最高裁判決はその責任の所在まで動かし見えなくしてしまった実に
愚かな判決と云えるのでは無いでしょうか。

◇　旅人さん方も諸々が上爻「リミット」を迎えていることを鑑み
新しい時代に向けた計画を急いでいただきたい。
商いに於ける「豊」はあくまで「本名」責任の所在が見えるようにして
おかなかったら信用は作れないわけですね。

　これまでのような米英「坎」(：｜：)民族の方々が敷いた「分断統治政策」
に乗って、「日本人相手」ならば何をやっても何事もスルーできた時代は
終わりになるのです。

「大有　三」爻の「公務(分断統治策)」なれば取り締まりの範疇外といった
ことが習い性になってはいけないのですね。
ここをクリアできないと祖国リスクその他がまたもや、　・・・

　したがって今回の判決を以て以前の状態に戻せたとは思わないことです。


////////////////////////////////